- Ana Sayfa
- Kulaklıklar
- Kulaklık Karşılaştırma
Kulaklık Karşılaştırma
AKG K92 vs Audio-Technica ATH-AVC500
- Ses: Audio-Technica ATH-AVC500 (97)
| Puanlar | ||
|---|---|---|
| Ses 2 özellik |
||
| Özellikler | ||
| Bağlantı Türü | Kablolu | Kablolu |
| Kulaklık Tipi | Kulak Çevreleyen | Kulak Çevreleyen |
| Kullanım Amacı | Müzik | Müzik |
| Kullanım Alanı | Stüdyo | Stüdyo |
| Gürültü Engelleme | Pasif Gürültü Önleme | Pasif Gürültü Önleme |
| Ses Çıkışı | Stereo | Stereo |
| Akustik Yapı | Kapalı | Kapalı |
| Suya Dayanıklılık | — | Yok |
| Bluetooth | Yok | — |
| Hassasiyet | 113 dB | 106 dB |
| Empedans | 32 Ω | 40 Ω |
| Sürücü Çapı | 40 mm | 53 mm |
| Bas Seviyesi | 16 | 10 |
| Tiz Seviyesi | 22 | 25 |
| Ağırlık | — | 270 g |
| Mikrofon | Yok | Yok |
| Genel | ||
| Özellikler | Ayarlanabilir Kafa Bandı, Kafa Bandı Yastığı | Kafa Bandı Yastığı |
| Uyumluluk | — | Çoklu Platform |
| Ses | ||
| Maksimum Güç | 200 mW | 1800 mW |
| Konuşma Gürültü Engelleme (ENC) | Yok | Yok |
| Sürücü Özellikleri | — | Dinamik Sürücülü |
| Fiziksel Özellikler | ||
| Kumanda | Yok | Yok |
| Renk Seçenekleri | Siyah | Siyah |
| Toza Dayanıklılık | — | Yok |
| Bağlantı | ||
| Kablo Uzunluğu | 300 cm | 300 cm |
| Konnektör Tipi | 3.5mm | 3.5mm |
| Kablo Özelliği | Düz Tip Jak | Düz Tip Jak |
| Konnektör Kaplaması | Altın | — |
Neden AKG K92 daha iyi?
- Daha yüksek hassasiyet113 dB vs 106 dB
- Audio-Technica ATH-AVC500 1 özellikte önde: daha yüksek sürücü çapı
Neden Audio-Technica ATH-AVC500 daha iyi?
- Daha yüksek sürücü çapı53 mm vs 40 mm
- AKG K92 1 özellikte önde: daha yüksek hassasiyet
ÖNERİLER
Benzer Karşılaştırmalar
Kulaklık Karşılaştırması Hakkında Sık Sorulan Sorular
AKG K92 ve Audio-Technica ATH-AVC500 arasındaki temel farklar nelerdir?
Bağlantı türü, kulaklık tipi, gürültü engelleme, Bluetooth sürümü, batarya süresi ve fiyatı karşılaştırma tablosundan yan yana inceleyebilirsiniz.
Kulaklık seçerken hangi özelliklere dikkat edilmeli?
Kullanım amacı, kulaklık tipi, ANC, batarya süresi, mikrofon kalitesi, Bluetooth kodekleri ve ağırlık birlikte değerlendirilmelidir.



