638 TL
SenalStor
Ücretsiz Kargo Apple EarPods 3.5mm
16
/100
Öne çıkanlar
- Suya dayanıklılık var
Dikkat edilmesi gerekenler
- Belirgin bir temel eksik tespit edilmedi
Kulaklık Karşılaştırma
16
EarPods 3.5mm
34
M101
Neden Apple EarPods 3.5mm daha iyi?
✓
Suya dayanıklılık var
Var vs Yok
Neden Hoco M101 daha iyi?
Bu üründe belirgin avantaj bulunamadı.
| Ürün |
Apple EarPods 3.5mm
16
|
Hoco M101
34
|
|---|---|---|
| En Uygun Teklif | ||
| Temel Özellikler | ||
| Kulaklık Tipi | - | Kulak İçi |
| Bağlantı Tipi | Kablolu | Kablolu |
| Gürültü Engelleme | - | - |
| Bluetooth Versiyonu | Yok | Yok |
| Batarya Süresi | - | - |
| Mikrofon | Var | Var |
| Hi-Res Audio | Yok | Yok |
| Çoklu Bağlantı | Yok | Yok |
| Suya Dayanıklılık | Var | Yok |
| Ağırlık | - | 29 g |
| Fiyat | 638 TL | 504 TL |
| GENEL BİLGİLER | ||
| Kulaklık Tipi | Kulak İçi | Kulak İçi |
| Kullanım Amacı | Müzik | Müzik |
| Kullanım Alanı | Telefon/Tablet | Telefon/Tablet |
| Uyumluluk | iOS | Android | iOS |
| Özellikler | Derin Bas | Zengin Bas | - |
| SES ÖZELLİKLERİ | ||
| Ses Çıkışı | Stereo | Stereo |
| Gürültü Engelleme (Dinleme) | Gürültü Engelleme Yok | Gürültü Engelleme Yok |
| Mikrofon | Var | Var |
| Konuşma Gürültü Engelleme (ENC) | Yok | Yok |
| Hassasiyet | - | 98 dB |
| Düşük Frekans (Bas) | - | 20 Hz |
| Yüksek Frekans (Tiz) | - | 20 kHz |
| Empedans | - | 32 Ohm |
| Sürücü Çapı | - | 14 mm |
| Sürücü Özellikleri | - | Dinamik Sürücülü |
| BAĞLANTI ÖZELLİKLERİ | ||
| Bağlantı Tipi | Kablolu | Kablolu |
| Konnektör Tipi | 3.5mm | USB Type-C |
| Kablo Özelliği | Düz Tip Jak | - |
| Bluetooth | Yok | - |
| Kablo Uzunluğu | - | 120 cm |
| FİZİKSEL ÖZELLİKLER | ||
| Suya Dayanıklılık | Var | Yok |
| Suya Dayanıklılık Türü | Tere Dayanıklı | - |
| Kumanda | Var | Var |
| Kumanda İşlevi | Çağrı Kontrol | Müzik Kontrol | Ses Kontrol | Çağrı Kontrol | Müzik Kontrol | Ses Kontrol |
| Renk Seçenekleri | Beyaz | Siyah | Beyaz |
| Akustik Yapı | - | Yarı Açık |
| Toza Dayanıklılık | - | Yok |
| Ağırlık | - | 29 g |
Karşılaştırma özeti
Hangi kulaklık kime daha uygun?
Hoco M101, hesaplanan genel değerlendirmede 34/100 puanla öne çıkıyor.
Ses tarafında Hoco M101 avantajlı görünüyor.
Batarya tarafında Apple EarPods 3.5mm avantajlı görünüyor.
Bağlantı tarafında Apple EarPods 3.5mm avantajlı görünüyor.
Ek özelliklerde Apple EarPods 3.5mm avantajlı görünüyor.
Konfor tarafında Hoco M101 avantajlı görünüyor.
Bu özet, kayıtlı teknik özellikler ve güncel mağaza teklifleri üzerinden otomatik olarak oluşturulmuştur.
Hoco M101
34
/100
Öne çıkanlar
- Dengeli teknik özellik profili
Dikkat edilmesi gerekenler
- Belirgin bir temel eksik tespit edilmedi
KARŞILAŞTIRMALAR
Bunları da Karşılaştırabilirsiniz
Seçtiğiniz kulaklıklara benzer teknik özellik ve fiyat seviyesindeki alternatif karşılaştırmalar.
Samsung
HS1303
JBL
Tune 305C USB-C
SIK SORULAN SORULAR
Kulaklık Karşılaştırması Hakkında Sık Sorulan Sorular
Kulaklık karşılaştırırken hangi özelliklere dikkat edilmeli?
Kulaklık tipi, bağlantı türü, ANC, Bluetooth sürümü, batarya süresi, mikrofon, ağırlık, suya dayanıklılık ve güncel fiyat birlikte değerlendirilmelidir.