(0)

Kulaklık Karşılaştırma

26 Astro A50
25 ROG Pelta

Neden Logitech Astro A50 daha iyi?

Çevresel ses var Var vs Yok

Neden Asus ROG Pelta daha iyi?

Daha hafif 309 g vs 380 g
Daha büyük sürücü çapı 50 mm vs 40 mm
Ürün Logitech Astro A50 Logitech Astro A50
26
Asus ROG Pelta Asus ROG Pelta
25
En Uygun Teklif
En uygun fiyat 19.399 TL Dünyam Teknolojileri Ücretsiz Kargo Mağazaya Git
En uygun fiyat 6.199 TL İncehesap Ücretsiz Kargo Mağazaya Git
Temel Özellikler
Kulaklık Tipi Kulak Çevreleyen Kulak Çevreleyen
Bağlantı Tipi Kablosuz Kablosuz
Gürültü Engelleme Pasif Gürültü Önleme Pasif Gürültü Önleme
Bluetooth Versiyonu Yok Var
Batarya Süresi - -
Mikrofon Var Var
Hi-Res Audio Yok Yok
Çoklu Bağlantı Yok Yok
Suya Dayanıklılık Yok Yok
Ağırlık 380 g 309 g
Fiyat 19.399 TL 6.199 TL
GENEL BİLGİLER
Aile Logitech G Asus ROG
Seri Logitech G Astro -
Alt Seri Logitech G Astro A50 -
Kulaklık Tipi Kulak Çevreleyen Kulak Çevreleyen
Kullanım Amacı Oyun Oyun
Kullanım Alanı Bilgisayar | Oyun Konsolu Bilgisayar | Oyun Konsolu
Uyumluluk Windows | Mac | PlayStation 4 | PlayStation 5 Android | iOS | Windows | Mac | PlayStation 4 | PlayStation 5 | Nintendo Switch
Özellikler Ayarlanabilir Kafa Bandı | Kafa Bandı Yastığı | Ekolayzır Modu Kafa Bandı Yastığı | Dönebilen Kulaklıklar | Derin Bas | Güçlü Bas | Tekstil Kulak Yastığı | TeamSpeak Sertifikası
Sesli Asistan Desteği - Yok
SES ÖZELLİKLERİ
Ses Çıkışı Stereo Stereo
Çevresel Ses Var -
Çevresel Ses Özelliği 7.1 Dolby | Windows Sonic -
Gürültü Engelleme (Dinleme) Pasif Gürültü Önleme Pasif Gürültü Önleme
Hassasiyet 118 dB -
Düşük Frekans (Bas) 20 Hz 20 Hz
Yüksek Frekans (Tiz) 20 kHz 20 kHz
Sürücü Çapı 40 mm 50 mm
Sürücü Özellikleri Neodimyum Sürücülü Dinamik Sürücülü | Titanyum Diyafram
Mikrofon Var Var
Konuşma Gürültü Engelleme (ENC) Var Yok
Mikrofon Yönü/Deseni Tek Yönlü (Unidirectional) Tek Yönlü (Unidirectional)
Mikrofon Özelliği Dönebilen Mikrofon Esnek Mikrofon | LED Işıklandırmalı Mikrofon | BOOM Mikrofon
Yüksek Çözünürlüklü Ses (Hi-Res) - Yok
Empedans - 32 Ohm
Mikrofon Frekansı (Düşük) - 100 Hz
Mikrofon Frekansı (Yüksek) - 10 kHz
BAĞLANTI ÖZELLİKLERİ
Bağlantı Tipi Kablosuz Kablosuz
Bluetooth Yok Var
Diğer Kablosuz Türü İstasyon Ünitesi USB-C Alıcı
Çoklu Bağlantı Yok Yok
Kablolu Kullanabilme Var Var
Kullanım Mesafesi 15 m -
Kablo Özelliği - Adaptör (Type-C'den Type-A'ya)
ŞARJ VE BATARYA ÖZELLİKLERİ
Kullanım Süresi (Genel) 15 saat 90 saat
Bekleme Süresi (En Fazla) 600 saat -
Şarj Tipi Şarj Standı USB-C
Kullanım Süresi (Yoğun) - 45 saat
Hızlı Şarj - Var
Hızlı Şarj Süresi - 15 dk
Hızlı Şarj Kullanım Süresi - 3 sa
Batarya (Kulaklık) - 900 mAh
FİZİKSEL ÖZELLİKLER
Akustik Yapı Kapalı Kapalı
Toza Dayanıklılık Yok Yok
Suya Dayanıklılık Yok Yok
Kumanda Var Var
Kumanda İşlevi Ses Kontrol | Mikrofon Kontrol Ses Kontrol | Mikrofon Kontrol
Renk Seçenekleri Siyah | Beyaz Siyah | Beyaz
Ağırlık 380 g 309 g
Aydınlatma - Var
Aydınlatma Tipi - RGB
Karşılaştırma özeti

Hangi kulaklık kime daha uygun?

Logitech Astro A50, hesaplanan genel değerlendirmede 26/100 puanla öne çıkıyor.

Ses tarafında Logitech Astro A50 avantajlı görünüyor.

Batarya tarafında Logitech Astro A50 avantajlı görünüyor.

Bağlantı tarafında Asus ROG Pelta avantajlı görünüyor.

Ek özelliklerde Logitech Astro A50 avantajlı görünüyor.

Konfor tarafında Asus ROG Pelta avantajlı görünüyor.

Bu özet, kayıtlı teknik özellikler ve güncel mağaza teklifleri üzerinden otomatik olarak oluşturulmuştur.

Genel değerlendirme lideri

Logitech Astro A50

26 /100

Öne çıkanlar

  • Çevresel ses var

Dikkat edilmesi gerekenler

  • Belirgin bir temel eksik tespit edilmedi

Asus ROG Pelta

25 /100

Öne çıkanlar

  • Daha hafif
  • Daha büyük sürücü çapı

Dikkat edilmesi gerekenler

  • Belirgin bir temel eksik tespit edilmedi
SIK SORULAN SORULAR

Kulaklık Karşılaştırması Hakkında Sık Sorulan Sorular

Hangi kulaklık daha hafif?

Asus ROG Pelta karşılaştırılan iki model arasında daha düşük ağırlığa sahiptir.

Kulaklık karşılaştırırken hangi özelliklere dikkat edilmeli?

Kulaklık tipi, bağlantı türü, ANC, Bluetooth sürümü, batarya süresi, mikrofon, ağırlık, suya dayanıklılık ve güncel fiyat birlikte değerlendirilmelidir.