- Ana Sayfa
- Kulaklıklar
- Kulaklık Karşılaştırma
Kulaklık Karşılaştırma
Neptune N9 Pro vs Philips SHD8700/10
Neptune N9 Pro genel puanda önde (68/100).
- Ses: Philips SHD8700/10 (63)
- Gürültü önleme ve mikrofon: Neptune N9 Pro (68)
- Pil: Neptune N9 Pro (100)
Kim nerede kazanıyor?
- Neptune N9 Pro 77/100
- Philips SHD8700/10 32/100
| Karşılaştırma.io Endeksi | ||
|---|---|---|
| Endeks Nasıl puanlıyoruz? |
||
| Ses 4 özellik |
||
| Gürültü önleme ve mikrofon 2 özellik |
||
| Pil Batarya Süresi |
||
| Özellikler | ||
| Bağlantı Türü | Kablosuz | Kablosuz |
| Kulaklık Tipi | Kulak Çevreleyen | Kulak Çevreleyen |
| Kullanım Amacı | Oyun | Müzik |
| Kullanım Alanı | Telefon/Tablet | TV |
| Gürültü Engelleme | Pasif Gürültü Önleme | Pasif Gürültü Önleme |
| Ses Çıkışı | Stereo | Stereo |
| Çevresel Ses | Var | — |
| Çevresel Ses Tipi | Konumsal Ses (Spatial Audio) | — |
| Akustik Yapı | Kapalı | Kapalı |
| Suya Dayanıklılık | Yok | — |
| Bluetooth | Var | Yok |
| Çoklu Bağlantı | Yok | Yok |
| Hassasiyet | — | 86 dB |
| Empedans | — | 32 Ω |
| Sürücü Çapı | 53 mm | 40 mm |
| Batarya Süresi | 130 saat | 14 saat |
| Bas Seviyesi | 20 | 8 |
| Tiz Seviyesi | 20 | 21 |
| Ağırlık | 270 g | — |
| Mikrofon | Var | Yok |
| Hi-Res Audio | Yok | — |
| Genel | ||
| Uyumluluk | Android | iOS | Windows | PlayStation 4 | PlayStation 5 | Nintendo Switch | — |
| Özellikler | Ayarlanabilir Kafa Bandı | Kafa Bandı Yastığı | Ekolayzır Modu | Ayarlanabilir Kafa Bandı, Kafa Bandı Yastığı, Otomatik Kapatma |
| Sesli Asistan Desteği | Yok | — |
| Ses | ||
| Mikrofon Özelliği | Esnek Mikrofon | Çıkarılabilir Mikrofon | — |
| Mikrofon Yönü/Deseni | Çok Yönlü (Omnidirectional) | — |
| Sürücü Özellikleri | Dinamik Sürücülü | Neodimyum Sürücülü |
| Konuşma Gürültü Engelleme (ENC) | Var | Yok |
| Fiziksel Özellikler | ||
| Kumanda | Var | Var |
| Aydınlatma | Yok | — |
| Kumanda İşlevi | Müzik Kontrol | Ses Kontrol | Mikrofon Kontrol | — |
| Renk Seçenekleri | Siyah | Beyaz | Gümüş |
| Toza Dayanıklılık | Yok | — |
| Bağlantı | ||
| Gecikme Süresi | 10 ms | — |
| Kablo Özelliği | Adaptör (Type-C'den Type-A'ya) | — |
| Kablolu Kullanabilme | Var | Var |
| Diğer Kablosuz Türü | USB-C Alıcı | Radyo Frekansı |
| Şarj Tipi | — | Verici Üzerinden |
| Kullanım Mesafesi | — | 30 m |
| Şarj ve Batarya Özellikleri | ||
| Şarj Tipi | USB-C | — |
| Hızlı Şarj | Yok | — |
| Batarya (Kulaklık) | 1500 mAh | — |
Neden Neptune N9 Pro daha iyi?
- Çevresel Ses varVar vs Yok
- Bluetooth varVar vs Yok
- Daha yüksek sürücü çapı53 mm vs 40 mm
- Daha yüksek batarya süresi130 saat vs 14 saat
Neptune N9 Pro, karşılaştırılan 7 özelliğin hiçbirinde Philips SHD8700/10 modelinin gerisinde kalmıyor; en belirgin farkı: daha yüksek batarya süresi (130 saat vs 14 saat).
Philips SHD8700/10 bu karşılaştırmada
Philips SHD8700/10, karşılaştırılan 7 özelliğin hiçbirinde Neptune N9 Pro modelinin önüne geçmiyor.
- Doğrulanmış mağaza teklifi bulunmuyor
- Güncel fiyat bilgisi bulunmuyor
- Neptune N9 Pro 4 özellikte önde: Çevresel Ses var, Bluetooth var, daha yüksek sürücü çapı ve 1 özellik daha
ÖNERİLER
Benzer Karşılaştırmalar
Kulaklık Karşılaştırması Hakkında Sık Sorulan Sorular
Neptune N9 Pro ve Philips SHD8700/10 arasındaki temel farklar nelerdir?
Bağlantı türü, kulaklık tipi, gürültü engelleme, Bluetooth sürümü, batarya süresi ve fiyatı karşılaştırma tablosundan yan yana inceleyebilirsiniz.
Kulaklık seçerken hangi özelliklere dikkat edilmeli?
Kullanım amacı, kulaklık tipi, ANC, batarya süresi, mikrofon kalitesi, Bluetooth kodekleri ve ağırlık birlikte değerlendirilmelidir.