- Ana Sayfa
- Kulaklıklar
- Kulaklık Karşılaştırma
Kulaklık Karşılaştırma
Neptune N9 Ultra vs Philips TAH6206
Neptune N9 Ultra genel puanda önde (75/100).
- Ses: Neptune N9 Ultra (82)
- Pil: Neptune N9 Ultra (100)
- Dayanıklılık ve konfor: Philips TAH6206 (48)
Kim nerede kazanıyor?
- Neptune N9 Ultra 73/100
- Philips TAH6206 50/100
| Karşılaştırma.io Endeksi | ||
|---|---|---|
| Endeks Nasıl puanlıyoruz? |
||
| Ses 5 özellik |
||
| Gürültü önleme ve mikrofon 2 özellik |
||
| Pil 2 özellik |
||
| Dayanıklılık ve konfor 2 özellik |
||
| Özellikler | ||
| Bağlantı Türü | Kablosuz | Kablosuz |
| Kulaklık Tipi | Kulak Çevreleyen | Kulak Çevreleyen |
| Kullanım Amacı | Oyun | Müzik |
| Kullanım Alanı | Telefon/Tablet | Telefon/Tablet |
| Gürültü Engelleme | Pasif Gürültü Önleme | Pasif Gürültü Önleme |
| Ses Çıkışı | Stereo | Stereo |
| Çevresel Ses | Var | — |
| Çevresel Ses Tipi | Konumsal Ses (Spatial Audio) | — |
| Akustik Yapı | Kapalı | Kapalı |
| Suya Dayanıklılık | Yok | Yok |
| Bluetooth | Var | Var |
| Bluetooth Sürümü | — | 5,1 |
| Bluetooth Özellikleri | — | SBC |
| Çoklu Bağlantı | Yok | Var |
| Hassasiyet | — | 118 dB |
| Empedans | — | 24 Ω |
| Sürücü Çapı | 53 mm | 40 mm |
| Batarya Süresi | 130 saat | 18 saat |
| Şarj Süresi | — | 120 dk |
| Bas Seviyesi | 20 | 20 |
| Tiz Seviyesi | 20 | 20 |
| Ağırlık | 270 g | 205 g |
| Mikrofon | Var | Var |
| Hi-Res Audio | Var | — |
| Genel | ||
| Uyumluluk | Android | iOS | Windows | PlayStation 4 | PlayStation 5 | Nintendo Switch | Android, iOS |
| Özellikler | Ayarlanabilir Kafa Bandı | Kafa Bandı Yastığı | Ekolayzır Modu | Ayarlanabilir Kafa Bandı, Kafa Bandı Yastığı, Değişebilir Kulak Yastığı, Otomatik Kapatma |
| Sesli Asistan Desteği | Yok | Var |
| Sesli Asistan Özelliği | — | Google Asistan, Siri Asistan |
| Ses | ||
| Hi-Res Özelliği | Kablolu Bağlantı Teknik Kapasiteli | — |
| Mikrofon Özelliği | Esnek Mikrofon | Çıkarılabilir Mikrofon | — |
| Kablolu Modda (Hz-kHz) | 10-40 | — |
| Mikrofon Yönü/Deseni | Çok Yönlü (Omnidirectional) | — |
| Sürücü Özellikleri | Dinamik Sürücülü | Titanyum Diyafram | Dinamik Sürücülü |
| Konuşma Gürültü Engelleme (ENC) | Var | Yok |
| Maksimum Güç | — | 30 mW |
| Fiziksel Özellikler | ||
| Kumanda | Var | Var |
| Aydınlatma | Yok | — |
| Kumanda İşlevi | Müzik Kontrol | Ses Kontrol | Mikrofon Kontrol | Ses Kontrol |
| Renk Seçenekleri | Mavi | Pembe | Mor | Turuncu | Siyah |
| Toza Dayanıklılık | Yok | Yok |
| Bağlantı | ||
| Gecikme Süresi | 10 ms | — |
| Kablo Özelliği | Adaptör (Type-C'den Type-A'ya) | — |
| Kablolu Kullanabilme | Var | Var |
| Diğer Kablosuz Türü | USB-C Alıcı | USB Alıcı |
| Şarj Tipi | — | USB |
| Hızlı Şarj | — | Var |
| Bluetooth Profili | — | HFP, A2DP, AVRCP |
| Kullanım Mesafesi | — | 10 m |
| Batarya (Kulaklık) | — | 750 mAh |
| Hızlı Şarj Süresi | — | 15 dk |
| Bluetooth Özellikleri | — | SBC |
| Bekleme Süresi (En Fazla) | — | 150 saat |
| Kullanım Süresi (Yoğun) | — | 18 saat |
| Hızlı Şarj Kullanım Süresi | — | 1 sa |
| Şarj ve Batarya Özellikleri | ||
| Şarj Tipi | USB-C | — |
| Hızlı Şarj | Yok | — |
| Batarya (Kulaklık) | 1500 mAh | — |
Neden Neptune N9 Ultra daha iyi?
- Çevresel Ses varVar vs Yok
- Daha yüksek sürücü çapı53 mm vs 40 mm
- Daha yüksek batarya süresi130 saat vs 18 saat
- Hi-Res Audio varVar vs Yok
- Philips TAH6206 2 özellikte önde: Çoklu Bağlantı var ve daha düşük ağırlık
Neden Philips TAH6206 daha iyi?
- Çoklu Bağlantı varVar vs Yok
- Daha düşük ağırlık205 g vs 270 g
- Doğrulanmış mağaza teklifi bulunmuyor
- Güncel fiyat bilgisi bulunmuyor
- Neptune N9 Ultra 4 özellikte önde: Çevresel Ses var, daha yüksek sürücü çapı, daha yüksek batarya süresi ve 1 özellik daha
ÖNERİLER
Benzer Karşılaştırmalar
Kulaklık Karşılaştırması Hakkında Sık Sorulan Sorular
Neptune N9 Ultra ve Philips TAH6206 arasındaki temel farklar nelerdir?
Bağlantı türü, kulaklık tipi, gürültü engelleme, Bluetooth sürümü, batarya süresi ve fiyatı karşılaştırma tablosundan yan yana inceleyebilirsiniz.
Kulaklık seçerken hangi özelliklere dikkat edilmeli?
Kullanım amacı, kulaklık tipi, ANC, batarya süresi, mikrofon kalitesi, Bluetooth kodekleri ve ağırlık birlikte değerlendirilmelidir.