- Ana Sayfa
- Kulaklıklar
- Kulaklık Karşılaştırma
Kulaklık Karşılaştırma
Neptune N9 Ultra vs Philips TAH8506
Neptune N9 Ultra genel puanda önde (75/100).
- Ses: Neptune N9 Ultra (82)
- Gürültü önleme ve mikrofon: Philips TAH8506 (100)
- Pil: Neptune N9 Ultra (100)
- Dayanıklılık ve konfor: Neptune N9 Ultra (40)
Kim nerede kazanıyor?
- Neptune N9 Ultra 73/100
- Philips TAH8506 72/100
| Karşılaştırma.io Endeksi | ||
|---|---|---|
| Endeks Nasıl puanlıyoruz? |
||
| Ses 5 özellik |
||
| Gürültü önleme ve mikrofon 2 özellik |
||
| Pil 2 özellik |
||
| Dayanıklılık ve konfor 2 özellik |
||
| Özellikler | ||
| Bağlantı Türü | Kablosuz | Kablosuz |
| Kulaklık Tipi | Kulak Çevreleyen | Kulak Çevreleyen |
| Kullanım Amacı | Oyun | Müzik |
| Kullanım Alanı | Telefon/Tablet | Telefon/Tablet |
| Gürültü Engelleme | Pasif Gürültü Önleme | Aktif Gürültü Önleme (ANC) |
| Ses Çıkışı | Stereo | Stereo |
| Çevresel Ses | Var | — |
| Çevresel Ses Tipi | Konumsal Ses (Spatial Audio) | — |
| Akustik Yapı | Kapalı | Kapalı |
| Suya Dayanıklılık | Yok | Yok |
| Bluetooth | Var | Var |
| Bluetooth Sürümü | — | 5 |
| Bluetooth Özellikleri | — | AAC |
| Çoklu Bağlantı | Yok | Var |
| Hassasiyet | — | 96 dB |
| Empedans | — | 32 Ω |
| Sürücü Çapı | 53 mm | 40 mm |
| Batarya Süresi | 130 saat | 60 saat |
| Şarj Süresi | — | 120 dk |
| Bas Seviyesi | 20 | 7 |
| Tiz Seviyesi | 20 | 40 |
| Ağırlık | 270 g | 279 g |
| Mikrofon | Var | Var |
| Hi-Res Audio | Var | Var |
| Genel | ||
| Uyumluluk | Android | iOS | Windows | PlayStation 4 | PlayStation 5 | Nintendo Switch | Android, iOS |
| Özellikler | Ayarlanabilir Kafa Bandı | Kafa Bandı Yastığı | Ekolayzır Modu | Ayarlanabilir Kafa Bandı, Kafa Bandı Yastığı, Dönebilen Kulaklıklar, Ortam Sesi Modu, Otomatik Kapatma |
| Sesli Asistan Desteği | Yok | Var |
| Sensör | — | Dokunmatik Sensör |
| Sesli Asistan Özelliği | — | Google Asistan, Siri Asistan |
| Ses | ||
| Hi-Res Özelliği | Kablolu Bağlantı Teknik Kapasiteli | — |
| Mikrofon Özelliği | Esnek Mikrofon | Çıkarılabilir Mikrofon | — |
| Kablolu Modda (Hz-kHz) | 10-40 | — |
| Mikrofon Yönü/Deseni | Çok Yönlü (Omnidirectional) | — |
| Sürücü Özellikleri | Dinamik Sürücülü | Titanyum Diyafram | Dinamik Sürücülü |
| Konuşma Gürültü Engelleme (ENC) | Var | Yok |
| Maksimum Güç | — | 30 mW |
| Fiziksel Özellikler | ||
| Kumanda | Var | Var |
| Aydınlatma | Yok | Yok |
| Kumanda İşlevi | Müzik Kontrol | Ses Kontrol | Mikrofon Kontrol | Çağrı Kontrol, Müzik Kontrol, Ses Kontrol |
| Renk Seçenekleri | Mavi | Pembe | Mor | Turuncu | Siyah, Beyaz |
| Toza Dayanıklılık | Yok | Yok |
| Bağlantı | ||
| Gecikme Süresi | 10 ms | — |
| Kablo Özelliği | Adaptör (Type-C'den Type-A'ya) | — |
| Kablolu Kullanabilme | Var | Var |
| Diğer Kablosuz Türü | USB-C Alıcı | — |
| Şarj Tipi | — | USB |
| Hızlı Şarj | — | Var |
| Bluetooth Profili | — | HFP, A2DP, AVRCP |
| Kullanım Mesafesi | — | 10 m |
| Hızlı Şarj Süresi | — | 15 dk |
| Bluetooth Özellikleri | — | AAC, SBC |
| Kullanım Süresi (Yoğun) | — | 45 saat |
| Hızlı Şarj Kullanım Süresi | — | 5 sa |
| Şarj ve Batarya Özellikleri | ||
| Şarj Tipi | USB-C | — |
| Hızlı Şarj | Yok | — |
| Batarya (Kulaklık) | 1500 mAh | — |
Neden Neptune N9 Ultra daha iyi?
- Çevresel Ses varVar vs Yok
- Daha yüksek sürücü çapı53 mm vs 40 mm
- Daha yüksek batarya süresi130 saat vs 60 saat
- Daha düşük ağırlık270 g vs 279 g
- Philips TAH8506 1 özellikte önde: Çoklu Bağlantı var
Neden Philips TAH8506 daha iyi?
- Çoklu Bağlantı varVar vs Yok
- Doğrulanmış mağaza teklifi bulunmuyor
- Güncel fiyat bilgisi bulunmuyor
- Neptune N9 Ultra 4 özellikte önde: Çevresel Ses var, daha yüksek sürücü çapı, daha yüksek batarya süresi ve 1 özellik daha
ÖNERİLER
Benzer Karşılaştırmalar
Kulaklık Karşılaştırması Hakkında Sık Sorulan Sorular
Neptune N9 Ultra ve Philips TAH8506 arasındaki temel farklar nelerdir?
Bağlantı türü, kulaklık tipi, gürültü engelleme, Bluetooth sürümü, batarya süresi ve fiyatı karşılaştırma tablosundan yan yana inceleyebilirsiniz.
Kulaklık seçerken hangi özelliklere dikkat edilmeli?
Kullanım amacı, kulaklık tipi, ANC, batarya süresi, mikrofon kalitesi, Bluetooth kodekleri ve ağırlık birlikte değerlendirilmelidir.