- Ana Sayfa
- Kulaklıklar
- Kulaklık Karşılaştırma
Kulaklık Karşılaştırma
Audio-Technica ATH-M50XBT2 LAB vs RS 255
RS 255 genel puanda önde (96/100).
- Ses: Audio-Technica ATH-M50XBT2 LAB (98)
- Tasarım: RS 255 (100)
| Puanlar | ||
|---|---|---|
| Ses 2 özellik |
||
| Tasarım Ağırlık |
||
| Özellikler | ||
| Bağlantı Türü | Kablosuz | Kablosuz |
| Kulaklık Tipi | Kulak Çevreleyen | Kulak Çevreleyen |
| Kullanım Amacı | Müzik | — |
| Kullanım Alanı | Telefon/Tablet | — |
| Gürültü Engelleme | Pasif Gürültü Önleme | Pasif Gürültü Önleme |
| Ses Çıkışı | Stereo | Stereo |
| Çevresel Ses | — | Var |
| Çevresel Ses Tipi | — | 3D Ses |
| Akustik Yapı | Kapalı | Kapalı |
| Suya Dayanıklılık | Yok | Yok |
| Bluetooth | Var | Var |
| Bluetooth Sürümü | 5 | 5,4 |
| Bluetooth Özellikleri | AAC | — |
| Çoklu Bağlantı | Var | — |
| Hassasiyet | 99 dB | 104 dB |
| Empedans | 38 Ω | — |
| Sürücü Çapı | 45 mm | 37 mm |
| Batarya Süresi | 50 saat | 50 saat |
| Şarj Süresi | — | 120 dk |
| Bas Seviyesi | 15 | 6 |
| Tiz Seviyesi | 28 | 22 |
| Ağırlık | 307 g | 195 g |
| Mikrofon | Var | Var |
| Hi-Res Audio | — | Yok |
| Genel | ||
| Uyumluluk | Android, iOS | Android | iOS | Çoklu Platform |
| Özellikler | Ayarlanabilir Kafa Bandı, Kafa Bandı Yastığı, Katlanabilir Tasarım, Dönebilen Kulaklıklar, Ekolayzır Modu, Dahili DAC, Google Fast Pair | Ayarlanabilir Kafa Bandı | Kafa Bandı Yastığı | Ekolayzır Modu | Ortam Sesi Modu | Tekstil Kulak Yastığı | Değiştirilebilir Batarya |
| Kullanım Amacı | Müzik, Oyun | Müzik |
| Sesli Asistan Desteği | Var | Yok |
| Sesli Asistan Özelliği | Google Asistan, Siri Asistan, Alexa Asistan | — |
| Aile | — | Sennheiser RS |
| Çıkış Yılı | — | 2026 |
| Ses | ||
| Mikrofon Sayısı | 2 mikrofonlu | 2 mikrofonlu |
| Mikrofon Özelliği | MEMS Mikrofon, Hüzmeleme Mikrofonu | MEMS Mikrofon |
| Mikrofon Yönü/Deseni | Çok Yönlü (Omnidirectional) | Çok Yönlü (Omnidirectional) |
| Sürücü Özellikleri | Dinamik Sürücülü | Dinamik Sürücülü |
| Mikrofon Frekansı (Yüksek) | 15 kHz | 10 kHz |
| Mikrofon Frekansı (Düşük) | 85 Hz | 50 Hz |
| Konuşma Gürültü Engelleme (ENC) | Yok | Yok |
| Fiziksel Özellikler | ||
| Kumanda | Var | Var |
| Kumanda İşlevi | Çağrı Kontrol, Müzik Kontrol, Ses Kontrol | Ses Kontrol |
| Renk Seçenekleri | Turuncu | Siyah |
| Toza Dayanıklılık | Yok | Yok |
| Bağlantı | ||
| Şarj Tipi | USB | — |
| Hızlı Şarj | Var | — |
| Bluetooth Profili | HFP, A2DP, AVRCP, HSP | HFP | A2DP | AVRCP | HSP | BAP | GATT | PBP |
| Kullanım Mesafesi | 10 m | 50 m |
| Kablolu Kullanabilme | Var | Var |
| Hızlı Şarj Süresi | 10 dk | — |
| Bluetooth Özellikleri | AAC, LDAC, SBC | SBC | AAC | Auracast | LC3 | Qualcomm aptX Adaptive |
| Hızlı Şarj Kullanım Süresi | 3 sa | — |
| Diğer Kablosuz Türü | — | İstasyon Ünitesi |
| Şarj ve Batarya Özellikleri | ||
| Şarj Tipi | — | USB-C |
| Batarya (Kulaklık) | — | 420 mAh |
Neden Audio-Technica ATH-M50XBT2 LAB daha iyi?
- Çoklu Bağlantı varVar vs Yok
- Daha yüksek sürücü çapı45 mm vs 37 mm
- RS 255 3 özellikte önde: Çevresel Ses var, daha yüksek hassasiyet ve daha düşük ağırlık
Neden RS 255 daha iyi?
- Çevresel Ses varVar vs Yok
- Daha yüksek hassasiyet104 dB vs 99 dB
- Daha düşük ağırlık195 g vs 307 g
- Audio-Technica ATH-M50XBT2 LAB 2 özellikte önde: Çoklu Bağlantı var ve daha yüksek sürücü çapı
ÖNERİLER
Benzer Karşılaştırmalar
Kulaklık Karşılaştırması Hakkında Sık Sorulan Sorular
Audio-Technica ATH-M50XBT2 LAB ve RS 255 arasındaki temel farklar nelerdir?
Bağlantı türü, kulaklık tipi, gürültü engelleme, Bluetooth sürümü, batarya süresi ve fiyatı karşılaştırma tablosundan yan yana inceleyebilirsiniz.
Kulaklık seçerken hangi özelliklere dikkat edilmeli?
Kullanım amacı, kulaklık tipi, ANC, batarya süresi, mikrofon kalitesi, Bluetooth kodekleri ve ağırlık birlikte değerlendirilmelidir.