- Ana Sayfa
- Kulaklıklar
- Kulaklık Karşılaştırma
Kulaklık Karşılaştırma
Auris ARS-BT40 vs Philips TAH4209
Philips TAH4209 genel puanda önde (67/100).
- Pil: Auris ARS-BT40 (100)
| Karşılaştırma.io Endeksi | ||
|---|---|---|
| Endeks Nasıl puanlıyoruz? |
veri yetersiz | |
| Gürültü önleme ve mikrofon 2 özellik |
||
| Pil 2 özellik |
||
| Özellikler | ||
| Bağlantı Türü | Kablosuz | Kablosuz |
| Kulaklık Tipi | Kulak Üstü | Kulak Üstü |
| Kullanım Amacı | Müzik | Müzik |
| Kullanım Alanı | Telefon/Tablet | Telefon/Tablet |
| Gürültü Engelleme | Pasif Gürültü Önleme | Pasif Gürültü Önleme |
| Ses Çıkışı | Stereo | Stereo |
| Çevresel Ses | Yok | — |
| Akustik Yapı | Kapalı | Kapalı |
| Suya Dayanıklılık | Yok | Yok |
| Bluetooth | Var | Var |
| Bluetooth Sürümü | — | 5,3 |
| Çoklu Bağlantı | Yok | Var |
| Hassasiyet | — | 112 dB |
| Empedans | — | 32 Ω |
| Sürücü Çapı | — | 32 mm |
| Batarya Süresi | 250 saat | 55 saat |
| Şarj Süresi | — | 120 dk |
| Bas Seviyesi | — | 20 |
| Tiz Seviyesi | — | 20 |
| Ağırlık | — | 160 g |
| Mikrofon | Var | Var |
| Hi-Res Audio | Yok | — |
| Genel | ||
| Uyumluluk | Android, iOS, Windows, Mac | Android, iOS |
| Özellikler | Ayarlanabilir Kafa Bandı, Kafa Bandı Yastığı, Katlanabilir Tasarım, Dönebilen Kulaklıklar, microSD Yuvası | Ayarlanabilir Kafa Bandı, Kafa Bandı Yastığı, Katlanabilir Tasarım, Dönebilen Kulaklıklar, Ekolayzır Modu, Derin Bas, Hafızalı Kulak Yastığı |
| Sesli Asistan Desteği | — | Var |
| Sesli Asistan Özelliği | — | Google Asistan, Siri Asistan |
| Ses | ||
| Mikrofon Sayısı | 1 mikrofonlu | — |
| Mikrofon Yönü/Deseni | Çok Yönlü (Omnidirectional) | — |
| Sürücü Özellikleri | Dinamik Sürücülü | Dinamik Sürücülü |
| Konuşma Gürültü Engelleme (ENC) | Yok | Var |
| Maksimum Güç | — | 20 mW |
| Fiziksel Özellikler | ||
| Kumanda | Var | Var |
| Aydınlatma | Var | — |
| Aydınlatma Tipi | RGB | — |
| Kumanda İşlevi | Çağrı Kontrol, Müzik Kontrol, Ses Kontrol | Çağrı Kontrol, Müzik Kontrol, Ses Kontrol |
| Renk Seçenekleri | Siyah, Beyaz, Gri | Siyah, Beyaz, Mavi, Pembe |
| Toza Dayanıklılık | Yok | Yok |
| Bağlantı | ||
| Şarj Tipi | USB-C | USB |
| Hızlı Şarj | Yok | Var |
| Bluetooth Profili | — | HFP, A2DP, AVRCP |
| Kullanım Mesafesi | — | 10 m |
| Batarya (Kulaklık) | — | 600 mAh |
| Kablolu Kullanabilme | — | Yok |
| Hızlı Şarj Süresi | — | 15 dk |
| Hızlı Şarj Kullanım Süresi | — | 2 sa |
Neden Auris ARS-BT40 daha iyi?
- Daha yüksek batarya süresi250 saat vs 55 saat
- Philips TAH4209 1 özellikte önde: Çoklu Bağlantı var
Neden Philips TAH4209 daha iyi?
- Çoklu Bağlantı varVar vs Yok
- Auris ARS-BT40 1 özellikte önde: daha yüksek batarya süresi
ÖNERİLER
Benzer Karşılaştırmalar
Kulaklık Karşılaştırması Hakkında Sık Sorulan Sorular
Auris ARS-BT40 ve Philips TAH4209 arasındaki temel farklar nelerdir?
Bağlantı türü, kulaklık tipi, gürültü engelleme, Bluetooth sürümü, batarya süresi ve fiyatı karşılaştırma tablosundan yan yana inceleyebilirsiniz.
Kulaklık seçerken hangi özelliklere dikkat edilmeli?
Kullanım amacı, kulaklık tipi, ANC, batarya süresi, mikrofon kalitesi, Bluetooth kodekleri ve ağırlık birlikte değerlendirilmelidir.