- Ana Sayfa
- Kulaklıklar
- Kulaklık Karşılaştırma
Kulaklık Karşılaştırma
Bang & Olufsen Beo Grace vs Philips Kablolu kulak içi kulaklık TAE1200WT/10
| Karşılaştırma.io Endeksi | ||
|---|---|---|
| Endeks Nasıl puanlıyoruz? |
veri yetersiz | |
| Özellikler | ||
| Bağlantı Türü | Tam Kablosuz | — |
| Kulaklık Tipi | Kanal İçi | — |
| Kullanım Amacı | Müzik | — |
| Kullanım Alanı | Telefon/Tablet | — |
| Gürültü Engelleme | Aktif Gürültü Önleme (ANC) | — |
| Ses Çıkışı | Stereo | — |
| Çevresel Ses | Var | — |
| Çevresel Ses Tipi | Dolby Atmos (Spatial Audio) | — |
| Akustik Yapı | Kapalı | — |
| Suya Dayanıklılık | Var | — |
| Suya Dayanıklılık Tipi | Su Geçirmez | — |
| IP Sınıfı | IP5X | — |
| Bluetooth | Var | — |
| Bluetooth Sürümü | 5,3 | — |
| Bluetooth Özellikleri | LC3plus, LC3, SBC, AAC, BLE | — |
| Çoklu Bağlantı | Var | — |
| Hassasiyet | — | 104 dB |
| Empedans | — | 32 Ω |
| Sürücü Çapı | 12 mm | 10 mm |
| Şarj Süresi | 90 dk | — |
| Bas Seviyesi | 10 | — |
| Tiz Seviyesi | 20 | — |
| Ağırlık | 12 g | — |
| Mikrofon | Var | — |
| Hi-Res Audio | Var | — |
| Genel | ||
| Sensör | Dokunmatik Sensör | Yakınlık Sensörü | — |
| Uyumluluk | Android | iOS | Windows | Mac | — |
| Özellikler | Ekolayzır Modu | Ortam Sesi Modu | Alüminyum Gövde | Apple MFi | Microsoft Swift Pair | — |
| Kullanım Amacı | Müzik | — |
| Sesli Asistan Desteği | Var | — |
| Sesli Asistan Özelliği | Google Asistan | Siri Asistan | — |
| Ses | ||
| Hi-Res Özelliği | Kablolu Bağlantı Teknik Kapasiteli | — |
| Mikrofon Sayısı | 6 mikrofonlu | — |
| Mikrofon Özelliği | MEMS Mikrofon | — |
| Örnekleme Frekansı | 96 kHz | — |
| Örnekleme Derinliği | 24 bit | — |
| Kablolu Modda (Hz-kHz) | 10-40 | — |
| Mikrofon Yönü/Deseni | Çok Yönlü (Omnidirectional) | — |
| Sürücü Özellikleri | Dinamik Sürücülü | Neodimyum Sürücülü | Titanyum Diyafram | — |
| Konuşma Gürültü Engelleme (ENC) | Var | — |
| Fiziksel Özellikler | ||
| Kumanda | Var | — |
| Aydınlatma | Yok | — |
| Kumanda İşlevi | Çağrı Kontrol | Müzik Kontrol | Ses Kontrol | — |
| Renk Seçenekleri | Gümüş | Pembe Altın | — |
| Toza Dayanıklılık | Var | — |
| IP Koruma Sınıfı (Su) | IPX7 | — |
| Ağırlık (Şarj Kutusu) | 65 g | — |
| Şarj Kutusu Özellikleri | Alüminyum Gövde | — |
| Bağlantı | ||
| Kullanım Mesafesi | 10 m | — |
| Kablolu Kullanabilme | Yok | — |
| Bluetooth Özellikleri | SBC | AAC | BLE | LC3 | LC3plus | — |
| Şarj ve Batarya Özellikleri | ||
| Şarj Tipi | Şarj Kutusu | — |
| Hızlı Şarj | Var | — |
| Kutu Şarj Tipi | Kablosuz | — |
| Batarya (Kulaklık) | 45 mAh | — |
| Hızlı Şarj Süresi | 5 dk | — |
| Batarya (Şarj Kutusu) | 200 mAh | — |
| Kullanım Süresi (Yoğun) | 4.5 saat | — |
| Şarj Kutusu Süresi (Genel) | 17 saat | — |
| Hızlı Şarj Kullanım Süresi | 2.5 sa | — |
Neden Bang & Olufsen Beo Grace daha iyi?
- Daha yüksek sürücü çapı12 mm vs 10 mm
Bang & Olufsen Beo Grace, karşılaştırılan tek özellikte Philips Kablolu kulak içi kulaklık TAE1200WT/10 modelinin gerisinde kalmıyor; en belirgin farkı: daha yüksek sürücü çapı (12 mm vs 10 mm).
Philips Kablolu kulak içi kulaklık TAE1200WT/10 bu karşılaştırmada
Philips Kablolu kulak içi kulaklık TAE1200WT/10, karşılaştırılan tek özellikte Bang & Olufsen Beo Grace modelinin önüne geçmiyor.
- Doğrulanmış mağaza teklifi bulunmuyor
- Güncel fiyat bilgisi bulunmuyor
- Bang & Olufsen Beo Grace 1 özellikte önde: daha yüksek sürücü çapı
ÖNERİLER
Benzer Karşılaştırmalar
Kulaklık Karşılaştırması Hakkında Sık Sorulan Sorular
Bang & Olufsen Beo Grace ve Philips Kablolu kulak içi kulaklık TAE1200WT/10 arasındaki temel farklar nelerdir?
Bağlantı türü, kulaklık tipi, gürültü engelleme, Bluetooth sürümü, batarya süresi ve fiyatı karşılaştırma tablosundan yan yana inceleyebilirsiniz.
Kulaklık seçerken hangi özelliklere dikkat edilmeli?
Kullanım amacı, kulaklık tipi, ANC, batarya süresi, mikrofon kalitesi, Bluetooth kodekleri ve ağırlık birlikte değerlendirilmelidir.