- Ana Sayfa
- Kulaklıklar
- Kulaklık Karşılaştırma
Kulaklık Karşılaştırma
BeoPlay E8 vs Philips TAT3215
Philips TAT3215 genel puanda önde (61/100).
- Ses: Philips TAT3215 (47)
- Pil: Philips TAT3215 (59)
- Bağlantı: Philips TAT3215 (81)
Kim nerede kazanıyor?
- BeoPlay E8 44/100
- Philips TAT3215 62/100
| Karşılaştırma.io Endeksi | ||
|---|---|---|
| Endeks Nasıl puanlıyoruz? |
||
| Ses 2 özellik |
||
| Pil 2 özellik |
||
| Bağlantı 2 özellik |
||
| Özellikler | ||
| Bağlantı Türü | Tam Kablosuz | Tam Kablosuz |
| Kulaklık Tipi | Kanal İçi | Kanal İçi |
| Kullanım Amacı | Müzik | Müzik |
| Kullanım Alanı | Telefon/Tablet | Telefon/Tablet |
| Gürültü Engelleme | — | Pasif Gürültü Önleme |
| Ses Çıkışı | Stereo | Stereo |
| Akustik Yapı | — | Kapalı |
| Suya Dayanıklılık | Var | Var |
| Suya Dayanıklılık Tipi | Tere Dayanıklı, Neme Dayanıklı | Sıçramaya Dayanıklı |
| Bluetooth | Var | Var |
| Bluetooth Sürümü | 4,2 | 5,1 |
| Çoklu Bağlantı | — | Var |
| Hassasiyet | — | 90 dB |
| Empedans | 16 Ω | — |
| Sürücü Çapı | 5,7 mm | 6 mm |
| Batarya Süresi | 4 saat | 6 saat |
| Şarj Süresi | 120 dk | 120 dk |
| Bas Seviyesi | 20 | 20 |
| Tiz Seviyesi | 20 | 20 |
| Mikrofon | Var | Var |
| Genel | ||
| Sensör | Dokunmatik Sensör | — |
| Özellikler | Alüminyum Gövde | Kulak Sabitleyici |
| Uyumluluk | — | Android, iOS |
| Sesli Asistan Desteği | — | Var |
| Sesli Asistan Özelliği | — | Google Asistan, Siri Asistan |
| Ses | ||
| Gürültü Engelleme | Gürültü Engelleme Yok | — |
| Konuşma Gürültü Engelleme (ENC) | Yok | Yok |
| Sürücü Özellikleri | — | Dinamik Sürücülü, Neodimyum Sürücülü |
| Fiziksel Özellikler | ||
| Kumanda | Var | Var |
| Kumanda İşlevi | Çağrı Kontrol | Müzik Kontrol | Ses Kontrol | Çağrı Kontrol, Müzik Kontrol |
| Renk Seçenekleri | Siyah | Gri | Siyah, Beyaz, Mavi, Pembe |
| Toza Dayanıklılık | Var | — |
| IP Koruma Sınıfı (Su) | — | IPX4 |
| Ağırlık (Şarj Kutusu) | — | 49 g |
| Bağlantı | ||
| Kullanım Mesafesi | 10 m | 10 m |
| Kablolu Kullanabilme | Yok | — |
| Şarj Tipi | — | Şarj Kutusu |
| Hızlı Şarj | — | Var |
| Bluetooth Profili | — | HFP, A2DP, AVRCP, HSP |
| Hızlı Şarj Süresi | — | 15 dk |
| Şarj Kutusu Süresi (Genel) | — | 24 saat |
| Hızlı Şarj Kullanım Süresi | — | 1 sa |
| Şarj ve Batarya Özellikleri | ||
| Şarj Tipi | Şarj Kutusu | — |
| Kutu Şarj Tipi | USB-C | — |
| Şarj Kutusu Süresi (Genel) | 12 saat | — |
BeoPlay E8 bu karşılaştırmada
BeoPlay E8, karşılaştırılan 6 özelliğin hiçbirinde Philips TAT3215 modelinin önüne geçmiyor.
- Philips TAT3215 3 özellikte önde: Çoklu Bağlantı var, daha yüksek sürücü çapı ve daha yüksek batarya süresi
Neden Philips TAT3215 daha iyi?
- Çoklu Bağlantı varVar vs Yok
- Daha yüksek sürücü çapı6 mm vs 5.7 mm
- Daha yüksek batarya süresi6 saat vs 4 saat
Philips TAT3215, karşılaştırılan 6 özelliğin hiçbirinde BeoPlay E8 modelinin gerisinde kalmıyor; en belirgin farkı: daha yüksek batarya süresi (6 saat vs 4 saat).
- Doğrulanmış mağaza teklifi bulunmuyor
- Güncel fiyat bilgisi bulunmuyor
ÖNERİLER
Benzer Karşılaştırmalar
Kulaklık Karşılaştırması Hakkında Sık Sorulan Sorular
BeoPlay E8 ve Philips TAT3215 arasındaki temel farklar nelerdir?
Bağlantı türü, kulaklık tipi, gürültü engelleme, Bluetooth sürümü, batarya süresi ve fiyatı karşılaştırma tablosundan yan yana inceleyebilirsiniz.
Kulaklık seçerken hangi özelliklere dikkat edilmeli?
Kullanım amacı, kulaklık tipi, ANC, batarya süresi, mikrofon kalitesi, Bluetooth kodekleri ve ağırlık birlikte değerlendirilmelidir.