- Ana Sayfa
- Kulaklıklar
- Kulaklık Karşılaştırma
Kulaklık Karşılaştırma
Baseus Bowie E8 vs Philips TAT1138
Baseus Bowie E8 genel puanda önde (64/100).
- Pil: Baseus Bowie E8 (61)
- Bağlantı: Baseus Bowie E8 (77)
Kim nerede kazanıyor?
- Baseus Bowie E8 66/100
- Philips TAT1138 53/100
| Karşılaştırma.io Endeksi | ||
|---|---|---|
| Endeks Nasıl puanlıyoruz? |
||
| Ses 3 özellik |
||
| Pil 2 özellik |
||
| Bağlantı 3 özellik |
||
| Özellikler | ||
| Bağlantı Türü | Tam Kablosuz | Tam Kablosuz |
| Kulaklık Tipi | Kulak İçi | Kulak İçi |
| Kullanım Amacı | Müzik | Müzik |
| Kullanım Alanı | Telefon/Tablet | Telefon/Tablet |
| Ses Çıkışı | Stereo | Stereo |
| Akustik Yapı | Yarı Açık | Yarı Açık |
| Suya Dayanıklılık | Var | Var |
| Suya Dayanıklılık Tipi | Püskürtmeye Dayanıklı | Sıçramaya Dayanıklı, Tere Dayanıklı |
| IP Sınıfı | — | IPX4 |
| Bluetooth | Var | Var |
| Bluetooth Sürümü | 5 | 5,3 |
| Bluetooth Özellikleri | — | SBC |
| Çoklu Bağlantı | Var | Yok |
| Hassasiyet | — | 125 dB |
| Empedans | — | 16 Ω |
| Sürücü Çapı | 10 mm | 13 mm |
| Batarya Süresi | 5 saat | 5 saat |
| Şarj Süresi | 60 dk | 120 dk |
| Bas Seviyesi | 20 | 20 |
| Tiz Seviyesi | 20 | 20 |
| Ağırlık | — | 11,8 g |
| Mikrofon | Var | Var |
| Varyant | ||
| Ürün Kodları | NGE8-01, NGE8-02, NGE8-04 | — |
| Genel | ||
| Sensör | Dokunmatik Sensör, Yakınlık Sensörü | — |
| Uyumluluk | Android, iOS | Android | iOS |
| Özellikler | Duraklatma Sensörü | Güçlü Bas |
| Sesli Asistan Desteği | Var | Var |
| Sesli Asistan Özelliği | Google Asistan, Siri Asistan | Google Asistan | Siri Asistan |
| Ses | ||
| Mikrofon Özelliği | MEMS Mikrofon | — |
| Sürücü Özellikleri | Dinamik Sürücülü | Dinamik Sürücülü |
| Gürültü Engelleme | Gürültü Engelleme Yok | Gürültü Engelleme Yok |
| Konuşma Gürültü Engelleme (ENC) | Var | Var |
| Maksimum Güç | — | 10 mW |
| Fiziksel Özellikler | ||
| Kumanda | Var | Var |
| Kumanda İşlevi | Çağrı Kontrol, Müzik Kontrol | Çağrı Kontrol | Müzik Kontrol |
| Renk Seçenekleri | Siyah, Beyaz, Pembe | Siyah | Beyaz |
| Toza Dayanıklılık | Yok | Yok |
| IP Koruma Sınıfı (Su) | IPX5 | IPX4 |
| Ağırlık (Şarj Kutusu) | 35 g | 37 g |
| Bağlantı | ||
| Şarj Tipi | Şarj Kutusu | — |
| Hızlı Şarj | Var | — |
| Gecikme Süresi | 38 ms | — |
| Kullanım Mesafesi | 10 m | 10 m |
| Hızlı Şarj Süresi | 10 dk | — |
| Şarj Kutusu Süresi (Genel) | 20 saat | — |
| Hızlı Şarj Kullanım Süresi | 2 sa | — |
| Bluetooth Profili | — | HFP | A2DP | AVRCP |
| Bluetooth Özellikleri | — | SBC |
| Şarj ve Batarya Özellikleri | ||
| Şarj Tipi | — | Şarj Kutusu |
| Kutu Şarj Tipi | — | USB-C |
| Batarya (Kulaklık) | — | 30 mAh |
| Batarya (Şarj Kutusu) | — | 250 mAh |
| Şarj Kutusu Süresi (Genel) | — | 15 saat |
Neden Baseus Bowie E8 daha iyi?
- Çoklu Bağlantı varVar vs Yok
- Daha düşük şarj süresi60 dk vs 120 dk
- Philips TAT1138 1 özellikte önde: daha yüksek sürücü çapı
Neden Philips TAT1138 daha iyi?
- Daha yüksek sürücü çapı13 mm vs 10 mm
- Baseus Bowie E8 2 özellikte önde: Çoklu Bağlantı var ve daha düşük şarj süresi
ÖNERİLER
Benzer Karşılaştırmalar
Kulaklık Karşılaştırması Hakkında Sık Sorulan Sorular
Baseus Bowie E8 ve Philips TAT1138 arasındaki temel farklar nelerdir?
Bağlantı türü, kulaklık tipi, gürültü engelleme, Bluetooth sürümü, batarya süresi ve fiyatı karşılaştırma tablosundan yan yana inceleyebilirsiniz.
Kulaklık seçerken hangi özelliklere dikkat edilmeli?
Kullanım amacı, kulaklık tipi, ANC, batarya süresi, mikrofon kalitesi, Bluetooth kodekleri ve ağırlık birlikte değerlendirilmelidir.