- Ana Sayfa
- Kulaklıklar
- Kulaklık Karşılaştırma
Kulaklık Karşılaştırma
Baseus Encok WM01 vs Philips TAT1149
Philips TAT1149 genel puanda önde (54/100).
- Pil: Philips TAT1149 (59)
- Bağlantı: Philips TAT1149 (52)
Kim nerede kazanıyor?
- Baseus Encok WM01 55/100
- Philips TAT1149 60/100
| Karşılaştırma.io Endeksi | ||
|---|---|---|
| Endeks Nasıl puanlıyoruz? |
veri yetersiz | |
| Gürültü önleme ve mikrofon 2 özellik |
||
| Pil 2 özellik |
||
| Bağlantı 3 özellik |
||
| Özellikler | ||
| Bağlantı Türü | Tam Kablosuz | Tam Kablosuz |
| Kulaklık Tipi | Kanal İçi | Kanal İçi |
| Kullanım Amacı | Müzik | Müzik |
| Kullanım Alanı | Telefon/Tablet | Telefon/Tablet |
| Gürültü Engelleme | Pasif Gürültü Önleme | Pasif Gürültü Önleme |
| Ses Çıkışı | Stereo | Stereo |
| Çevresel Ses | — | Yok |
| Akustik Yapı | — | Kapalı |
| Suya Dayanıklılık | — | Var |
| Suya Dayanıklılık Tipi | — | Sıçramaya Dayanıklı |
| IP Sınıfı | — | IPX4 |
| Bluetooth | Var | Var |
| Bluetooth Sürümü | 5 | 5,4 |
| Bluetooth Özellikleri | — | SBC |
| Çoklu Bağlantı | Yok | Yok |
| Hassasiyet | — | 97 dB |
| Empedans | — | 32 Ω |
| Sürücü Çapı | — | 10 mm |
| Batarya Süresi | 5 saat | 6 saat |
| Şarj Süresi | 90 dk | 120 dk |
| Bas Seviyesi | 20 | 20 |
| Tiz Seviyesi | 20 | 20 |
| Mikrofon | Var | Var |
| Hi-Res Audio | — | Yok |
| Genel | ||
| Sensör | Dokunmatik Sensör | Dokunmatik Sensör |
| Uyumluluk | Android | iOS | Android | iOS |
| Özellikler | — | Derin Bas | Güçlü Bas | Tek ve Çift Kullanabilme |
| Sesli Asistan Desteği | — | Var |
| Sesli Asistan Özelliği | — | Google Asistan | Siri Asistan |
| Ses | ||
| Konuşma Gürültü Engelleme (ENC) | Yok | Var |
| Maksimum Güç | — | 10 mW |
| Mikrofon Sayısı | — | 1 mikrofonlu |
| Mikrofon Yönü/Deseni | — | Çok Yönlü (Omnidirectional) |
| Sürücü Özellikleri | — | Dinamik Sürücülü |
| Fiziksel Özellikler | ||
| Kumanda | Var | Var |
| Kumanda İşlevi | Çağrı Kontrol | Müzik Kontrol | Çağrı Kontrol | Müzik Kontrol |
| Renk Seçenekleri | Siyah | Beyaz | Siyah | Beyaz |
| Aydınlatma | — | Yok |
| Toza Dayanıklılık | — | Yok |
| IP Koruma Sınıfı (Su) | — | IPX4 |
| Ağırlık (Şarj Kutusu) | — | 42 g |
| Bağlantı | ||
| Şarj Tipi | Şarj Kutusu | — |
| Kullanım Mesafesi | 10 m | 10 m |
| Bekleme Süresi (En Fazla) | 250 saat | — |
| Şarj Kutusu Süresi (Genel) | 25 saat | — |
| Bluetooth Profili | — | HFP | A2DP | AVRCP |
| Kablolu Kullanabilme | — | Yok |
| Bluetooth Özellikleri | — | SBC |
| Şarj ve Batarya Özellikleri | ||
| Şarj Tipi | — | Şarj Kutusu |
| Hızlı Şarj | — | Var |
| Kutu Şarj Tipi | — | USB-C |
| Batarya (Kulaklık) | — | 40 mAh |
| Hızlı Şarj Süresi | — | 15 dk |
| Batarya (Şarj Kutusu) | — | 400 mAh |
| Şarj Kutusu Süresi (Genel) | — | 24 saat |
| Hızlı Şarj Kullanım Süresi | — | 1 sa |
Neden Baseus Encok WM01 daha iyi?
- Daha düşük şarj süresi90 dk vs 120 dk
- Philips TAT1149 2 özellikte önde: Suya Dayanıklılık var ve daha yüksek batarya süresi
Neden Philips TAT1149 daha iyi?
- Suya Dayanıklılık varVar vs Yok
- Daha yüksek batarya süresi6 saat vs 5 saat
- Baseus Encok WM01 1 özellikte önde: daha düşük şarj süresi
ÖNERİLER
Benzer Karşılaştırmalar
Kulaklık Karşılaştırması Hakkında Sık Sorulan Sorular
Baseus Encok WM01 ve Philips TAT1149 arasındaki temel farklar nelerdir?
Bağlantı türü, kulaklık tipi, gürültü engelleme, Bluetooth sürümü, batarya süresi ve fiyatı karşılaştırma tablosundan yan yana inceleyebilirsiniz.
Kulaklık seçerken hangi özelliklere dikkat edilmeli?
Kullanım amacı, kulaklık tipi, ANC, batarya süresi, mikrofon kalitesi, Bluetooth kodekleri ve ağırlık birlikte değerlendirilmelidir.