- Ana Sayfa
- Kulaklıklar
- Kulaklık Karşılaştırma
Kulaklık Karşılaştırma
Beyerdynamic Aventho 100 vs CC300
Beyerdynamic Aventho 100 genel puanda önde (73/100).
- Ses: Beyerdynamic Aventho 100 (53)
- Pil: CC300 (93)
- Bağlantı: Beyerdynamic Aventho 100 (82)
Kim nerede kazanıyor?
- Beyerdynamic Aventho 100 72/100
- CC300 63/100
| Karşılaştırma.io Endeksi | ||
|---|---|---|
| Endeks Nasıl puanlıyoruz? |
||
| Ses 5 özellik |
||
| Pil 2 özellik |
||
| Bağlantı 3 özellik |
||
| Özellikler | ||
| Bağlantı Türü | Kablosuz | Kablosuz |
| Kulaklık Tipi | Kulak Üstü | Kulak Üstü |
| Kullanım Amacı | Müzik | Müzik |
| Kullanım Alanı | Telefon/Tablet | Bilgisayar |
| Gürültü Engelleme | Aktif Gürültü Önleme (ANC) | — |
| Ses Çıkışı | Stereo | Mono |
| Çevresel Ses | Yok | Yok |
| Akustik Yapı | Kapalı | Kapalı |
| Suya Dayanıklılık | Var | Yok |
| IP Sınıfı | IP5X | — |
| Bluetooth | Var | Var |
| Bluetooth Sürümü | 5,4 | 6 |
| Bluetooth Özellikleri | AAC | — |
| Çoklu Bağlantı | Var | Yok |
| Empedans | 48 Ω | — |
| Sürücü Çapı | 45 mm | 30 mm |
| Batarya Süresi | 60 saat | 72 saat |
| Şarj Süresi | 90 dk | — |
| Bas Seviyesi | 20 | — |
| Tiz Seviyesi | 22 | — |
| Ağırlık | 220 g | — |
| Mikrofon | Var | Var |
| Hi-Res Audio | Yok | Yok |
| Genel | ||
| Aile | Beyerdynamic Aventho | — |
| Uyumluluk | Android, iOS | Windows | Mac |
| Özellikler | Ayarlanabilir Kafa Bandı, Kafa Bandı Yastığı, Katlanabilir Tasarım, Dönebilen Kulaklıklar, Ekolayzır Modu, Ortam Sesi Modu, Değişebilir Kulak Yastığı, Google Fast Pair, Otomatik Kapatma | Ayarlanabilir Kafa Bandı |
| Ses | ||
| Mikrofon Sayısı | 6 mikrofonlu | 2 mikrofonlu |
| Mikrofon Yönü/Deseni | Çok Yönlü (Omnidirectional) | — |
| Sürücü Özellikleri | Dinamik Sürücülü | Dinamik Sürücülü |
| Konuşma Gürültü Engelleme (ENC) | Var | Var |
| Mikrofon Özelliği | — | Yapay Zeka (AI) ENC | Dönebilen Mikrofon |
| Gürültü Engelleme | — | Gürültü Engelleme Yok |
| Fiziksel Özellikler | ||
| Kumanda | Var | Var |
| Aydınlatma | Yok | — |
| Kumanda İşlevi | Çağrı Kontrol, Müzik Kontrol, Ses Kontrol | Çağrı Kontrol | Mikrofon Kontrol |
| Renk Seçenekleri | Siyah, Kahverengi, Bej | Siyah |
| Toza Dayanıklılık | Var | Yok |
| IP Koruma Sınıfı (Su) | IPX3 | — |
| Suya Dayanıklılık Tipi | Su Damlacıklarına Dayanıklı | — |
| Bağlantı | ||
| Şarj Tipi | USB-C | — |
| Hızlı Şarj | Var | — |
| Bluetooth Profili | AVRCP 1.6, A2DP 1.4, AVCTP 1.4, AVDTP 1.3, GAVDP 1.3, HFP 1.9, RFCOMM 1.2, SPP 1.2 | — |
| Kullanım Mesafesi | 15 m | — |
| Batarya (Kulaklık) | 630 mAh | — |
| Kablolu Kullanabilme | Var | Var |
| Hızlı Şarj Süresi | 15 dk | — |
| Bluetooth Özellikleri | AAC, Qualcomm aptX Adaptive, Qualcomm aptX Lossless, Qualcomm cVc, SBC | SBC |
| Kullanım Süresi (Yoğun) | 40 saat | — |
| Hızlı Şarj Kullanım Süresi | 15 sa | — |
| Kablo Özelliği | — | Adaptör (Type-C'den Type-A'ya) |
| Diğer Kablosuz Türü | — | USB-C Alıcı |
| Şarj ve Batarya Özellikleri | ||
| Şarj Tipi | — | USB-C |
| Hızlı Şarj | — | Yok |
| Bekleme Süresi (En Fazla) | — | 350 saat |
| Kullanım Süresi (Yoğun) | — | 36 saat |
Neden Beyerdynamic Aventho 100 daha iyi?
- Suya Dayanıklılık varVar vs Yok
- Çoklu Bağlantı varVar vs Yok
- Daha yüksek sürücü çapı45 mm vs 30 mm
- CC300 1 özellikte önde: daha yüksek batarya süresi
Neden CC300 daha iyi?
- Daha yüksek batarya süresi72 saat vs 60 saat
- Beyerdynamic Aventho 100 3 özellikte önde: Suya Dayanıklılık var, Çoklu Bağlantı var ve daha yüksek sürücü çapı
ÖNERİLER
Benzer Karşılaştırmalar
Kulaklık Karşılaştırması Hakkında Sık Sorulan Sorular
Beyerdynamic Aventho 100 ve CC300 arasındaki temel farklar nelerdir?
Bağlantı türü, kulaklık tipi, gürültü engelleme, Bluetooth sürümü, batarya süresi ve fiyatı karşılaştırma tablosundan yan yana inceleyebilirsiniz.
Kulaklık seçerken hangi özelliklere dikkat edilmeli?
Kullanım amacı, kulaklık tipi, ANC, batarya süresi, mikrofon kalitesi, Bluetooth kodekleri ve ağırlık birlikte değerlendirilmelidir.