- Ana Sayfa
- Kulaklıklar
- Kulaklık Karşılaştırma
Kulaklık Karşılaştırma
Aventho 200 vs JBL Tune 770NC
JBL Tune 770NC genel puanda önde (92/100).
- Ses: Aventho 200 (100)
- Batarya: Aventho 200 (95)
- Tasarım: JBL Tune 770NC (100)
| Puanlar | ||
|---|---|---|
| Ses Sürücü Çapı |
||
| Batarya 2 özellik |
||
| Tasarım Ağırlık |
||
| Özellikler | ||
| Bağlantı Türü | Kablosuz | Kablosuz |
| Kulaklık Tipi | Kulak Çevreleyen | Kulak Çevreleyen |
| Kullanım Amacı | Müzik | Müzik |
| Kullanım Alanı | Telefon/Tablet | Telefon/Tablet |
| Gürültü Engelleme | Aktif Gürültü Önleme (ANC) | Aktif Gürültü Önleme (ANC) |
| Ses Çıkışı | Stereo | Stereo |
| Çevresel Ses | Yok | — |
| Akustik Yapı | Kapalı | Kapalı |
| Suya Dayanıklılık | Yok | Yok |
| Bluetooth | Var | Var |
| Bluetooth Sürümü | 5,4 | 5,3 |
| Bluetooth Özellikleri | — | BLE |
| Çoklu Bağlantı | Var | Var |
| Hassasiyet | — | 100 dB |
| Empedans | — | 32 Ω |
| Sürücü Çapı | 45 mm | 40 mm |
| Batarya Süresi | 63 saat | 70 saat |
| Şarj Süresi | 90 dk | 120 dk |
| Bas Seviyesi | 10 | 20 |
| Tiz Seviyesi | 22 | 20 |
| Ağırlık | 293 g | 232 g |
| Mikrofon | Var | Var |
| Hi-Res Audio | Yok | — |
| Genel | ||
| Aile | Beyerdynamic Aventho | JBL Tune |
| Sensör | Dokunmatik Sensör | Yakınlık Sensörü | — |
| Uyumluluk | Android | iOS | Android | iOS |
| Özellikler | Ayarlanabilir Kafa Bandı | Kafa Bandı Yastığı | Katlanabilir Tasarım | Dönebilen Kulaklıklar | Ekolayzır Modu | Ortam Sesi Modu | Hafızalı Kulak Yastığı | Değişebilir Kulak Yastığı | Değiştirilebilir Batarya | Google Fast Pair | Otomatik Kapatma | Otomatik Oynatma ve Duraklatma | Ayarlanabilir Kafa Bandı | Kafa Bandı Yastığı | Katlanabilir Tasarım | Dönebilen Kulaklıklar | Ekolayzır Modu | Ortam Sesi Modu | Saf Bas |
| Sesli Asistan Desteği | Var | Var |
| Sesli Asistan Özelliği | Google Asistan | Siri Asistan | Google Asistan | Siri Asistan |
| Seri | — | JBL Tune 700 |
| Ses | ||
| Mikrofon Sayısı | 6 mikrofonlu | — |
| Mikrofon Yönü/Deseni | Çok Yönlü (Omnidirectional) | — |
| Sürücü Özellikleri | Dinamik Sürücülü | Dinamik Sürücülü |
| Konuşma Gürültü Engelleme (ENC) | Var | Yok |
| Fiziksel Özellikler | ||
| Kumanda | Var | Var |
| Aydınlatma | Yok | — |
| Kumanda İşlevi | Çağrı Kontrol | Müzik Kontrol | Ses Kontrol | Çağrı Kontrol | Müzik Kontrol | Ses Kontrol |
| Renk Seçenekleri | Siyah | Gri | Siyah | Beyaz | Mavi | Mor |
| Toza Dayanıklılık | Yok | Yok |
| Bağlantı | ||
| Bluetooth Profili | A2DP 1.4 | AVCTP 1.4 | AVDTP 1.3 | AVRCP 1.6 | GAVDP 1.3 | HFP 1.9 | RFCOMM 1.2 | SPP 1.2 | A2DP 1.4 | AVRCP 1.6 | HFP 1.8 |
| Kullanım Mesafesi | 15 m | — |
| Kablolu Kullanabilme | Var | Var |
| Bluetooth Özellikleri | SBC | AAC | Qualcomm aptX Adaptive | Qualcomm aptX Lossless | Qualcomm cVc | BLE |
| Şarj ve Batarya Özellikleri | ||
| Şarj Tipi | USB-C | USB |
| Hızlı Şarj | Var | Var |
| Hızlı Şarj Süresi | 15 dk | 5 dk |
| Kullanım Süresi (Yoğun) | 40 saat | 44 saat |
| Hızlı Şarj Kullanım Süresi | 16 sa | 3 sa |
| Batarya (Kulaklık) | — | 690 mAh |
Neden Aventho 200 daha iyi?
- Daha yüksek sürücü çapı45 mm vs 40 mm
- Daha düşük şarj süresi90 dk vs 120 dk
- JBL Tune 770NC 2 özellikte önde: daha yüksek batarya süresi ve daha düşük ağırlık
Neden JBL Tune 770NC daha iyi?
- Daha yüksek batarya süresi70 saat vs 63 saat
- Daha düşük ağırlık232 g vs 293 g
- Aventho 200 2 özellikte önde: daha yüksek sürücü çapı ve daha düşük şarj süresi
ÖNERİLER
Benzer Karşılaştırmalar
Kulaklık Karşılaştırması Hakkında Sık Sorulan Sorular
Aventho 200 ve JBL Tune 770NC arasındaki temel farklar nelerdir?
Bağlantı türü, kulaklık tipi, gürültü engelleme, Bluetooth sürümü, batarya süresi ve fiyatı karşılaştırma tablosundan yan yana inceleyebilirsiniz.
Kulaklık seçerken hangi özelliklere dikkat edilmeli?
Kullanım amacı, kulaklık tipi, ANC, batarya süresi, mikrofon kalitesi, Bluetooth kodekleri ve ağırlık birlikte değerlendirilmelidir.