- Ana Sayfa
- Kulaklıklar
- Kulaklık Karşılaştırma
Kulaklık Karşılaştırma
Beyerdynamic Aventho Wireless vs Philips TAH4205
Philips TAH4205 genel puanda önde (54/100).
- Pil: Beyerdynamic Aventho Wireless (48)
- Dayanıklılık ve konfor: Philips TAH4205 (43)
- Bağlantı: Philips TAH4205 (42)
Kim nerede kazanıyor?
- Beyerdynamic Aventho Wireless 45/100
- Philips TAH4205 50/100
| Karşılaştırma.io Endeksi | ||
|---|---|---|
| Endeks Nasıl puanlıyoruz? |
||
| Gürültü önleme ve mikrofon 2 özellik |
||
| Pil 2 özellik |
||
| Dayanıklılık ve konfor 2 özellik |
||
| Bağlantı 3 özellik |
||
| Özellikler | ||
| Bağlantı Türü | Kablosuz | Kablosuz |
| Kulaklık Tipi | Kulak Üstü | Kulak Üstü |
| Kullanım Amacı | Müzik | Müzik |
| Kullanım Alanı | Telefon/Tablet | Telefon/Tablet |
| Gürültü Engelleme | Pasif Gürültü Önleme | Pasif Gürültü Önleme |
| Ses Çıkışı | Stereo | Stereo |
| Akustik Yapı | Kapalı | Kapalı |
| Suya Dayanıklılık | Yok | Yok |
| Bluetooth | Var | Var |
| Bluetooth Sürümü | 4,2 | 5 |
| Bluetooth Özellikleri | AAC | — |
| Çoklu Bağlantı | — | Yok |
| Hassasiyet | 105 dB | 110 dB |
| Empedans | 32 Ω | 32 Ω |
| Sürücü Çapı | — | 32 mm |
| Batarya Süresi | 30 saat | 29 saat |
| Şarj Süresi | 120 dk | 120 dk |
| Bas Seviyesi | 10 | 20 |
| Tiz Seviyesi | 40 | 20 |
| Ağırlık | 238 g | 150 g |
| Mikrofon | Var | Var |
| Genel | ||
| Uyumluluk | Android, iOS | Android | iOS |
| Özellikler | Ayarlanabilir Kafa Bandı, Kafa Bandı Yastığı, Dönebilen Kulaklıklar, Güçlü Bas, Duraklatma Sensörü, Sesli Bildirim | Ayarlanabilir Kafa Bandı | Kafa Bandı Yastığı | Katlanabilir Tasarım | Dönebilen Kulaklıklar | Güçlü Bas |
| Ses | ||
| Maksimum Güç | 100 mW | — |
| Konuşma Gürültü Engelleme (ENC) | Yok | Yok |
| Sürücü Özellikleri | — | Dinamik Sürücülü | Neodimyum Sürücülü |
| Fiziksel Özellikler | ||
| Kumanda | Var | Var |
| Kumanda İşlevi | Çağrı Kontrol, Müzik Kontrol, Ses Kontrol | Çağrı Kontrol | Müzik Kontrol | Ses Kontrol |
| Renk Seçenekleri | Siyah, Kahverengi | Siyah | Beyaz | Mavi | Kırmızı |
| Toza Dayanıklılık | Yok | Yok |
| Bağlantı | ||
| Şarj Tipi | USB | — |
| Bluetooth Profili | HFP, A2DP, AVRCP, HSP | HFP | A2DP | AVRCP |
| Kullanım Mesafesi | 10 m | 10 m |
| Kablolu Kullanabilme | Var | Yok |
| Bluetooth Özellikleri | AAC, Qualcomm aptX HD, SBC | — |
| Şarj ve Batarya Özellikleri | ||
| Şarj Tipi | — | USB |
| Hızlı Şarj | — | Var |
| Hızlı Şarj Süresi | — | 15 dk |
| Bekleme Süresi (En Fazla) | — | 166 saat |
| Kullanım Süresi (Yoğun) | — | 21 saat |
| Hızlı Şarj Kullanım Süresi | — | 4 sa |
Neden Beyerdynamic Aventho Wireless daha iyi?
- Daha yüksek batarya süresi30 saat vs 29 saat
- Philips TAH4205 2 özellikte önde: daha yüksek hassasiyet ve daha düşük ağırlık
Neden Philips TAH4205 daha iyi?
- Daha yüksek hassasiyet110 dB vs 105 dB
- Daha düşük ağırlık150 g vs 238 g
- Beyerdynamic Aventho Wireless 1 özellikte önde: daha yüksek batarya süresi
ÖNERİLER
Benzer Karşılaştırmalar
Kulaklık Karşılaştırması Hakkında Sık Sorulan Sorular
Beyerdynamic Aventho Wireless ve Philips TAH4205 arasındaki temel farklar nelerdir?
Bağlantı türü, kulaklık tipi, gürültü engelleme, Bluetooth sürümü, batarya süresi ve fiyatı karşılaştırma tablosundan yan yana inceleyebilirsiniz.
Kulaklık seçerken hangi özelliklere dikkat edilmeli?
Kullanım amacı, kulaklık tipi, ANC, batarya süresi, mikrofon kalitesi, Bluetooth kodekleri ve ağırlık birlikte değerlendirilmelidir.