1. Ana Sayfa
  2. Kulaklıklar
  3. Kulaklık Karşılaştırma

Kulaklık Karşılaştırma

OWS3 vs Hoco EQ27

OWS3 genel puanda önde (67/100).

  • Ses: OWS3 (48)
  • Pil: Hoco EQ27 (65)
  • Bağlantı: OWS3 (65)

Kim nerede kazanıyor?

Ses Gürültü önlemeve mikrofon Pil Bağlantı OWS3 — Ses: 48OWS3 — Gürültü önleme ve mikrofon: 100OWS3 — Pil: 63OWS3 — Bağlantı: 65 Hoco EQ27 — Ses: 43Hoco EQ27 — Gürültü önleme ve mikrofon: 100Hoco EQ27 — Pil: 65Hoco EQ27 — Bağlantı: 61
  • OWS3 69/100
  • Hoco EQ27 67/100
Karşılaştırma.io Endeksi
Endeks
Nasıl puanlıyoruz?
67
65
Ses
4 özellik
48
43
Gürültü önleme ve mikrofon
2 özellik
100
100
Pil
2 özellik
63
65
Bağlantı
2 özellik
65
61
Özellikler
Bağlantı Türü Tam Kablosuz Tam Kablosuz
Kulaklık Tipi Kanal İçi Kanal İçi
Kullanım Amacı Müzik Müzik
Kullanım Alanı Telefon/Tablet Telefon/Tablet
Gürültü Engelleme Aktif Gürültü Önleme (ANC) Aktif Gürültü Önleme (ANC)
Ses Çıkışı Stereo Stereo
Çevresel Ses Yok Yok
Akustik Yapı Kapalı Kapalı
Suya Dayanıklılık Var Var
Suya Dayanıklılık Tipi Püskürtmeye Dayanıklı Sıçramaya Dayanıklı
Bluetooth Var Var
Bluetooth Sürümü 6 5,4
Çoklu Bağlantı Yok Yok
Empedans 32 Ω —
Sürücü Çapı 12 mm 10 mm
Batarya Süresi 6 saat 7 saat
Şarj Süresi 90 dk —
Mikrofon Var Var
Hi-Res Audio Yok Yok
Genel
Sensör Dokunmatik SensörDokunmatik Sensör
Uyumluluk Android | iOSAndroid, iOS
Özellikler Kulak KancasıGüçlü Bas, Eş Zamanlı Çeviri (Tercüman), Yapay Zeka Desteği
Sesli Asistan Desteği Var—
Ses
Mikrofon Sayısı 2 mikrofonlu4 mikrofonlu
Mikrofon Yönü/Deseni Çok Yönlü (Omnidirectional)Çok Yönlü (Omnidirectional)
Sürücü Özellikleri Dinamik Sürücülü | Kompozit DiyaframDinamik Sürücülü
Konuşma Gürültü Engelleme (ENC) VarVar
Fiziksel Özellikler
Kumanda VarVar
Kumanda İşlevi Çağrı Kontrol | Müzik KontrolÇağrı Kontrol, Müzik Kontrol
Renk Seçenekleri Siyah | Gümüş | Altın | TuruncuSiyah
Toza Dayanıklılık YokYok
IP Koruma Sınıfı (Su) IPX5IPX4
Şarj Kutusu Özellikleri LED Ekran—
Aydınlatma —Yok
Bağlantı
Kullanım Mesafesi 10 m—
Bluetooth Yonga Seti Jerry JL7103D4Jerry JL AC7003D4
Şarj Tipi —Şarj Kutusu, USB-C
Hızlı Şarj —Yok
Batarya (Kulaklık) —40 mAh
Kablolu Kullanabilme —Yok
Batarya (Şarj Kutusu) —320 mAh
Kullanım Süresi (Yoğun) —6 saat
Şarj Kutusu Süresi (Genel) —30 saat
Şarj Kutusu Süresi (Yoğun) —28 saat
Şarj ve Batarya Özellikleri
Şarj Tipi Şarj Kutusu—
Hızlı Şarj Yok—
Kutu Şarj Tipi USB-C—
Batarya (Kulaklık) 30 mAh—
Batarya (Şarj Kutusu) 350 mAh—
Kullanım Süresi (Yoğun) 4.5 saat—
Şarj Kutusu Süresi (Genel) 18 saat—

Neden OWS3 daha iyi?

  • Daha yüksek sürücü çapı12 mm vs 10 mm
  • Hoco EQ27 1 özellikte önde: daha yüksek batarya süresi

Neden Hoco EQ27 daha iyi?

  • Daha yüksek batarya süresi7 saat vs 6 saat
  • OWS3 1 özellikte önde: daha yüksek sürücü çapı
ÖNERİLER

Benzer Karşılaştırmalar

Kulaklık Karşılaştırması Hakkında Sık Sorulan Sorular

OWS3 ve Hoco EQ27 arasındaki temel farklar nelerdir?

Bağlantı türü, kulaklık tipi, gürültü engelleme, Bluetooth sürümü, batarya süresi ve fiyatı karşılaştırma tablosundan yan yana inceleyebilirsiniz.

Kulaklık seçerken hangi özelliklere dikkat edilmeli?

Kullanım amacı, kulaklık tipi, ANC, batarya süresi, mikrofon kalitesi, Bluetooth kodekleri ve ağırlık birlikte değerlendirilmelidir.