- Ana Sayfa
- Kulaklıklar
- Kulaklık Karşılaştırma
Kulaklık Karşılaştırma
PI3 vs Sennheiser RS 5200
PI3 genel puanda önde (42/100).
- Gürültü önleme ve mikrofon: PI3 (68)
- Pil: Sennheiser RS 5200 (13)
- Dayanıklılık ve konfor: PI3 (5)
Kim nerede kazanıyor?
- PI3 24/100
- Sennheiser RS 5200 15/100
| Karşılaştırma.io Endeksi | ||
|---|---|---|
| Endeks Nasıl puanlıyoruz? |
veri yetersiz | |
| Gürültü önleme ve mikrofon 2 özellik |
||
| Pil 2 özellik |
||
| Dayanıklılık ve konfor 2 özellik |
||
| Özellikler | ||
| Bağlantı Türü | Kablosuz | Kablosuz |
| Kulaklık Tipi | Kanal İçi | Kanal İçi |
| Kullanım Amacı | Müzik | Müzik |
| Kullanım Alanı | Telefon/Tablet | TV |
| Gürültü Engelleme | Pasif Gürültü Önleme | Pasif Gürültü Önleme |
| Ses Çıkışı | Stereo | Stereo |
| Akustik Yapı | Kapalı | Kapalı |
| Suya Dayanıklılık | Yok | Yok |
| Bluetooth | Var | — |
| Bluetooth Sürümü | 5 | — |
| Çoklu Bağlantı | Yok | Yok |
| Hassasiyet | — | 125 dB |
| Sürücü Çapı | 9,2 mm | — |
| Batarya Süresi | 8 saat | 12 saat |
| Şarj Süresi | — | 180 dk |
| Bas Seviyesi | 10 | 15 |
| Tiz Seviyesi | 30 | 16 |
| Ağırlık | 31 g | 60 g |
| Mikrofon | Var | Yok |
| Hi-Res Audio | Var | — |
| Genel | ||
| Uyumluluk | Android | iOS | — |
| Özellikler | Boyun Bandı | Kulak Sabitleyici | Mıknatıslı Sırt | Otomatik Kapatma | — |
| Ses | ||
| Hi-Res Özelliği | Kablosuz Bağlantı | — |
| Konuşma Gürültü Engelleme (ENC) | Yok | Yok |
| Sürücü Özellikleri | — | Dinamik Sürücülü |
| Fiziksel Özellikler | ||
| Kumanda | Var | Var |
| Kumanda İşlevi | Çağrı Kontrol | Müzik Kontrol | Ses Kontrol | Ses Kontrol |
| Renk Seçenekleri | Siyah | Mavi | Altın | Siyah |
| Toza Dayanıklılık | Yok | Yok |
| Bağlantı | ||
| Bluetooth Profili | A2DP 1.3 | AVRCP 1.6 | GATT | HFP 1.7 | HSP 1.2 | — |
| Bluetooth Özellikleri | BLE | Qualcomm aptX HD | — |
| Şarj Tipi | — | Şarj Standı |
| Kullanım Mesafesi | — | 70 m |
| Batarya (Kulaklık) | — | 350 mAh |
| Kablolu Kullanabilme | — | Yok |
| Diğer Kablosuz Türü | — | Radyo Frekansı |
| Şarj ve Batarya Özellikleri | ||
| Şarj Tipi | USB | — |
| Hızlı Şarj | Var | — |
| Hızlı Şarj Süresi | 15 dk | — |
| Hızlı Şarj Kullanım Süresi | 2 sa | — |
Neden PI3 daha iyi?
- Bluetooth varVar vs Yok
- Daha düşük ağırlık31 g vs 60 g
- Hi-Res Audio varVar vs Yok
- Sennheiser RS 5200 1 özellikte önde: daha yüksek batarya süresi
Neden Sennheiser RS 5200 daha iyi?
- Daha yüksek batarya süresi12 saat vs 8 saat
- Doğrulanmış mağaza teklifi bulunmuyor
- PI3 3 özellikte önde: Bluetooth var, daha düşük ağırlık ve Hi-Res Audio var
ÖNERİLER
Benzer Karşılaştırmalar
Kulaklık Karşılaştırması Hakkında Sık Sorulan Sorular
PI3 ve Sennheiser RS 5200 arasındaki temel farklar nelerdir?
Bağlantı türü, kulaklık tipi, gürültü engelleme, Bluetooth sürümü, batarya süresi ve fiyatı karşılaştırma tablosundan yan yana inceleyebilirsiniz.
Kulaklık seçerken hangi özelliklere dikkat edilmeli?
Kullanım amacı, kulaklık tipi, ANC, batarya süresi, mikrofon kalitesi, Bluetooth kodekleri ve ağırlık birlikte değerlendirilmelidir.