- Ana Sayfa
- Kulaklıklar
- Kulaklık Karşılaştırma
Kulaklık Karşılaştırma
CMF Headphone Pro vs Philips TAH6509
CMF Headphone Pro genel puanda önde (98/100).
- Ses: CMF Headphone Pro (100)
- Batarya: CMF Headphone Pro (100)
- Tasarım: Philips TAH6509 (100)
| Puanlar | ||
|---|---|---|
| Ses 3 özellik |
||
| Batarya 2 özellik |
||
| Tasarım Ağırlık |
||
| Özellikler | ||
| Bağlantı Türü | Kablosuz | Kablosuz |
| Kulaklık Tipi | Kulak Çevreleyen | Kulak Çevreleyen |
| Kullanım Amacı | Müzik | Müzik |
| Kullanım Alanı | Telefon/Tablet | Telefon/Tablet |
| Gürültü Engelleme | Aktif Gürültü Önleme (ANC) | Aktif Gürültü Önleme (ANC) |
| Ses Çıkışı | Stereo | Stereo |
| Çevresel Ses | Var | Yok |
| Çevresel Ses Tipi | Konumsal Ses (Spatial Audio) | — |
| Akustik Yapı | Kapalı | Kapalı |
| Suya Dayanıklılık | Var | Yok |
| IP Sınıfı | IPX2 | — |
| Bluetooth | Var | Var |
| Bluetooth Sürümü | 5,4 | 5,3 |
| Bluetooth Özellikleri | LDAC, SBC, AAC | — |
| Çoklu Bağlantı | Var | Var |
| Hassasiyet | — | 98 dB |
| Empedans | — | 32 Ω |
| Sürücü Çapı | 40 mm | 40 mm |
| Batarya Süresi | 100 saat | 70 saat |
| Şarj Süresi | 120 dk | 120 dk |
| Bas Seviyesi | 20 | 20 |
| Tiz Seviyesi | 20 | 40 |
| Ağırlık | 283 g | 265 g |
| Mikrofon | Var | Var |
| Hi-Res Audio | Var | Var |
| Genel | ||
| Uyumluluk | Android | iOS | Windows | Mac | Android | iOS |
| Özellikler | Ayarlanabilir Kafa Bandı | Kafa Bandı Yastığı | Dönebilen Kulaklıklar | Ortam Sesi Modu | Derin Bas | Değişebilir Kulak Yastığı | Google Fast Pair | Kulaklığımı Bul | Microsoft Swift Pair | Ayarlanabilir Kafa Bandı | Kafa Bandı Yastığı | Dönebilen Kulaklıklar | Ekolayzır Modu | Ortam Sesi Modu | Güçlü Bas | Zengin Bas | Hafızalı Kulak Yastığı |
| Sesli Asistan Desteği | Var | Var |
| Sesli Asistan Özelliği | Google Asistan | Siri Asistan | Google Asistan | Siri Asistan |
| Ses | ||
| Hi-Res Özelliği | Kablosuz Bağlantı | Kablosuz Bağlantı |
| Mikrofon Sayısı | 5 mikrofonlu | 3 mikrofonlu |
| Azami Dış Gürültü | -40dB | — |
| Mikrofon Yönü/Deseni | Çok Yönlü (Omnidirectional) | — |
| Sürücü Özellikleri | Dinamik Sürücülü | Dinamik Sürücülü | Neodimyum Sürücülü |
| Konuşma Gürültü Engelleme (ENC) | Var | Var |
| Maksimum Güç | — | 20 mW |
| Fiziksel Özellikler | ||
| Kumanda | Var | Var |
| Aydınlatma | Yok | Yok |
| Kumanda İşlevi | Çağrı Kontrol | Müzik Kontrol | Ses Kontrol | Çağrı Kontrol | Müzik Kontrol | Ses Kontrol |
| Renk Seçenekleri | Siyah | Yeşil | Gri | Siyah |
| Toza Dayanıklılık | Yok | Yok |
| IP Koruma Sınıfı (Su) | IPX2 | — |
| Suya Dayanıklılık Tipi | Su Damlalarına Dayanıklı | — |
| Bağlantı | ||
| Kullanım Mesafesi | 10 m | 10 m |
| Kablolu Kullanabilme | Var | Var |
| Bluetooth Özellikleri | SBC | AAC | LDAC | — |
| Şarj Tipi | — | USB |
| Hızlı Şarj | — | Var |
| Bluetooth Profili | — | HFP | A2DP | AVRCP |
| Batarya (Kulaklık) | — | 600 mAh |
| Hızlı Şarj Süresi | — | 5 dk |
| Kullanım Süresi (Yoğun) | — | 45 saat |
| Hızlı Şarj Kullanım Süresi | — | 3 sa |
| Şarj ve Batarya Özellikleri | ||
| Şarj Tipi | USB-C | — |
| Hızlı Şarj | Var | — |
| Batarya (Kulaklık) | 720 mAh | — |
| Hızlı Şarj Süresi | 5 dk | — |
| Kullanım Süresi (Yoğun) | 35 saat | — |
| Hızlı Şarj Kullanım Süresi | 8 sa | — |
Neden CMF Headphone Pro daha iyi?
- Çevresel Ses varVar vs Yok
- Suya Dayanıklılık varVar vs Yok
- Daha yüksek batarya süresi100 saat vs 70 saat
- Philips TAH6509 1 özellikte önde: daha düşük ağırlık
Neden Philips TAH6509 daha iyi?
- Daha düşük ağırlık265 g vs 283 g
- CMF Headphone Pro 3 özellikte önde: Çevresel Ses var, Suya Dayanıklılık var ve daha yüksek batarya süresi
ÖNERİLER
Benzer Karşılaştırmalar
Kulaklık Karşılaştırması Hakkında Sık Sorulan Sorular
CMF Headphone Pro ve Philips TAH6509 arasındaki temel farklar nelerdir?
Bağlantı türü, kulaklık tipi, gürültü engelleme, Bluetooth sürümü, batarya süresi ve fiyatı karşılaştırma tablosundan yan yana inceleyebilirsiniz.
Kulaklık seçerken hangi özelliklere dikkat edilmeli?
Kullanım amacı, kulaklık tipi, ANC, batarya süresi, mikrofon kalitesi, Bluetooth kodekleri ve ağırlık birlikte değerlendirilmelidir.