- Ana Sayfa
- Kulaklıklar
- Kulaklık Karşılaştırma
Kulaklık Karşılaştırma
WH125 vs JBL Tune 530BT
WH125 genel puanda önde (67/100).
- Ses: WH125 (33)
- Tasarım: WH125 (100)
| Puanlar | ||
|---|---|---|
| Ses 3 özellik |
||
| Tasarım Ağırlık |
||
| Özellikler | ||
| Bağlantı Türü | Kablolu | Kablosuz |
| Kulaklık Tipi | Kulak Üstü | Kulak Üstü |
| Kullanım Amacı | Müzik | Müzik |
| Kullanım Alanı | Bilgisayar | Telefon/Tablet |
| Gürültü Engelleme | Pasif Gürültü Önleme | Pasif Gürültü Önleme |
| Ses Çıkışı | Stereo | Stereo |
| Çevresel Ses | Yok | Yok |
| Akustik Yapı | Kapalı | Kapalı |
| Suya Dayanıklılık | Yok | Yok |
| Bluetooth | — | Var |
| Bluetooth Sürümü | — | 6 |
| Çoklu Bağlantı | — | Var |
| Hassasiyet | 117 dB | 102 dB |
| Empedans | — | 30 Ω |
| Sürücü Çapı | — | 33 mm |
| Batarya Süresi | — | 76 saat |
| Şarj Süresi | — | 120 dk |
| Bas Seviyesi | 20 | 20 |
| Tiz Seviyesi | 20 | 20 |
| Ağırlık | 122 g | 152 g |
| Mikrofon | Var | Var |
| Hi-Res Audio | Yok | Yok |
| Genel | ||
| Uyumluluk | Windows | Mac | Android | iOS | Windows | Mac |
| Özellikler | Ayarlanabilir Kafa Bandı | Ayarlanabilir Kafa Bandı | Kafa Bandı Yastığı | Katlanabilir Tasarım | Dönebilen Kulaklıklar | Ekolayzır Modu | Google Fast Pair | Microsoft Swift Pair | Saf Bas | Sesli Komut |
| Aile | — | JBL Tune |
| Seri | — | JBL Tune 500 |
| Ses | ||
| Mikrofon Sayısı | 1 mikrofonlu | 2 mikrofonlu |
| Mikrofon Özelliği | Dönebilen Mikrofon | BOOM Mikrofon | Hüzmeleme Mikrofonu |
| Sürücü Özellikleri | Dinamik Sürücülü | Dinamik Sürücülü |
| Mikrofon Frekansı (Yüksek) | 10 kHz | — |
| Mikrofon Frekansı (Düşük) | 100 Hz | — |
| Konuşma Gürültü Engelleme (ENC) | Yok | Var |
| Mikrofon Yönü/Deseni | — | Çok Yönlü (Omnidirectional) |
| Fiziksel Özellikler | ||
| Kumanda | Var | Var |
| Aydınlatma | Yok | Yok |
| Kumanda İşlevi | Ses Kontrol | Mikrofon Kontrol | Çağrı Kontrol | Müzik Kontrol | Ses Kontrol |
| Renk Seçenekleri | Siyah | Siyah | Beyaz | Mavi | Mor | Bej |
| Toza Dayanıklılık | Yok | Yok |
| Bağlantı | ||
| Kablo Uzunluğu | 210 cm | — |
| Konnektör Tipi | USB-A | — |
| Bluetooth Profili | — | A2DP 1.4 | AVRCP 1.6 | HFP 1.8 |
| Kablolu Kullanabilme | — | Var |
| Şarj ve Batarya Özellikleri | ||
| Şarj Tipi | — | USB-C |
| Hızlı Şarj | — | Var |
| Batarya (Kulaklık) | — | 450 mAh |
| Hızlı Şarj Süresi | — | 5 dk |
| Kullanım Süresi (Yoğun) | — | 45 saat |
| Hızlı Şarj Kullanım Süresi | — | 5 sa |
Neden WH125 daha iyi?
- Daha yüksek hassasiyet117 dB vs 102 dB
- Daha düşük ağırlık122 g vs 152 g
- JBL Tune 530BT 2 özellikte önde: Bluetooth var ve Çoklu Bağlantı var
Neden JBL Tune 530BT daha iyi?
- Bluetooth varVar vs Yok
- Çoklu Bağlantı varVar vs Yok
- WH125 2 özellikte önde: daha yüksek hassasiyet ve daha düşük ağırlık
ÖNERİLER
Benzer Karşılaştırmalar
Kulaklık Karşılaştırması Hakkında Sık Sorulan Sorular
WH125 ve JBL Tune 530BT arasındaki temel farklar nelerdir?
Bağlantı türü, kulaklık tipi, gürültü engelleme, Bluetooth sürümü, batarya süresi ve fiyatı karşılaştırma tablosundan yan yana inceleyebilirsiniz.
Kulaklık seçerken hangi özelliklere dikkat edilmeli?
Kullanım amacı, kulaklık tipi, ANC, batarya süresi, mikrofon kalitesi, Bluetooth kodekleri ve ağırlık birlikte değerlendirilmelidir.