- Ana Sayfa
- Kulaklıklar
- Kulaklık Karşılaştırma
Kulaklık Karşılaştırma
EarFun Air Pro 4i vs JBL Wave Buds 2
EarFun Air Pro 4i genel puanda önde (99/100).
- Ses: EarFun Air Pro 4i (100)
- Batarya: EarFun Air Pro 4i (98)
| Puanlar | ||
|---|---|---|
| Ses 3 özellik |
||
| Batarya 2 özellik |
||
| Özellikler | ||
| Bağlantı Türü | Tam Kablosuz | Tam Kablosuz |
| Kulaklık Tipi | Kanal İçi | Kanal İçi |
| Kullanım Amacı | Müzik | Müzik |
| Kullanım Alanı | Telefon/Tablet | Telefon/Tablet |
| Gürültü Engelleme | Aktif Gürültü Önleme (ANC) | Aktif Gürültü Önleme (ANC) |
| Ses Çıkışı | Stereo | Stereo |
| Çevresel Ses | Var | Yok |
| Çevresel Ses Tipi | 3D Ses | — |
| Akustik Yapı | Kapalı | Kapalı |
| Suya Dayanıklılık | Var | Var |
| Suya Dayanıklılık Tipi | Püskürtmeye Dayanıklı | Sıçramaya Dayanıklı |
| IP Sınıfı | IP5X | IP5X |
| Bluetooth | Var | Var |
| Bluetooth Sürümü | 5,4 | 5,3 |
| Bluetooth Özellikleri | LDAC, SBC | — |
| Çoklu Bağlantı | Var | Var |
| Hassasiyet | — | 110 dB |
| Empedans | — | 16 Ω |
| Sürücü Çapı | 11 mm | 8 mm |
| Batarya Süresi | 9,5 saat | 10 saat |
| Şarj Süresi | 90 dk | 120 dk |
| Bas Seviyesi | — | 20 |
| Tiz Seviyesi | 40 | 20 |
| Ağırlık | — | 9 g |
| Mikrofon | Var | Var |
| Hi-Res Audio | Var | Yok |
| Genel | ||
| Aile | EarFun Air | JBL Wave |
| Seri | EarFun Air Pro | JBL Wave Buds |
| Sensör | Dokunmatik Sensör | Dokunmatik Sensör |
| Alt Seri | EarFun Air Pro 4 | — |
| Uyumluluk | Android | iOS | Android | iOS | Windows | Mac |
| Özellikler | Ekolayzır Modu | Ortam Sesi Modu | Derin Bas | Google Fast Pair | Ekolayzır Modu | Ortam Sesi Modu | Google Fast Pair | Microsoft Swift Pair | Saf Bas | Sesli Bildirim |
| Sesli Asistan Desteği | Var | — |
| Sesli Asistan Özelliği | Google Asistan | Siri Asistan | — |
| Ses | ||
| Azami Etki | 4 kHz | — |
| Hi-Res Özelliği | Kablosuz Bağlantı | — |
| Mikrofon Sayısı | 6 mikrofonlu | 4 mikrofonlu |
| Mikrofon Özelliği | Yapay Zeka (AI) ENC | — |
| Azami Dış Gürültü | -50dB | — |
| Mikrofon Yönü/Deseni | Çok Yönlü (Omnidirectional) | — |
| Sürücü Özellikleri | Dinamik Sürücülü | Titanyum Diyafram | Dinamik Sürücülü |
| Konuşma Gürültü Engelleme (ENC) | Var | Var |
| Fiziksel Özellikler | ||
| Kumanda | Var | Var |
| Aydınlatma | Yok | Yok |
| Kumanda İşlevi | Çağrı Kontrol | Müzik Kontrol | Ses Kontrol | Çağrı Kontrol | Müzik Kontrol |
| Renk Seçenekleri | Siyah | Beyaz | Siyah | Beyaz |
| Toza Dayanıklılık | Var | Var |
| IP Koruma Sınıfı (Su) | IPX5 | IPX4 |
| Ağırlık (Şarj Kutusu) | 51.3 g | 35 g |
| Bağlantı | ||
| Gecikme Süresi | 50 ms | — |
| Bluetooth Profili | HFP | A2DP | AVRCP | A2DP 1.4 | AVRCP 1.6 | HFP 1.8 |
| Kablolu Kullanabilme | Yok | — |
| Bluetooth Özellikleri | SBC | LDAC | — |
| Şarj ve Batarya Özellikleri | ||
| Şarj Tipi | Şarj Kutusu | Şarj Kutusu |
| Hızlı Şarj | Var | Var |
| Kutu Şarj Tipi | USB-C | Kablosuz | USB-C |
| Batarya (Kulaklık) | 60 mAh | 48 mAh |
| Şarj Süresi (Kutu) | 120 dk | — |
| Hızlı Şarj Süresi | 10 dk | 10 dk |
| Batarya (Şarj Kutusu) | 520 mAh | 550 mAh |
| Kullanım Süresi (Yoğun) | 6.5 saat | 5.5 saat |
| Şarj Kutusu Süresi (Genel) | 40 saat | 40 saat |
| Şarj Kutusu Süresi (Yoğun) | 27 saat | — |
| Hızlı Şarj Kullanım Süresi | 2 sa | 3 sa |
Neden EarFun Air Pro 4i daha iyi?
- Çevresel Ses varVar vs Yok
- Daha yüksek sürücü çapı11 mm vs 8 mm
- Daha düşük şarj süresi90 dk vs 120 dk
- Hi-Res Audio varVar vs Yok
- JBL Wave Buds 2 1 özellikte önde: daha yüksek batarya süresi
Neden JBL Wave Buds 2 daha iyi?
- Daha yüksek batarya süresi10 saat vs 9.5 saat
- EarFun Air Pro 4i 4 özellikte önde: Çevresel Ses var, daha yüksek sürücü çapı, daha düşük şarj süresi ve 1 özellik daha
ÖNERİLER
Benzer Karşılaştırmalar
Kulaklık Karşılaştırması Hakkında Sık Sorulan Sorular
EarFun Air Pro 4i ve JBL Wave Buds 2 arasındaki temel farklar nelerdir?
Bağlantı türü, kulaklık tipi, gürültü engelleme, Bluetooth sürümü, batarya süresi ve fiyatı karşılaştırma tablosundan yan yana inceleyebilirsiniz.
Kulaklık seçerken hangi özelliklere dikkat edilmeli?
Kullanım amacı, kulaklık tipi, ANC, batarya süresi, mikrofon kalitesi, Bluetooth kodekleri ve ağırlık birlikte değerlendirilmelidir.