- Ana Sayfa
- Kulaklıklar
- Kulaklık Karşılaştırma
Kulaklık Karşılaştırma
Hator Hyperpunk 3 Wireless vs Hoco W37
Hoco W37 genel puanda önde (100/100).
- Batarya: Hoco W37 (100)
- Tasarım: Hoco W37 (100)
| Puanlar | ||
|---|---|---|
| Batarya 2 özellik |
||
| Tasarım Ağırlık |
||
| Özellikler | ||
| Bağlantı Türü | Kablosuz | Kablosuz |
| Kulaklık Tipi | Kulak Çevreleyen | Kulak Çevreleyen |
| Kullanım Amacı | Müzik | Müzik |
| Kullanım Alanı | Telefon/Tablet | Telefon/Tablet |
| Gürültü Engelleme | Aktif Gürültü Önleme (ANC) | Aktif Gürültü Önleme (ANC) |
| Ses Çıkışı | Stereo | Stereo |
| Çevresel Ses | Yok | — |
| Akustik Yapı | Kapalı | Kapalı |
| Suya Dayanıklılık | Yok | Yok |
| Bluetooth | Var | Var |
| Bluetooth Sürümü | 5,4 | 5,3 |
| Bluetooth Özellikleri | LDAC, Sayısal Sinyal İşleme (DSP) | — |
| Çoklu Bağlantı | Yok | Yok |
| Hassasiyet | 115 dB | 0 dB |
| Empedans | 16 Ω | — |
| Sürücü Çapı | 40 mm | 0 mm |
| Batarya Süresi | 45 saat | 46 saat |
| Şarj Süresi | 120 dk | 120 dk |
| Bas Seviyesi | 10 | |
| Tiz Seviyesi | 44 | |
| Ağırlık | 250 g | 143 g |
| Mikrofon | Var | Var |
| Hi-Res Audio | Var | — |
| Genel | ||
| Uyumluluk | Android | iOS | Windows | Android, iOS |
| Özellikler | Ayarlanabilir Kafa Bandı | Kafa Bandı Yastığı | Derin Bas | Hafızalı Kulak Yastığı | Dahili DAC | Ayarlanabilir Kafa Bandı, Kafa Bandı Yastığı, Katlanabilir Tasarım, Dönebilen Kulaklıklar |
| Ses | ||
| Maksimum Güç | 30 mW | — |
| Hi-Res Özelliği | Kablosuz Bağlantı Resmi Sertifikalı | — |
| Mikrofon Sayısı | 4 mikrofonlu | — |
| Mikrofon Özelliği | Esnek Mikrofon | Çıkarılabilir Mikrofon | — |
| Örnekleme Frekansı | 96 kHz | — |
| Örnekleme Derinliği | 24 bit | — |
| Mikrofon Yönü/Deseni | Tek Yönlü (Unidirectional) | — |
| Sürücü Özellikleri | Dinamik Sürücülü | Neodimyum Sürücülü | Dinamik Sürücülü |
| Konuşma Gürültü Engelleme (ENC) | Var | Yok |
| Fiziksel Özellikler | ||
| Kumanda | Var | Var |
| Aydınlatma | Yok | — |
| Kumanda İşlevi | Ses Kontrol | Mikrofon Kontrol | Çağrı Kontrol, Müzik Kontrol, Ses Kontrol |
| Renk Seçenekleri | Siyah | Beyaz | Pembe | Siyah, Mavi, Bej |
| Toza Dayanıklılık | Yok | Yok |
| Bağlantı | ||
| Gecikme Süresi | 20 ms | — |
| Kablo Özelliği | Adaptör (Type-C'den Type-A'ya) | — |
| Kablolu Kullanabilme | Var | Var |
| Bluetooth Özellikleri | Sayısal Sinyal İşleme (DSP) | LDAC | — |
| Diğer Kablosuz Türü | USB-C Alıcı | — |
| Şarj Tipi | — | USB |
| Batarya (Kulaklık) | — | 500 mAh |
| Kullanım Süresi (Yoğun) | — | 33 saat |
| Şarj ve Batarya Özellikleri | ||
| Şarj Tipi | USB-C | — |
| Hızlı Şarj | Yok | — |
| Batarya (Kulaklık) | 750 mAh | — |
Neden Hator Hyperpunk 3 Wireless daha iyi?
- Daha yüksek hassasiyet115 dB vs 0 dB
- Daha yüksek sürücü çapı40 mm vs 0 mm
- Hi-Res Audio varVar vs Yok
- Hoco W37 2 özellikte önde: daha yüksek batarya süresi ve daha düşük ağırlık
Neden Hoco W37 daha iyi?
- Daha yüksek batarya süresi46 saat vs 45 saat
- Daha düşük ağırlık143 g vs 250 g
- Hator Hyperpunk 3 Wireless 3 özellikte önde: daha yüksek hassasiyet, daha yüksek sürücü çapı ve Hi-Res Audio var
ÖNERİLER
Benzer Karşılaştırmalar
Kulaklık Karşılaştırması Hakkında Sık Sorulan Sorular
Hator Hyperpunk 3 Wireless ve Hoco W37 arasındaki temel farklar nelerdir?
Bağlantı türü, kulaklık tipi, gürültü engelleme, Bluetooth sürümü, batarya süresi ve fiyatı karşılaştırma tablosundan yan yana inceleyebilirsiniz.
Kulaklık seçerken hangi özelliklere dikkat edilmeli?
Kullanım amacı, kulaklık tipi, ANC, batarya süresi, mikrofon kalitesi, Bluetooth kodekleri ve ağırlık birlikte değerlendirilmelidir.