- Ana Sayfa
- Kulaklıklar
- Kulaklık Karşılaştırma
Kulaklık Karşılaştırma
Havit TW915E vs Sony WI-C310
Havit TW915E genel puanda önde (89/100).
- Ses: Havit TW915E (100)
- Batarya: Sony WI-C310 (75)
- Tasarım: Havit TW915E (100)
| Puanlar | ||
|---|---|---|
| Ses Sürücü Çapı |
||
| Batarya 2 özellik |
||
| Tasarım Ağırlık |
||
| Özellikler | ||
| Bağlantı Türü | Tam Kablosuz | Kablosuz |
| Kulaklık Tipi | Kanal İçi | Kanal İçi |
| Kullanım Amacı | Müzik | Müzik |
| Kullanım Alanı | Telefon/Tablet | Telefon/Tablet |
| Gürültü Engelleme | Pasif Gürültü Önleme | Pasif Gürültü Önleme |
| Ses Çıkışı | Stereo | Stereo |
| Akustik Yapı | Kapalı | Kapalı |
| Suya Dayanıklılık | Var | Yok |
| Suya Dayanıklılık Tipi | Püskürtmeye Dayanıklı | — |
| Bluetooth | Var | Var |
| Bluetooth Sürümü | 5 | 5 |
| Çoklu Bağlantı | Yok | Yok |
| Hassasiyet | 0 dB | 0 dB |
| Sürücü Çapı | 10 mm | 9 mm |
| Batarya Süresi | 5 saat | 15 saat |
| Şarj Süresi | 90 dk | 180 dk |
| Bas Seviyesi | 20 | 20 |
| Tiz Seviyesi | 20 | 20 |
| Ağırlık | 7,4 g | 19 g |
| Mikrofon | Var | Var |
| Genel | ||
| Sensör | Dokunmatik Sensör | — |
| Uyumluluk | Android, iOS | Android, iOS |
| Özellikler | — | Derin Bas, Boyun Kablosu, Mıknatıslı Sırt |
| Sesli Asistan Desteği | — | Var |
| Sesli Asistan Özelliği | — | Google Asistan, Siri Asistan |
| Ses | ||
| Mikrofon Sayısı | 2 mikrofonlu | — |
| Sürücü Özellikleri | Dinamik Sürücülü | Neodimyum Sürücülü |
| Konuşma Gürültü Engelleme (ENC) | Var | Yok |
| Fiziksel Özellikler | ||
| Kumanda | Var | Var |
| Kumanda İşlevi | Çağrı Kontrol, Müzik Kontrol | Çağrı Kontrol, Müzik Kontrol, Ses Kontrol |
| Renk Seçenekleri | Siyah, Beyaz, Yeşil | Siyah, Mavi, Gümüş, Altın |
| Toza Dayanıklılık | Yok | Yok |
| IP Koruma Sınıfı (Su) | IPX5 | — |
| Ağırlık (Şarj Kutusu) | 36 g | — |
| Bağlantı | ||
| Şarj Tipi | Şarj Kutusu | USB |
| Hızlı Şarj | Var | Var |
| Kullanım Mesafesi | 10 m | 10 m |
| Batarya (Kulaklık) | 40 mAh | — |
| Bluetooth Yonga Seti | Bestechnic BES2300Z | — |
| Batarya (Şarj Kutusu) | 400 mAh | — |
| Bluetooth Profili | — | HFP, A2DP, AVRCP, HSP |
| Kablolu Kullanabilme | — | Yok |
| Hızlı Şarj Süresi | — | 10 dk |
| Bekleme Süresi (En Fazla) | — | 200 saat |
| Hızlı Şarj Kullanım Süresi | — | 1 sa |
Neden Havit TW915E daha iyi?
- Suya Dayanıklılık varVar vs Yok
- Daha yüksek sürücü çapı10 mm vs 9 mm
- Daha düşük şarj süresi90 dk vs 180 dk
- Daha düşük ağırlık7.4 g vs 19 g
- Sony WI-C310 1 özellikte önde: daha yüksek batarya süresi
Neden Sony WI-C310 daha iyi?
- Daha yüksek batarya süresi15 saat vs 5 saat
- Havit TW915E 4 özellikte önde: Suya Dayanıklılık var, daha yüksek sürücü çapı, daha düşük şarj süresi ve 1 özellik daha
ÖNERİLER
Benzer Karşılaştırmalar
Kulaklık Karşılaştırması Hakkında Sık Sorulan Sorular
Havit TW915E ve Sony WI-C310 arasındaki temel farklar nelerdir?
Bağlantı türü, kulaklık tipi, gürültü engelleme, Bluetooth sürümü, batarya süresi ve fiyatı karşılaştırma tablosundan yan yana inceleyebilirsiniz.
Kulaklık seçerken hangi özelliklere dikkat edilmeli?
Kullanım amacı, kulaklık tipi, ANC, batarya süresi, mikrofon kalitesi, Bluetooth kodekleri ve ağırlık birlikte değerlendirilmelidir.