- Ana Sayfa
- Kulaklıklar
- Kulaklık Karşılaştırma
Kulaklık Karşılaştırma
Hoco EQ27 vs Thinkplus LP51 Pro
Hoco EQ27 genel puanda önde (65/100).
- Ses: Thinkplus LP51 Pro (49)
- Pil: Hoco EQ27 (65)
Kim nerede kazanıyor?
- Hoco EQ27 67/100
- Thinkplus LP51 Pro 65/100
| Karşılaştırma.io Endeksi | ||
|---|---|---|
| Endeks Nasıl puanlıyoruz? |
||
| Ses 4 özellik |
||
| Gürültü önleme ve mikrofon 2 özellik |
||
| Pil 2 özellik |
||
| Bağlantı 2 özellik |
||
| Özellikler | ||
| Bağlantı Türü | Tam Kablosuz | Tam Kablosuz |
| Kulaklık Tipi | Kanal İçi | Kanal İçi |
| Kullanım Amacı | Müzik | Müzik |
| Kullanım Alanı | Telefon/Tablet | Telefon/Tablet |
| Gürültü Engelleme | Aktif Gürültü Önleme (ANC) | Aktif Gürültü Önleme (ANC) |
| Ses Çıkışı | Stereo | Stereo |
| Çevresel Ses | Yok | Yok |
| Akustik Yapı | Kapalı | Kapalı |
| Suya Dayanıklılık | Var | Var |
| Suya Dayanıklılık Tipi | Sıçramaya Dayanıklı | Püskürtmeye Dayanıklı |
| Bluetooth | Var | Var |
| Bluetooth Sürümü | 5,4 | 5,4 |
| Çoklu Bağlantı | Yok | Yok |
| Sürücü Çapı | 10 mm | 13 mm |
| Batarya Süresi | 7 saat | 5 saat |
| Şarj Süresi | — | 120 dk |
| Bas Seviyesi | — | 20 |
| Tiz Seviyesi | — | 20 |
| Mikrofon | Var | Var |
| Hi-Res Audio | Yok | Yok |
| Genel | ||
| Sensör | Dokunmatik Sensör | Dokunmatik Sensör |
| Uyumluluk | Android, iOS | Android | iOS |
| Özellikler | Güçlü Bas, Eş Zamanlı Çeviri (Tercüman), Yapay Zeka Desteği | — |
| Sesli Asistan Desteği | — | Var |
| Ses | ||
| Mikrofon Sayısı | 4 mikrofonlu | — |
| Mikrofon Yönü/Deseni | Çok Yönlü (Omnidirectional) | Çok Yönlü (Omnidirectional) |
| Sürücü Özellikleri | Dinamik Sürücülü | Dinamik Sürücülü |
| Konuşma Gürültü Engelleme (ENC) | Var | Var |
| Fiziksel Özellikler | ||
| Kumanda | Var | Var |
| Aydınlatma | Yok | — |
| Kumanda İşlevi | Çağrı Kontrol, Müzik Kontrol | Çağrı Kontrol | Müzik Kontrol |
| Renk Seçenekleri | Siyah | Gri |
| Toza Dayanıklılık | Yok | Yok |
| IP Koruma Sınıfı (Su) | IPX4 | IPX5 |
| Ağırlık (Şarj Kutusu) | — | 42 g |
| Şarj Kutusu Özellikleri | — | LED Aydınlatma |
| Bağlantı | ||
| Şarj Tipi | Şarj Kutusu, USB-C | — |
| Hızlı Şarj | Yok | — |
| Batarya (Kulaklık) | 40 mAh | — |
| Bluetooth Yonga Seti | Jerry JL AC7003D4 | — |
| Kablolu Kullanabilme | Yok | — |
| Batarya (Şarj Kutusu) | 320 mAh | — |
| Kullanım Süresi (Yoğun) | 6 saat | — |
| Şarj Kutusu Süresi (Genel) | 30 saat | — |
| Şarj Kutusu Süresi (Yoğun) | 28 saat | — |
| Kullanım Mesafesi | — | 10 m |
| Şarj ve Batarya Özellikleri | ||
| Şarj Tipi | — | Şarj Kutusu |
| Hızlı Şarj | — | Yok |
| Kutu Şarj Tipi | — | USB-C |
| Batarya (Kulaklık) | — | 40 mAh |
| Batarya (Şarj Kutusu) | — | 360 mAh |
Neden Hoco EQ27 daha iyi?
- Daha yüksek batarya süresi7 saat vs 5 saat
- Thinkplus LP51 Pro 1 özellikte önde: daha yüksek sürücü çapı
Neden Thinkplus LP51 Pro daha iyi?
- Daha yüksek sürücü çapı13 mm vs 10 mm
- Hoco EQ27 1 özellikte önde: daha yüksek batarya süresi
ÖNERİLER
Benzer Karşılaştırmalar
Kulaklık Karşılaştırması Hakkında Sık Sorulan Sorular
Hoco EQ27 ve Thinkplus LP51 Pro arasındaki temel farklar nelerdir?
Bağlantı türü, kulaklık tipi, gürültü engelleme, Bluetooth sürümü, batarya süresi ve fiyatı karşılaştırma tablosundan yan yana inceleyebilirsiniz.
Kulaklık seçerken hangi özelliklere dikkat edilmeli?
Kullanım amacı, kulaklık tipi, ANC, batarya süresi, mikrofon kalitesi, Bluetooth kodekleri ve ağırlık birlikte değerlendirilmelidir.