- Ana Sayfa
- Kulaklıklar
- Kulaklık Karşılaştırma
Kulaklık Karşılaştırma
Hoco M101 vs Oppo MH135 3.5mm
- Ses: Oppo MH135 3.5mm (100)
| Puanlar | ||
|---|---|---|
| Ses Hassasiyet |
||
| Özellikler | ||
| Bağlantı Türü | Kablolu | Kablolu |
| Kulaklık Tipi | Kulak İçi | Kulak İçi |
| Kullanım Amacı | Müzik | Müzik |
| Kullanım Alanı | Telefon/Tablet | Telefon/Tablet |
| Ses Çıkışı | Stereo | Stereo |
| Akustik Yapı | Yarı Açık | Yarı Açık |
| Suya Dayanıklılık | Yok | Yok |
| Hassasiyet | 98 dB | 106 dB |
| Empedans | 32 Ω | 32 Ω |
| Sürücü Çapı | 14 mm | 0 mm |
| Bas Seviyesi | 20 | 20 |
| Tiz Seviyesi | 20 | 20 |
| Ağırlık | 29 g | — |
| Mikrofon | Var | Var |
| Genel | ||
| Uyumluluk | Android | iOS | — |
| Ses | ||
| Sürücü Özellikleri | Dinamik Sürücülü | — |
| Gürültü Engelleme | Gürültü Engelleme Yok | Gürültü Engelleme Yok |
| Konuşma Gürültü Engelleme (ENC) | Yok | Yok |
| Maksimum Güç | — | 5 mW |
| Fiziksel Özellikler | ||
| Kumanda | Var | Var |
| Kumanda İşlevi | Çağrı Kontrol | Müzik Kontrol | Ses Kontrol | Çağrı Kontrol | Müzik Kontrol | Ses Kontrol |
| Renk Seçenekleri | Siyah | Beyaz | Beyaz |
| Toza Dayanıklılık | Yok | Yok |
| Bağlantı | ||
| Kablo Uzunluğu | 120 cm | 120 cm |
| Konnektör Tipi | USB Type-C | 3.5mm |
| Kablo Özelliği | — | Düz Tip Jak |
Neden Hoco M101 daha iyi?
- Daha yüksek sürücü çapı14 mm vs 0 mm
- Oppo MH135 3.5mm 1 özellikte önde: daha yüksek hassasiyet
Neden Oppo MH135 3.5mm daha iyi?
- Daha yüksek hassasiyet106 dB vs 98 dB
- Hoco M101 1 özellikte önde: daha yüksek sürücü çapı
ÖNERİLER
Benzer Karşılaştırmalar
Kulaklık Karşılaştırması Hakkında Sık Sorulan Sorular
Hoco M101 ve Oppo MH135 3.5mm arasındaki temel farklar nelerdir?
Bağlantı türü, kulaklık tipi, gürültü engelleme, Bluetooth sürümü, batarya süresi ve fiyatı karşılaştırma tablosundan yan yana inceleyebilirsiniz.
Kulaklık seçerken hangi özelliklere dikkat edilmeli?
Kullanım amacı, kulaklık tipi, ANC, batarya süresi, mikrofon kalitesi, Bluetooth kodekleri ve ağırlık birlikte değerlendirilmelidir.