1. Ana Sayfa
  2. Kulaklıklar
  3. Kulaklık Karşılaştırma

Kulaklık Karşılaştırma

Hoco M109 vs Philips TAUE100

Philips TAUE100 genel puanda önde (89/100).

  • Ses: Philips TAUE100 (100)
  • Tasarım: Hoco M109 (100)
Hoco M109 455TL cepax.com
Puanlar
Ses
Sürücü Çapı
70
100
Tasarım
Ağırlık
100
77
Özellikler
Bağlantı Türü Kablolu Kablolu
Kulaklık Tipi Kulak İçi Kulak İçi
Kullanım Amacı Müzik Müzik
Kullanım Alanı Telefon/Tablet —
Ses Çıkışı Stereo Stereo
Akustik Yapı Yarı Açık Yarı Açık
Suya Dayanıklılık Yok Yok
Hassasiyet 0 dB 106 dB
Empedans — 32 Ω
Sürücü Çapı 10 mm 14,2 mm
Bas Seviyesi 20 20
Tiz Seviyesi 20 20
Ağırlık 10 g 13 g
Mikrofon Var Yok
Genel
Uyumluluk Android, iOS—
Özellikler —Zengin Bas
Ses
Sürücü Özellikleri Dinamik SürücülüDinamik Sürücülü | Neodimyum Sürücülü
Gürültü Engelleme Gürültü Engelleme YokGürültü Engelleme Yok
Konuşma Gürültü Engelleme (ENC) YokYok
Maksimum Güç —5 mW
Fiziksel Özellikler
Kumanda VarYok
Kumanda İşlevi Çağrı Kontrol, Müzik Kontrol, Ses Kontrol—
Renk Seçenekleri BeyazSiyah
Toza Dayanıklılık YokYok
Bağlantı
Kablo Uzunluğu 120 cm120 cm
Konnektör Tipi USB Type-C3.5mm
Kablo Özelliği —Düz Tip Jak

Neden Hoco M109 daha iyi?

  • Daha düşük ağırlık10 g vs 13 g
  • Philips TAUE100 2 özellikte önde: daha yüksek hassasiyet ve daha yüksek sürücü çapı

Neden Philips TAUE100 daha iyi?

  • Daha yüksek hassasiyet106 dB vs 0 dB
  • Daha yüksek sürücü çapı14.2 mm vs 10 mm
  • Hoco M109 1 özellikte önde: daha düşük ağırlık
ÖNERİLER

Benzer Karşılaştırmalar

Kulaklık Karşılaştırması Hakkında Sık Sorulan Sorular

Hoco M109 ve Philips TAUE100 arasındaki temel farklar nelerdir?

Bağlantı türü, kulaklık tipi, gürültü engelleme, Bluetooth sürümü, batarya süresi ve fiyatı karşılaştırma tablosundan yan yana inceleyebilirsiniz.

Kulaklık seçerken hangi özelliklere dikkat edilmeli?

Kullanım amacı, kulaklık tipi, ANC, batarya süresi, mikrofon kalitesi, Bluetooth kodekleri ve ağırlık birlikte değerlendirilmelidir.