- Ana Sayfa
- Kulaklıklar
- Kulaklık Karşılaştırma
Kulaklık Karşılaştırma
Hoco W12 vs Philips SHB6250
- Pil: Hoco W12 (16)
Kim nerede kazanıyor?
- Hoco W12 51/100
- Philips SHB6250 46/100
| Karşılaştırma.io Endeksi | ||
|---|---|---|
| Endeks Nasıl puanlıyoruz? |
||
| Ses 2 özellik |
||
| Gürültü önleme ve mikrofon 2 özellik |
||
| Pil 2 özellik |
||
| Özellikler | ||
| Bağlantı Türü | Kablosuz | Kablosuz |
| Kulaklık Tipi | Kulak Üstü | Kulak Üstü |
| Kullanım Amacı | Müzik | Müzik |
| Kullanım Alanı | Telefon/Tablet | Telefon/Tablet |
| Gürültü Engelleme | Pasif Gürültü Önleme | Pasif Gürültü Önleme |
| Ses Çıkışı | Stereo | Stereo |
| Akustik Yapı | Kapalı | Kapalı |
| Suya Dayanıklılık | Yok | — |
| Bluetooth | Var | Var |
| Bluetooth Sürümü | 4,1 | — |
| Çoklu Bağlantı | Yok | — |
| Hassasiyet | — | 106 dB |
| Empedans | — | 32 Ω |
| Sürücü Çapı | 40 mm | 40 mm |
| Batarya Süresi | 12 saat | 11 saat |
| Şarj Süresi | 150 dk | — |
| Bas Seviyesi | — | 8 |
| Tiz Seviyesi | — | 22 |
| Mikrofon | Var | Var |
| Genel | ||
| Uyumluluk | Android, iOS | — |
| Özellikler | Ayarlanabilir Kafa Bandı, Esnek Tasarım | Ayarlanabilir Kafa Bandı, Katlanabilir Tasarım, Dönebilen Kulaklıklar, Derin Bas, Zengin Bas |
| Sesli Asistan Desteği | — | Var |
| Sesli Asistan Özelliği | — | Google Asistan, Siri Asistan |
| Ses | ||
| Konuşma Gürültü Engelleme (ENC) | Yok | Yok |
| Maksimum Güç | — | 50 mW |
| Sürücü Özellikleri | — | Neodimyum Sürücülü |
| Fiziksel Özellikler | ||
| Kumanda | Var | Var |
| Kumanda İşlevi | Çağrı Kontrol, Müzik Kontrol, Ses Kontrol | Çağrı Kontrol, Müzik Kontrol, Ses Kontrol, Mikrofon Kontrol |
| Renk Seçenekleri | Siyah, Kahverengi | Siyah |
| Toza Dayanıklılık | Yok | — |
| Bağlantı | ||
| Şarj Tipi | USB | USB |
| Kullanım Mesafesi | 10 m | 10 m |
| Kablolu Kullanabilme | Var | Var |
| Bekleme Süresi (En Fazla) | 200 saat | 200 saat |
| Diğer Kablosuz Türü | — | NFC |
Neden Hoco W12 daha iyi?
- Daha yüksek batarya süresi12 saat vs 11 saat
Hoco W12, karşılaştırılan 5 özelliğin hiçbirinde Philips SHB6250 modelinin gerisinde kalmıyor; en belirgin farkı: daha yüksek batarya süresi (12 saat vs 11 saat).
- Doğrulanmış mağaza teklifi bulunmuyor
- Güncel fiyat bilgisi bulunmuyor
Philips SHB6250 bu karşılaştırmada
Philips SHB6250, karşılaştırılan 5 özelliğin hiçbirinde Hoco W12 modelinin önüne geçmiyor.
- Doğrulanmış mağaza teklifi bulunmuyor
- Güncel fiyat bilgisi bulunmuyor
- Hoco W12 1 özellikte önde: daha yüksek batarya süresi
ÖNERİLER
Benzer Karşılaştırmalar
Kulaklık Karşılaştırması Hakkında Sık Sorulan Sorular
Hoco W12 ve Philips SHB6250 arasındaki temel farklar nelerdir?
Bağlantı türü, kulaklık tipi, gürültü engelleme, Bluetooth sürümü, batarya süresi ve fiyatı karşılaştırma tablosundan yan yana inceleyebilirsiniz.
Kulaklık seçerken hangi özelliklere dikkat edilmeli?
Kullanım amacı, kulaklık tipi, ANC, batarya süresi, mikrofon kalitesi, Bluetooth kodekleri ve ağırlık birlikte değerlendirilmelidir.