- Ana Sayfa
- Kulaklıklar
- Kulaklık Karşılaştırma
Kulaklık Karşılaştırma
Hoco W12 vs TAH4000
TAH4000 genel puanda önde (63/100).
- Ses: Hoco W12 (70)
- Pil: TAH4000 (84)
- Bağlantı: TAH4000 (100)
Kim nerede kazanıyor?
- Hoco W12 45/100
- TAH4000 73/100
| Karşılaştırma.io Endeksi | ||
|---|---|---|
| Endeks Nasıl puanlıyoruz? |
||
| Ses 4 özellik |
||
| Gürültü önleme ve mikrofon 2 özellik |
||
| Pil 2 özellik |
||
| Bağlantı 2 özellik |
||
| Özellikler | ||
| Bağlantı Türü | Kablosuz | Kablosuz |
| Kulaklık Tipi | Kulak Üstü | Kulak Üstü |
| Kullanım Amacı | Müzik | Müzik |
| Kullanım Alanı | Telefon/Tablet | Telefon/Tablet |
| Gürültü Engelleme | Pasif Gürültü Önleme | Pasif Gürültü Önleme |
| Ses Çıkışı | Stereo | Stereo |
| Çevresel Ses | — | Yok |
| Akustik Yapı | Kapalı | Kapalı |
| Suya Dayanıklılık | Yok | Yok |
| Bluetooth | Var | Var |
| Bluetooth Sürümü | 4,1 | 6 |
| Çoklu Bağlantı | Yok | Var |
| Hassasiyet | — | 113 dB |
| Empedans | — | 32 Ω |
| Sürücü Çapı | 40 mm | 32 mm |
| Batarya Süresi | 12 saat | 70 saat |
| Şarj Süresi | 150 dk | 120 dk |
| Bas Seviyesi | — | 20 |
| Tiz Seviyesi | — | 20 |
| Ağırlık | — | 168 g |
| Mikrofon | Var | Var |
| Hi-Res Audio | — | Yok |
| Genel | ||
| Uyumluluk | Android, iOS | Android | iOS | Windows | Mac |
| Özellikler | Ayarlanabilir Kafa Bandı, Esnek Tasarım | Ayarlanabilir Kafa Bandı | Kafa Bandı Yastığı | Katlanabilir Tasarım | Dönebilen Kulaklıklar | Ekolayzır Modu | Derin Bas | Zengin Bas | Google Fast Pair | Microsoft Swift Pair |
| Çıkış Yılı | — | 2026 |
| Sesli Asistan Desteği | — | Var |
| Sesli Asistan Özelliği | — | Google Asistan | Siri Asistan |
| Ses | ||
| Konuşma Gürültü Engelleme (ENC) | Yok | Var |
| Maksimum Güç | — | 10 mW |
| Mikrofon Sayısı | — | 1 mikrofonlu |
| Mikrofon Yönü/Deseni | — | Çok Yönlü (Omnidirectional) |
| Sürücü Özellikleri | — | Dinamik Sürücülü |
| Fiziksel Özellikler | ||
| Kumanda | Var | Var |
| Kumanda İşlevi | Çağrı Kontrol, Müzik Kontrol, Ses Kontrol | Çağrı Kontrol | Müzik Kontrol | Ses Kontrol |
| Renk Seçenekleri | Siyah, Kahverengi | Siyah | Beyaz | Mavi |
| Toza Dayanıklılık | Yok | Yok |
| Bağlantı | ||
| Şarj Tipi | USB | — |
| Kullanım Mesafesi | 10 m | 10 m |
| Kablolu Kullanabilme | Var | — |
| Bekleme Süresi (En Fazla) | 200 saat | — |
| Bluetooth Profili | — | HFP | A2DP | AVRCP |
| Bluetooth Özellikleri | — | SBC |
| Şarj ve Batarya Özellikleri | ||
| Şarj Tipi | — | USB-C |
| Hızlı Şarj | — | Var |
| Batarya (Kulaklık) | — | 500 mAh |
| Hızlı Şarj Süresi | — | 5 dk |
| Hızlı Şarj Kullanım Süresi | — | 2 sa |
Neden Hoco W12 daha iyi?
- Daha yüksek sürücü çapı40 mm vs 32 mm
- Doğrulanmış mağaza teklifi bulunmuyor
- Güncel fiyat bilgisi bulunmuyor
- TAH4000 3 özellikte önde: Çoklu Bağlantı var, daha yüksek batarya süresi ve daha düşük şarj süresi
Neden TAH4000 daha iyi?
- Çoklu Bağlantı varVar vs Yok
- Daha yüksek batarya süresi70 saat vs 12 saat
- Daha düşük şarj süresi120 dk vs 150 dk
- Hoco W12 1 özellikte önde: daha yüksek sürücü çapı
ÖNERİLER
Benzer Karşılaştırmalar
Kulaklık Karşılaştırması Hakkında Sık Sorulan Sorular
Hoco W12 ve TAH4000 arasındaki temel farklar nelerdir?
Bağlantı türü, kulaklık tipi, gürültü engelleme, Bluetooth sürümü, batarya süresi ve fiyatı karşılaştırma tablosundan yan yana inceleyebilirsiniz.
Kulaklık seçerken hangi özelliklere dikkat edilmeli?
Kullanım amacı, kulaklık tipi, ANC, batarya süresi, mikrofon kalitesi, Bluetooth kodekleri ve ağırlık birlikte değerlendirilmelidir.