- Ana Sayfa
- Kulaklıklar
- Kulaklık Karşılaştırma
Kulaklık Karşılaştırma
Hoco W37 vs Philips TAH6509
Philips TAH6509 genel puanda önde (85/100).
- Bağlantı: Philips TAH6509 (100)
- Batarya: Philips TAH6509 (100)
- Tasarım: Hoco W37 (100)
| Puanlar | ||
|---|---|---|
| Bağlantı 2 özellik |
||
| Batarya 2 özellik |
||
| Tasarım Ağırlık |
||
| Özellikler | ||
| Bağlantı Türü | Kablosuz | Kablosuz |
| Kulaklık Tipi | Kulak Çevreleyen | Kulak Çevreleyen |
| Kullanım Amacı | Müzik | Müzik |
| Kullanım Alanı | Telefon/Tablet | Telefon/Tablet |
| Gürültü Engelleme | Aktif Gürültü Önleme (ANC) | Aktif Gürültü Önleme (ANC) |
| Ses Çıkışı | Stereo | Stereo |
| Çevresel Ses | — | Yok |
| Akustik Yapı | Kapalı | Kapalı |
| Suya Dayanıklılık | Yok | Yok |
| Bluetooth | Var | Var |
| Bluetooth Sürümü | 5,3 | 5,3 |
| Çoklu Bağlantı | Yok | Var |
| Hassasiyet | 0 dB | 98 dB |
| Empedans | — | 32 Ω |
| Sürücü Çapı | 0 mm | 40 mm |
| Batarya Süresi | 46 saat | 70 saat |
| Şarj Süresi | 120 dk | 120 dk |
| Bas Seviyesi | 20 | |
| Tiz Seviyesi | 40 | |
| Ağırlık | 143 g | 265 g |
| Mikrofon | Var | Var |
| Hi-Res Audio | — | Var |
| Genel | ||
| Uyumluluk | Android, iOS | Android | iOS |
| Özellikler | Ayarlanabilir Kafa Bandı, Kafa Bandı Yastığı, Katlanabilir Tasarım, Dönebilen Kulaklıklar | Ayarlanabilir Kafa Bandı | Kafa Bandı Yastığı | Dönebilen Kulaklıklar | Ekolayzır Modu | Ortam Sesi Modu | Güçlü Bas | Zengin Bas | Hafızalı Kulak Yastığı |
| Sesli Asistan Desteği | — | Var |
| Sesli Asistan Özelliği | — | Google Asistan | Siri Asistan |
| Ses | ||
| Sürücü Özellikleri | Dinamik Sürücülü | Dinamik Sürücülü | Neodimyum Sürücülü |
| Konuşma Gürültü Engelleme (ENC) | Yok | Var |
| Maksimum Güç | — | 20 mW |
| Hi-Res Özelliği | — | Kablosuz Bağlantı |
| Mikrofon Sayısı | — | 3 mikrofonlu |
| Fiziksel Özellikler | ||
| Kumanda | Var | Var |
| Kumanda İşlevi | Çağrı Kontrol, Müzik Kontrol, Ses Kontrol | Çağrı Kontrol | Müzik Kontrol | Ses Kontrol |
| Renk Seçenekleri | Siyah, Mavi, Bej | Siyah |
| Toza Dayanıklılık | Yok | Yok |
| Aydınlatma | — | Yok |
| Bağlantı | ||
| Şarj Tipi | USB | USB |
| Batarya (Kulaklık) | 500 mAh | 600 mAh |
| Kablolu Kullanabilme | Var | Var |
| Kullanım Süresi (Yoğun) | 33 saat | 45 saat |
| Hızlı Şarj | — | Var |
| Bluetooth Profili | — | HFP | A2DP | AVRCP |
| Kullanım Mesafesi | — | 10 m |
| Hızlı Şarj Süresi | — | 5 dk |
| Hızlı Şarj Kullanım Süresi | — | 3 sa |
Neden Hoco W37 daha iyi?
- Daha düşük ağırlık143 g vs 265 g
- Philips TAH6509 5 özellikte önde: Çoklu Bağlantı var, daha yüksek hassasiyet, daha yüksek sürücü çapı ve 2 özellik daha
Neden Philips TAH6509 daha iyi?
- Çoklu Bağlantı varVar vs Yok
- Daha yüksek hassasiyet98 dB vs 0 dB
- Daha yüksek sürücü çapı40 mm vs 0 mm
- Daha yüksek batarya süresi70 saat vs 46 saat
- Hi-Res Audio varVar vs Yok
- Hoco W37 1 özellikte önde: daha düşük ağırlık
ÖNERİLER
Benzer Karşılaştırmalar
Kulaklık Karşılaştırması Hakkında Sık Sorulan Sorular
Hoco W37 ve Philips TAH6509 arasındaki temel farklar nelerdir?
Bağlantı türü, kulaklık tipi, gürültü engelleme, Bluetooth sürümü, batarya süresi ve fiyatı karşılaştırma tablosundan yan yana inceleyebilirsiniz.
Kulaklık seçerken hangi özelliklere dikkat edilmeli?
Kullanım amacı, kulaklık tipi, ANC, batarya süresi, mikrofon kalitesi, Bluetooth kodekleri ve ağırlık birlikte değerlendirilmelidir.