- Ana Sayfa
- Kulaklıklar
- Kulaklık Karşılaştırma
Kulaklık Karşılaştırma
Infinix XE22 vs Philips TAT1139
Infinix XE22 genel puanda önde (59/100).
- Ses: Infinix XE22 (68)
- Pil: Philips TAT1139 (59)
- Bağlantı: Infinix XE22 (58)
Kim nerede kazanıyor?
- Infinix XE22 57/100
- Philips TAT1139 52/100
| Karşılaştırma.io Endeksi | ||
|---|---|---|
| Endeks Nasıl puanlıyoruz? |
||
| Ses 5 özellik |
||
| Pil 2 özellik |
||
| Bağlantı 3 özellik |
||
| Özellikler | ||
| Bağlantı Türü | Tam Kablosuz | Tam Kablosuz |
| Kulaklık Tipi | Kulak İçi | Kulak İçi |
| Kullanım Amacı | Müzik | Müzik |
| Kullanım Alanı | Telefon/Tablet | Telefon/Tablet |
| Ses Çıkışı | Stereo | Stereo |
| Çevresel Ses | — | Yok |
| Akustik Yapı | Yarı Açık | Yarı Açık |
| Suya Dayanıklılık | Var | Var |
| Suya Dayanıklılık Tipi | Sıçramaya Dayanıklı | Sıçramaya Dayanıklı |
| Bluetooth | Var | Var |
| Bluetooth Sürümü | 5,3 | 5,4 |
| Bluetooth Özellikleri | — | SBC |
| Çoklu Bağlantı | Yok | Yok |
| Hassasiyet | — | 115 dB |
| Empedans | — | 32 Ω |
| Sürücü Çapı | 13 mm | 13 mm |
| Batarya Süresi | 4 saat | 6 saat |
| Şarj Süresi | 90 dk | 120 dk |
| Bas Seviyesi | 20 | 20 |
| Tiz Seviyesi | 20 | 20 |
| Mikrofon | Var | Var |
| Hi-Res Audio | — | Yok |
| Genel | ||
| Sensör | Dokunmatik Sensör | Dokunmatik Sensör |
| Uyumluluk | Android | iOS | Android, iOS |
| Özellikler | Güçlü Bas | Zengin Bas | Derin Bas, Güçlü Bas |
| Sesli Asistan Desteği | Var | Var |
| Sesli Asistan Özelliği | Google Asistan | Siri Asistan | Google Asistan, Siri Asistan |
| Ses | ||
| Sürücü Özellikleri | Dinamik Sürücülü | Dinamik Sürücülü |
| Gürültü Engelleme | Gürültü Engelleme Yok | Gürültü Engelleme Yok |
| Konuşma Gürültü Engelleme (ENC) | Var | Var |
| Maksimum Güç | — | 10 mW |
| Mikrofon Sayısı | — | 2 mikrofonlu |
| Mikrofon Özelliği | — | Yapay Zeka (AI) ENC |
| Mikrofon Yönü/Deseni | — | Çok Yönlü (Omnidirectional) |
| Fiziksel Özellikler | ||
| Kumanda | Var | Var |
| Kumanda İşlevi | Çağrı Kontrol | Müzik Kontrol | Çağrı Kontrol, Müzik Kontrol, Ses Kontrol |
| Renk Seçenekleri | Siyah | Beyaz | Siyah, Beyaz |
| Toza Dayanıklılık | Yok | Yok |
| IP Koruma Sınıfı (Su) | IPX4 | IPX4 |
| Aydınlatma | — | Yok |
| Ağırlık (Şarj Kutusu) | — | 39 g |
| Bağlantı | ||
| Şarj Tipi | Şarj Kutusu | Şarj Kutusu, USB-C |
| Hızlı Şarj | Var | Var |
| Gecikme Süresi | 60 ms | — |
| Kullanım Mesafesi | 10 m | 10 m |
| Batarya (Kulaklık) | 40 mAh | 40 mAh |
| Batarya (Şarj Kutusu) | 500 mAh | 480 mAh |
| Şarj Kutusu Süresi (Genel) | 36 saat | 26 saat |
| Bluetooth Profili | — | HFP, A2DP, AVRCP |
| Kablolu Kullanabilme | — | Yok |
| Hızlı Şarj Süresi | — | 15 dk |
| Bluetooth Özellikleri | — | SBC |
| Hızlı Şarj Kullanım Süresi | — | 1 sa |
Neden Infinix XE22 daha iyi?
- Daha düşük şarj süresi90 dk vs 120 dk
- Philips TAT1139 1 özellikte önde: daha yüksek batarya süresi
Neden Philips TAT1139 daha iyi?
- Daha yüksek batarya süresi6 saat vs 4 saat
- Infinix XE22 1 özellikte önde: daha düşük şarj süresi
ÖNERİLER
Benzer Karşılaştırmalar
Kulaklık Karşılaştırması Hakkında Sık Sorulan Sorular
Infinix XE22 ve Philips TAT1139 arasındaki temel farklar nelerdir?
Bağlantı türü, kulaklık tipi, gürültü engelleme, Bluetooth sürümü, batarya süresi ve fiyatı karşılaştırma tablosundan yan yana inceleyebilirsiniz.
Kulaklık seçerken hangi özelliklere dikkat edilmeli?
Kullanım amacı, kulaklık tipi, ANC, batarya süresi, mikrofon kalitesi, Bluetooth kodekleri ve ağırlık birlikte değerlendirilmelidir.