1. Ana Sayfa
  2. Kulaklıklar
  3. Kulaklık Karşılaştırma

Kulaklık Karşılaştırma

JBL C100SI vs S-link SL-KU160

S-link SL-KU160 genel puanda önde (59/100).

  • Ses: S-link SL-KU160 (65)
Karşılaştırma.io Endeksi
Endeks
Nasıl puanlıyoruz?
veri yetersiz
59
Ses
2 özellik
61
65
Gürültü önleme ve mikrofon
2 özellik
68
68
Özellikler
Bağlantı Türü Kablolu Kablolu
Kulaklık Tipi Kanal İçi Kanal İçi
Kullanım Amacı Müzik Müzik
Kullanım Alanı Telefon/Tablet Telefon/Tablet
Gürültü Engelleme Pasif Gürültü Önleme Pasif Gürültü Önleme
Ses Çıkışı Stereo Stereo
Akustik Yapı Kapalı Kapalı
Suya Dayanıklılık Yok Yok
Hassasiyet 100 dB 85 dB
Empedans 16 Ω 22 Ω
Sürücü Çapı 9 mm 10 mm
Bas Seviyesi 20 20
Tiz Seviyesi 20 23
Ağırlık — 11 g
Mikrofon Var Var
Genel
Uyumluluk Android | iOS—
Ses
Maksimum Güç 5 mW—
Sürücü Özellikleri Dinamik Sürücülü—
Konuşma Gürültü Engelleme (ENC) YokYok
Fiziksel Özellikler
Kumanda VarVar
Kumanda İşlevi Çağrı Kontrol | Müzik KontrolÇağrı Kontrol
Renk Seçenekleri Siyah | Beyaz | KırmızıSiyah, Beyaz, Mavi, Kırmızı, Yeşil, Mor
Toza Dayanıklılık YokYok
Bağlantı
Kablo Uzunluğu 120 cm120 cm
Konnektör Tipi 3.5mm3.5mm
Kablo Özelliği Düz Tip Jak—
Konnektör Kaplaması Altın—

Neden JBL C100SI daha iyi?

  • Daha yüksek hassasiyet100 dB vs 85 dB
  • S-link SL-KU160 1 özellikte önde: daha yüksek sürücü çapı

Neden S-link SL-KU160 daha iyi?

  • Daha yüksek sürücü çapı10 mm vs 9 mm
  • JBL C100SI 1 özellikte önde: daha yüksek hassasiyet
ÖNERİLER

Benzer Karşılaştırmalar

Kulaklık Karşılaştırması Hakkında Sık Sorulan Sorular

JBL C100SI ve S-link SL-KU160 arasındaki temel farklar nelerdir?

Bağlantı türü, kulaklık tipi, gürültü engelleme, Bluetooth sürümü, batarya süresi ve fiyatı karşılaştırma tablosundan yan yana inceleyebilirsiniz.

Kulaklık seçerken hangi özelliklere dikkat edilmeli?

Kullanım amacı, kulaklık tipi, ANC, batarya süresi, mikrofon kalitesi, Bluetooth kodekleri ve ağırlık birlikte değerlendirilmelidir.