- Ana Sayfa
- Kulaklıklar
- Kulaklık Karşılaştırma
Kulaklık Karşılaştırma
JBL Tune 520BT vs Philips TAH4209
JBL Tune 520BT genel puanda önde (99/100).
- Ses: Philips TAH4209 (98)
- Batarya: JBL Tune 520BT (100)
- Tasarım: JBL Tune 520BT (100)
| Puanlar | ||
|---|---|---|
| Ses 2 özellik |
||
| Batarya 2 özellik |
||
| Tasarım Ağırlık |
||
| Özellikler | ||
| Bağlantı Türü | Kablosuz | Kablosuz |
| Kulaklık Tipi | Kulak Üstü | Kulak Üstü |
| Kullanım Amacı | Müzik | Müzik |
| Kullanım Alanı | Telefon/Tablet | Telefon/Tablet |
| Gürültü Engelleme | Pasif Gürültü Önleme | Pasif Gürültü Önleme |
| Ses Çıkışı | Stereo | Stereo |
| Akustik Yapı | Kapalı | Kapalı |
| Suya Dayanıklılık | Yok | Yok |
| Bluetooth | Var | Var |
| Bluetooth Sürümü | 5,3 | 5,3 |
| Çoklu Bağlantı | Var | Var |
| Hassasiyet | 102 dB | 112 dB |
| Empedans | 30 Ω | 32 Ω |
| Sürücü Çapı | 33 mm | 32 mm |
| Batarya Süresi | 57 saat | 55 saat |
| Şarj Süresi | 120 dk | 120 dk |
| Bas Seviyesi | 20 | 20 |
| Tiz Seviyesi | 20 | 20 |
| Ağırlık | 157 g | 160 g |
| Mikrofon | Var | Var |
| Genel | ||
| Aile | JBL Tune | — |
| Seri | JBL Tune 500 | — |
| Uyumluluk | Android | iOS | Android, iOS |
| Özellikler | Ayarlanabilir Kafa Bandı | Kafa Bandı Yastığı | Katlanabilir Tasarım | Dönebilen Kulaklıklar | Ekolayzır Modu | Saf Bas | Ayarlanabilir Kafa Bandı, Kafa Bandı Yastığı, Katlanabilir Tasarım, Dönebilen Kulaklıklar, Ekolayzır Modu, Derin Bas, Hafızalı Kulak Yastığı |
| Sesli Asistan Desteği | Var | Var |
| Sesli Asistan Özelliği | Google Asistan | Siri Asistan | Google Asistan, Siri Asistan |
| Ses | ||
| Sürücü Özellikleri | Dinamik Sürücülü | Dinamik Sürücülü |
| Konuşma Gürültü Engelleme (ENC) | Yok | Var |
| Maksimum Güç | — | 20 mW |
| Fiziksel Özellikler | ||
| Kumanda | Var | Var |
| Kumanda İşlevi | Çağrı Kontrol | Müzik Kontrol | Ses Kontrol | Çağrı Kontrol, Müzik Kontrol, Ses Kontrol |
| Renk Seçenekleri | Siyah | Beyaz | Mavi | Mor | Siyah, Beyaz, Mavi, Pembe |
| Toza Dayanıklılık | Yok | Yok |
| Bağlantı | ||
| Bluetooth Profili | A2DP 1.3 | AVRCP 1.6 | HFP 1.7 | HFP, A2DP, AVRCP |
| Şarj Tipi | — | USB |
| Hızlı Şarj | — | Var |
| Kullanım Mesafesi | — | 10 m |
| Batarya (Kulaklık) | — | 600 mAh |
| Kablolu Kullanabilme | — | Yok |
| Hızlı Şarj Süresi | — | 15 dk |
| Hızlı Şarj Kullanım Süresi | — | 2 sa |
| Şarj ve Batarya Özellikleri | ||
| Şarj Tipi | USB | — |
| Hızlı Şarj | Var | — |
| Hızlı Şarj Süresi | 5 dk | — |
| Hızlı Şarj Kullanım Süresi | 3 sa | — |
Neden JBL Tune 520BT daha iyi?
- Daha yüksek sürücü çapı33 mm vs 32 mm
- Daha yüksek batarya süresi57 saat vs 55 saat
- Daha düşük ağırlık157 g vs 160 g
- Philips TAH4209 1 özellikte önde: daha yüksek hassasiyet
Neden Philips TAH4209 daha iyi?
- Daha yüksek hassasiyet112 dB vs 102 dB
- JBL Tune 520BT 3 özellikte önde: daha yüksek sürücü çapı, daha yüksek batarya süresi ve daha düşük ağırlık
ÖNERİLER
Benzer Karşılaştırmalar
Kulaklık Karşılaştırması Hakkında Sık Sorulan Sorular
JBL Tune 520BT ve Philips TAH4209 arasındaki temel farklar nelerdir?
Bağlantı türü, kulaklık tipi, gürültü engelleme, Bluetooth sürümü, batarya süresi ve fiyatı karşılaştırma tablosundan yan yana inceleyebilirsiniz.
Kulaklık seçerken hangi özelliklere dikkat edilmeli?
Kullanım amacı, kulaklık tipi, ANC, batarya süresi, mikrofon kalitesi, Bluetooth kodekleri ve ağırlık birlikte değerlendirilmelidir.