- Ana Sayfa
- Kulaklıklar
- Kulaklık Karşılaştırma
Kulaklık Karşılaştırma
JBL Tune 520BT vs Philips TAH5209
JBL Tune 520BT genel puanda önde (95/100).
- Ses: Philips TAH5209 (95)
- Batarya: Philips TAH5209 (100)
- Tasarım: JBL Tune 520BT (100)
| Puanlar | ||
|---|---|---|
| Ses 2 özellik |
||
| Batarya 2 özellik |
||
| Tasarım Ağırlık |
||
| Özellikler | ||
| Bağlantı Türü | Kablosuz | Kablosuz |
| Kulaklık Tipi | Kulak Üstü | Kulak Üstü |
| Kullanım Amacı | Müzik | Müzik |
| Kullanım Alanı | Telefon/Tablet | Telefon/Tablet |
| Gürültü Engelleme | Pasif Gürültü Önleme | Pasif Gürültü Önleme |
| Ses Çıkışı | Stereo | Stereo |
| Akustik Yapı | Kapalı | Kapalı |
| Suya Dayanıklılık | Yok | Yok |
| Bluetooth | Var | Var |
| Bluetooth Sürümü | 5,3 | 5,3 |
| Bluetooth Özellikleri | — | SBC |
| Çoklu Bağlantı | Var | Var |
| Hassasiyet | 102 dB | 92 dB |
| Empedans | 30 Ω | 32 Ω |
| Sürücü Çapı | 33 mm | 40 mm |
| Batarya Süresi | 57 saat | 65 saat |
| Şarj Süresi | 120 dk | 120 dk |
| Bas Seviyesi | 20 | 20 |
| Tiz Seviyesi | 20 | 20 |
| Ağırlık | 157 g | 223 g |
| Mikrofon | Var | Var |
| Genel | ||
| Aile | JBL Tune | — |
| Seri | JBL Tune 500 | — |
| Uyumluluk | Android | iOS | Android | iOS |
| Özellikler | Ayarlanabilir Kafa Bandı | Kafa Bandı Yastığı | Katlanabilir Tasarım | Dönebilen Kulaklıklar | Ekolayzır Modu | Saf Bas | Ayarlanabilir Kafa Bandı | Kafa Bandı Yastığı | Katlanabilir Tasarım | Dönebilen Kulaklıklar | Ekolayzır Modu | Derin Bas | Hafızalı Kulak Yastığı |
| Sesli Asistan Desteği | Var | Var |
| Sesli Asistan Özelliği | Google Asistan | Siri Asistan | Google Asistan | Siri Asistan |
| Ses | ||
| Sürücü Özellikleri | Dinamik Sürücülü | Dinamik Sürücülü | Neodimyum Sürücülü |
| Konuşma Gürültü Engelleme (ENC) | Yok | Var |
| Maksimum Güç | — | 20 mW |
| Fiziksel Özellikler | ||
| Kumanda | Var | Var |
| Kumanda İşlevi | Çağrı Kontrol | Müzik Kontrol | Ses Kontrol | Çağrı Kontrol | Müzik Kontrol | Ses Kontrol |
| Renk Seçenekleri | Siyah | Beyaz | Mavi | Mor | Siyah | Beyaz |
| Toza Dayanıklılık | Yok | Yok |
| Bağlantı | ||
| Bluetooth Profili | A2DP 1.3 | AVRCP 1.6 | HFP 1.7 | HFP | A2DP | AVRCP |
| Kullanım Mesafesi | — | 10 m |
| Bluetooth Özellikleri | — | SBC |
| Şarj ve Batarya Özellikleri | ||
| Şarj Tipi | USB | USB |
| Hızlı Şarj | Var | Var |
| Hızlı Şarj Süresi | 5 dk | 5 dk |
| Hızlı Şarj Kullanım Süresi | 3 sa | 3 sa |
| Batarya (Kulaklık) | — | 500 mAh |
Neden JBL Tune 520BT daha iyi?
- Daha yüksek hassasiyet102 dB vs 92 dB
- Daha düşük ağırlık157 g vs 223 g
- Philips TAH5209 2 özellikte önde: daha yüksek sürücü çapı ve daha yüksek batarya süresi
Neden Philips TAH5209 daha iyi?
- Daha yüksek sürücü çapı40 mm vs 33 mm
- Daha yüksek batarya süresi65 saat vs 57 saat
- JBL Tune 520BT 2 özellikte önde: daha yüksek hassasiyet ve daha düşük ağırlık
ÖNERİLER
Benzer Karşılaştırmalar
Kulaklık Karşılaştırması Hakkında Sık Sorulan Sorular
JBL Tune 520BT ve Philips TAH5209 arasındaki temel farklar nelerdir?
Bağlantı türü, kulaklık tipi, gürültü engelleme, Bluetooth sürümü, batarya süresi ve fiyatı karşılaştırma tablosundan yan yana inceleyebilirsiniz.
Kulaklık seçerken hangi özelliklere dikkat edilmeli?
Kullanım amacı, kulaklık tipi, ANC, batarya süresi, mikrofon kalitesi, Bluetooth kodekleri ve ağırlık birlikte değerlendirilmelidir.