- Ana Sayfa
- Kulaklıklar
- Kulaklık Karşılaştırma
Kulaklık Karşılaştırma
JBL Tune 530BT vs Philips TAH5209
JBL Tune 530BT genel puanda önde (97/100).
- Ses: Philips TAH5209 (95)
- Batarya: JBL Tune 530BT (100)
- Tasarım: JBL Tune 530BT (100)
| Puanlar | ||
|---|---|---|
| Ses 2 özellik |
||
| Batarya 2 özellik |
||
| Tasarım Ağırlık |
||
| Özellikler | ||
| Bağlantı Türü | Kablosuz | Kablosuz |
| Kulaklık Tipi | Kulak Üstü | Kulak Üstü |
| Kullanım Amacı | Müzik | Müzik |
| Kullanım Alanı | Telefon/Tablet | Telefon/Tablet |
| Gürültü Engelleme | Pasif Gürültü Önleme | Pasif Gürültü Önleme |
| Ses Çıkışı | Stereo | Stereo |
| Çevresel Ses | Yok | — |
| Akustik Yapı | Kapalı | Kapalı |
| Suya Dayanıklılık | Yok | Yok |
| Bluetooth | Var | Var |
| Bluetooth Sürümü | 6 | 5,3 |
| Bluetooth Özellikleri | — | SBC |
| Çoklu Bağlantı | Var | Var |
| Hassasiyet | 102 dB | 92 dB |
| Empedans | 30 Ω | 32 Ω |
| Sürücü Çapı | 33 mm | 40 mm |
| Batarya Süresi | 76 saat | 65 saat |
| Şarj Süresi | 120 dk | 120 dk |
| Bas Seviyesi | 20 | 20 |
| Tiz Seviyesi | 20 | 20 |
| Ağırlık | 152 g | 223 g |
| Mikrofon | Var | Var |
| Hi-Res Audio | Yok | — |
| Genel | ||
| Aile | JBL Tune | — |
| Seri | JBL Tune 500 | — |
| Uyumluluk | Android | iOS | Windows | Mac | Android | iOS |
| Özellikler | Ayarlanabilir Kafa Bandı | Kafa Bandı Yastığı | Katlanabilir Tasarım | Dönebilen Kulaklıklar | Ekolayzır Modu | Google Fast Pair | Microsoft Swift Pair | Saf Bas | Sesli Komut | Ayarlanabilir Kafa Bandı | Kafa Bandı Yastığı | Katlanabilir Tasarım | Dönebilen Kulaklıklar | Ekolayzır Modu | Derin Bas | Hafızalı Kulak Yastığı |
| Sesli Asistan Desteği | — | Var |
| Sesli Asistan Özelliği | — | Google Asistan | Siri Asistan |
| Ses | ||
| Mikrofon Sayısı | 2 mikrofonlu | — |
| Mikrofon Özelliği | Hüzmeleme Mikrofonu | — |
| Mikrofon Yönü/Deseni | Çok Yönlü (Omnidirectional) | — |
| Sürücü Özellikleri | Dinamik Sürücülü | Dinamik Sürücülü | Neodimyum Sürücülü |
| Konuşma Gürültü Engelleme (ENC) | Var | Var |
| Maksimum Güç | — | 20 mW |
| Fiziksel Özellikler | ||
| Kumanda | Var | Var |
| Aydınlatma | Yok | — |
| Kumanda İşlevi | Çağrı Kontrol | Müzik Kontrol | Ses Kontrol | Çağrı Kontrol | Müzik Kontrol | Ses Kontrol |
| Renk Seçenekleri | Siyah | Beyaz | Mavi | Mor | Bej | Siyah | Beyaz |
| Toza Dayanıklılık | Yok | Yok |
| Bağlantı | ||
| Bluetooth Profili | A2DP 1.4 | AVRCP 1.6 | HFP 1.8 | HFP | A2DP | AVRCP |
| Kablolu Kullanabilme | Var | — |
| Kullanım Mesafesi | — | 10 m |
| Bluetooth Özellikleri | — | SBC |
| Şarj ve Batarya Özellikleri | ||
| Şarj Tipi | USB-C | USB |
| Hızlı Şarj | Var | Var |
| Batarya (Kulaklık) | 450 mAh | 500 mAh |
| Hızlı Şarj Süresi | 5 dk | 5 dk |
| Kullanım Süresi (Yoğun) | 45 saat | — |
| Hızlı Şarj Kullanım Süresi | 5 sa | 3 sa |
Neden JBL Tune 530BT daha iyi?
- Daha yüksek hassasiyet102 dB vs 92 dB
- Daha yüksek batarya süresi76 saat vs 65 saat
- Daha düşük ağırlık152 g vs 223 g
- Philips TAH5209 1 özellikte önde: daha yüksek sürücü çapı
Neden Philips TAH5209 daha iyi?
- Daha yüksek sürücü çapı40 mm vs 33 mm
- JBL Tune 530BT 3 özellikte önde: daha yüksek hassasiyet, daha yüksek batarya süresi ve daha düşük ağırlık
ÖNERİLER
Benzer Karşılaştırmalar
Kulaklık Karşılaştırması Hakkında Sık Sorulan Sorular
JBL Tune 530BT ve Philips TAH5209 arasındaki temel farklar nelerdir?
Bağlantı türü, kulaklık tipi, gürültü engelleme, Bluetooth sürümü, batarya süresi ve fiyatı karşılaştırma tablosundan yan yana inceleyebilirsiniz.
Kulaklık seçerken hangi özelliklere dikkat edilmeli?
Kullanım amacı, kulaklık tipi, ANC, batarya süresi, mikrofon kalitesi, Bluetooth kodekleri ve ağırlık birlikte değerlendirilmelidir.