- Ana Sayfa
- Kulaklıklar
- Kulaklık Karşılaştırma
Kulaklık Karşılaştırma
JBL Tune 660NC vs Philips TAK4200
Philips TAK4200 genel puanda önde (79/100).
- Ses: JBL Tune 660NC (50)
- Batarya: JBL Tune 660NC (100)
- Tasarım: Philips TAK4200 (100)
| Puanlar | ||
|---|---|---|
| Ses 4 özellik |
||
| Batarya 2 özellik |
||
| Tasarım Ağırlık |
||
| Özellikler | ||
| Bağlantı Türü | Kablosuz | Kablosuz |
| Kulaklık Tipi | Kulak Üstü | Kulak Üstü |
| Kullanım Amacı | Müzik | Müzik |
| Kullanım Alanı | Telefon/Tablet | Telefon/Tablet |
| Gürültü Engelleme | Aktif Gürültü Önleme (ANC) | Pasif Gürültü Önleme |
| Ses Çıkışı | Stereo | Stereo |
| Çevresel Ses | Yok | Yok |
| Akustik Yapı | Kapalı | Kapalı |
| Suya Dayanıklılık | Yok | Yok |
| Bluetooth | Var | Var |
| Bluetooth Sürümü | 5 | 5,4 |
| Bluetooth Özellikleri | — | SBC |
| Çoklu Bağlantı | — | Var |
| Hassasiyet | 100 dB | 85 dB |
| Empedans | 32 Ω | 32 Ω |
| Sürücü Çapı | 32 mm | 32 mm |
| Batarya Süresi | 55 saat | 45 saat |
| Şarj Süresi | 120 dk | 120 dk |
| Bas Seviyesi | 20 | 20 |
| Tiz Seviyesi | 20 | 20 |
| Ağırlık | 166 g | 118 g |
| Mikrofon | Var | Var |
| Hi-Res Audio | Yok | Yok |
| Genel | ||
| Aile | JBL Tune | — |
| Seri | JBL Tune 600 | — |
| Uyumluluk | Android | iOS | Android | iOS |
| Özellikler | Ayarlanabilir Kafa Bandı | Kafa Bandı Yastığı | Katlanabilir Tasarım | Dönebilen Kulaklıklar | Güçlü Bas | Google Fast Pair | Ayarlanabilir Kafa Bandı | Kafa Bandı Yastığı | Katlanabilir Tasarım | Dönebilen Kulaklıklar | Ekolayzır Modu | Çocuk Kulaklığı | Paylaşım |
| Sesli Asistan Desteği | Var | — |
| Sesli Asistan Özelliği | Google Asistan | Siri Asistan | — |
| Ses | ||
| Sürücü Özellikleri | Dinamik Sürücülü | Dinamik Sürücülü |
| Konuşma Gürültü Engelleme (ENC) | Yok | Var |
| Maksimum Güç | — | 20 mW |
| Fiziksel Özellikler | ||
| Kumanda | Var | Var |
| Kumanda İşlevi | Çağrı Kontrol | Müzik Kontrol | Ses Kontrol | Çağrı Kontrol | Müzik Kontrol |
| Renk Seçenekleri | Siyah | Beyaz | Mavi | Mavi | Mor |
| Toza Dayanıklılık | Yok | Yok |
| Aydınlatma | — | Var |
| Aydınlatma Tipi | — | LED |
| Bağlantı | ||
| Bluetooth Profili | A2DP 1.3 | AVRCP 1.5 | HFP 1.6 | HFP | A2DP | AVRCP |
| Kablolu Kullanabilme | Var | — |
| Kullanım Mesafesi | — | 10 m |
| Bluetooth Özellikleri | — | SBC |
| Şarj ve Batarya Özellikleri | ||
| Şarj Tipi | USB | USB-C |
| Hızlı Şarj | Var | — |
| Batarya (Kulaklık) | 610 mAh | 300 mAh |
| Hızlı Şarj Süresi | 5 dk | — |
| Kullanım Süresi (Yoğun) | 44 saat | 19 saat |
| Hızlı Şarj Kullanım Süresi | 2 sa | — |
| Bekleme Süresi (En Fazla) | — | 4320 saat |
Neden JBL Tune 660NC daha iyi?
- Daha yüksek hassasiyet100 dB vs 85 dB
- Daha yüksek batarya süresi55 saat vs 45 saat
- Philips TAK4200 2 özellikte önde: Çoklu Bağlantı var ve daha düşük ağırlık
Neden Philips TAK4200 daha iyi?
- Çoklu Bağlantı varVar vs Yok
- Daha düşük ağırlık118 g vs 166 g
- JBL Tune 660NC 2 özellikte önde: daha yüksek hassasiyet ve daha yüksek batarya süresi
ÖNERİLER
Benzer Karşılaştırmalar
Kulaklık Karşılaştırması Hakkında Sık Sorulan Sorular
JBL Tune 660NC ve Philips TAK4200 arasındaki temel farklar nelerdir?
Bağlantı türü, kulaklık tipi, gürültü engelleme, Bluetooth sürümü, batarya süresi ve fiyatı karşılaştırma tablosundan yan yana inceleyebilirsiniz.
Kulaklık seçerken hangi özelliklere dikkat edilmeli?
Kullanım amacı, kulaklık tipi, ANC, batarya süresi, mikrofon kalitesi, Bluetooth kodekleri ve ağırlık birlikte değerlendirilmelidir.