- Ana Sayfa
- Kulaklıklar
- Kulaklık Karşılaştırma
Kulaklık Karşılaştırma
JBL Tune 780NC vs Philips TAH6509
JBL Tune 780NC genel puanda önde (100/100).
- Batarya: JBL Tune 780NC (100)
- Tasarım: JBL Tune 780NC (100)
| Puanlar | ||
|---|---|---|
| Batarya 2 özellik |
||
| Tasarım Ağırlık |
||
| Özellikler | ||
| Bağlantı Türü | Kablosuz | Kablosuz |
| Kulaklık Tipi | Kulak Çevreleyen | Kulak Çevreleyen |
| Kullanım Amacı | Müzik | Müzik |
| Kullanım Alanı | Telefon/Tablet | Telefon/Tablet |
| Gürültü Engelleme | Aktif Gürültü Önleme (ANC) | Aktif Gürültü Önleme (ANC) |
| Ses Çıkışı | Stereo | Stereo |
| Çevresel Ses | Var | Yok |
| Çevresel Ses Tipi | Konumsal Ses (Spatial Audio) | — |
| Akustik Yapı | Kapalı | Kapalı |
| Suya Dayanıklılık | Yok | Yok |
| Bluetooth | Var | Var |
| Bluetooth Sürümü | 6 | 5,3 |
| Çoklu Bağlantı | Var | Var |
| Hassasiyet | 98 dB | 98 dB |
| Empedans | 32 Ω | 32 Ω |
| Sürücü Çapı | 40 mm | 40 mm |
| Batarya Süresi | 76 saat | 70 saat |
| Şarj Süresi | 120 dk | 120 dk |
| Bas Seviyesi | 10 | 20 |
| Tiz Seviyesi | 20 | 40 |
| Ağırlık | 225,2 g | 265 g |
| Mikrofon | Var | Var |
| Hi-Res Audio | Yok | Var |
| Genel | ||
| Aile | JBL Tune | — |
| Seri | JBL Tune 700 | — |
| Uyumluluk | Android | iOS | Windows | Mac | Android | iOS |
| Özellikler | Ayarlanabilir Kafa Bandı | Kafa Bandı Yastığı | Katlanabilir Tasarım | Dönebilen Kulaklıklar | Ekolayzır Modu | Ortam Sesi Modu | Google Fast Pair | Microsoft Swift Pair | Saf Bas | Ayarlanabilir Kafa Bandı | Kafa Bandı Yastığı | Dönebilen Kulaklıklar | Ekolayzır Modu | Ortam Sesi Modu | Güçlü Bas | Zengin Bas | Hafızalı Kulak Yastığı |
| Sesli Asistan Desteği | — | Var |
| Sesli Asistan Özelliği | — | Google Asistan | Siri Asistan |
| Ses | ||
| Mikrofon Sayısı | 2 mikrofonlu | 3 mikrofonlu |
| Mikrofon Özelliği | Hüzmeleme Mikrofonu | — |
| Mikrofon Yönü/Deseni | Çok Yönlü (Omnidirectional) | — |
| Sürücü Özellikleri | Dinamik Sürücülü | Dinamik Sürücülü | Neodimyum Sürücülü |
| Konuşma Gürültü Engelleme (ENC) | Var | Var |
| Maksimum Güç | — | 20 mW |
| Hi-Res Özelliği | — | Kablosuz Bağlantı |
| Fiziksel Özellikler | ||
| Kumanda | Var | Var |
| Aydınlatma | Yok | Yok |
| Kumanda İşlevi | Çağrı Kontrol | Müzik Kontrol | Ses Kontrol | Çağrı Kontrol | Müzik Kontrol | Ses Kontrol |
| Renk Seçenekleri | Siyah | Beyaz | Mavi | Bej | Siyah |
| Toza Dayanıklılık | Yok | Yok |
| Bağlantı | ||
| Bluetooth Profili | A2DP 1.4 | AVRCP 1.6 | HFP 1.8 | HFP | A2DP | AVRCP |
| Kablolu Kullanabilme | Var | Var |
| Şarj Tipi | — | USB |
| Hızlı Şarj | — | Var |
| Kullanım Mesafesi | — | 10 m |
| Batarya (Kulaklık) | — | 600 mAh |
| Hızlı Şarj Süresi | — | 5 dk |
| Kullanım Süresi (Yoğun) | — | 45 saat |
| Hızlı Şarj Kullanım Süresi | — | 3 sa |
| Şarj ve Batarya Özellikleri | ||
| Şarj Tipi | USB-C | — |
| Hızlı Şarj | Var | — |
| Batarya (Kulaklık) | 690 mAh | — |
| Hızlı Şarj Süresi | 5 dk | — |
| Kullanım Süresi (Yoğun) | 41 saat | — |
| Hızlı Şarj Kullanım Süresi | 5 sa | — |
Neden JBL Tune 780NC daha iyi?
- Çevresel Ses varVar vs Yok
- Daha yüksek batarya süresi76 saat vs 70 saat
- Daha düşük ağırlık225.2 g vs 265 g
- Philips TAH6509 1 özellikte önde: Hi-Res Audio var
Neden Philips TAH6509 daha iyi?
- Hi-Res Audio varVar vs Yok
- JBL Tune 780NC 3 özellikte önde: Çevresel Ses var, daha yüksek batarya süresi ve daha düşük ağırlık
ÖNERİLER
Benzer Karşılaştırmalar
Kulaklık Karşılaştırması Hakkında Sık Sorulan Sorular
JBL Tune 780NC ve Philips TAH6509 arasındaki temel farklar nelerdir?
Bağlantı türü, kulaklık tipi, gürültü engelleme, Bluetooth sürümü, batarya süresi ve fiyatı karşılaştırma tablosundan yan yana inceleyebilirsiniz.
Kulaklık seçerken hangi özelliklere dikkat edilmeli?
Kullanım amacı, kulaklık tipi, ANC, batarya süresi, mikrofon kalitesi, Bluetooth kodekleri ve ağırlık birlikte değerlendirilmelidir.