- Ana Sayfa
- Kulaklıklar
- Kulaklık Karşılaştırma
Kulaklık Karşılaştırma
JBL Vibe 300 TWS vs Philips TAT1139
JBL Vibe 300 TWS genel puanda önde (63/100).
- Ses: JBL Vibe 300 TWS (65)
Kim nerede kazanıyor?
- JBL Vibe 300 TWS 59/100
- Philips TAT1139 52/100
| Karşılaştırma.io Endeksi | ||
|---|---|---|
| Endeks Nasıl puanlıyoruz? |
||
| Ses 5 özellik |
||
| Pil 2 özellik |
||
| Bağlantı 3 özellik |
||
| Özellikler | ||
| Bağlantı Türü | Tam Kablosuz | Tam Kablosuz |
| Kulaklık Tipi | Kulak İçi | Kulak İçi |
| Kullanım Amacı | Müzik | Müzik |
| Kullanım Alanı | Telefon/Tablet | Telefon/Tablet |
| Ses Çıkışı | Stereo | Stereo |
| Çevresel Ses | — | Yok |
| Akustik Yapı | Yarı Açık | Yarı Açık |
| Suya Dayanıklılık | — | Var |
| Suya Dayanıklılık Tipi | — | Sıçramaya Dayanıklı |
| Bluetooth | Var | Var |
| Bluetooth Sürümü | 5,2 | 5,4 |
| Bluetooth Özellikleri | — | SBC |
| Çoklu Bağlantı | Yok | Yok |
| Hassasiyet | 105 dB | 115 dB |
| Empedans | 32 Ω | 32 Ω |
| Sürücü Çapı | 12 mm | 13 mm |
| Batarya Süresi | 6 saat | 6 saat |
| Şarj Süresi | 120 dk | 120 dk |
| Bas Seviyesi | 20 | 20 |
| Tiz Seviyesi | 20 | 20 |
| Ağırlık | 7,7 g | — |
| Mikrofon | Var | Var |
| Hi-Res Audio | — | Yok |
| Genel | ||
| Sensör | Dokunmatik Sensör | Dokunmatik Sensör |
| Uyumluluk | Android, iOS | Android, iOS |
| Özellikler | Derin Bas | Derin Bas, Güçlü Bas |
| Sesli Asistan Desteği | Var | Var |
| Sesli Asistan Özelliği | Google Asistan, Siri Asistan | Google Asistan, Siri Asistan |
| Ses | ||
| Sürücü Özellikleri | Dinamik Sürücülü | Dinamik Sürücülü |
| Gürültü Engelleme | Gürültü Engelleme Yok | Gürültü Engelleme Yok |
| Konuşma Gürültü Engelleme (ENC) | Yok | Var |
| Maksimum Güç | — | 10 mW |
| Mikrofon Sayısı | — | 2 mikrofonlu |
| Mikrofon Özelliği | — | Yapay Zeka (AI) ENC |
| Mikrofon Yönü/Deseni | — | Çok Yönlü (Omnidirectional) |
| Fiziksel Özellikler | ||
| Kumanda | Var | Var |
| Kumanda İşlevi | Çağrı Kontrol, Müzik Kontrol | Çağrı Kontrol, Müzik Kontrol, Ses Kontrol |
| Renk Seçenekleri | Siyah | Siyah, Beyaz |
| Suya Dayanıklılık | Var, IPX2 | — |
| Toza Dayanıklılık | Yok | Yok |
| IP Koruma Sınıfı (Su) | IPX2 | IPX4 |
| Suya Dayanıklılık Tipi | Su Damlalarına Dayanıklı, Tere Dayanıklı, Neme Dayanıklı | — |
| Aydınlatma | — | Yok |
| Ağırlık (Şarj Kutusu) | — | 39 g |
| Bağlantı | ||
| Şarj Tipi | Şarj Kutusu | Şarj Kutusu, USB-C |
| Hızlı Şarj | Var | Var |
| Bluetooth Profili | HFP 1.7, AVRCP 1.6, A2DP 1.3 | HFP, A2DP, AVRCP |
| Hızlı Şarj Süresi | 15 dk | 15 dk |
| Şarj Kutusu Süresi (Genel) | 20 saat | 26 saat |
| Hızlı Şarj Kullanım Süresi | 1 sa | 1 sa |
| Kullanım Mesafesi | — | 10 m |
| Batarya (Kulaklık) | — | 40 mAh |
| Kablolu Kullanabilme | — | Yok |
| Batarya (Şarj Kutusu) | — | 480 mAh |
| Bluetooth Özellikleri | — | SBC |
JBL Vibe 300 TWS bu karşılaştırmada
JBL Vibe 300 TWS, karşılaştırılan 9 özelliğin hiçbirinde Philips TAT1139 modelinin önüne geçmiyor.
- Doğrulanmış mağaza teklifi bulunmuyor
- Philips TAT1139 3 özellikte önde: Suya Dayanıklılık var, daha yüksek hassasiyet ve daha yüksek sürücü çapı
Neden Philips TAT1139 daha iyi?
- Suya Dayanıklılık varVar vs Yok
- Daha yüksek hassasiyet115 dB vs 105 dB
- Daha yüksek sürücü çapı13 mm vs 12 mm
Philips TAT1139, karşılaştırılan 9 özelliğin hiçbirinde JBL Vibe 300 TWS modelinin gerisinde kalmıyor; en belirgin farkı: daha yüksek hassasiyet (115 dB vs 105 dB).
ÖNERİLER
Benzer Karşılaştırmalar
Kulaklık Karşılaştırması Hakkında Sık Sorulan Sorular
JBL Vibe 300 TWS ve Philips TAT1139 arasındaki temel farklar nelerdir?
Bağlantı türü, kulaklık tipi, gürültü engelleme, Bluetooth sürümü, batarya süresi ve fiyatı karşılaştırma tablosundan yan yana inceleyebilirsiniz.
Kulaklık seçerken hangi özelliklere dikkat edilmeli?
Kullanım amacı, kulaklık tipi, ANC, batarya süresi, mikrofon kalitesi, Bluetooth kodekleri ve ağırlık birlikte değerlendirilmelidir.