- Ana Sayfa
- Kulaklıklar
- Kulaklık Karşılaştırma
Kulaklık Karşılaştırma
JBL Wave 300 TWS vs Oppo Enco Air
JBL Wave 300 TWS genel puanda önde (93/100).
- Ses: Oppo Enco Air (100)
- Batarya: JBL Wave 300 TWS (88)
| Puanlar | ||
|---|---|---|
| Ses 2 özellik |
||
| Batarya 2 özellik |
||
| Özellikler | ||
| Bağlantı Türü | Tam Kablosuz | Tam Kablosuz |
| Kulaklık Tipi | Kulak İçi | Kulak İçi |
| Kullanım Amacı | Müzik | Müzik |
| Kullanım Alanı | Telefon/Tablet | Telefon/Tablet |
| Ses Çıkışı | Stereo | Stereo |
| Akustik Yapı | Açık | Yarı Açık |
| Suya Dayanıklılık | — | Var |
| Suya Dayanıklılık Tipi | Neme Dayanıklı | Sıçramaya Dayanıklı |
| Bluetooth | Var | Var |
| Bluetooth Sürümü | 5,2 | 5,2 |
| Çoklu Bağlantı | Yok | Yok |
| Hassasiyet | 105 dB | 112 dB |
| Empedans | 32 Ω | — |
| Sürücü Çapı | 12 mm | 12 mm |
| Batarya Süresi | 6 saat | 4 saat |
| Şarj Süresi | 120 dk | 90 dk |
| Bas Seviyesi | 20 | 20 |
| Tiz Seviyesi | 20 | 20 |
| Ağırlık | 15,4 g | — |
| Mikrofon | Var | Var |
| Genel | ||
| Sensör | Dokunmatik Sensör | — |
| Uyumluluk | Android | iOS | Android | iOS |
| Özellikler | Derin Bas | Güçlü Bas |
| Sesli Asistan Desteği | Var | Var |
| Sesli Asistan Özelliği | Google Asistan | Siri Asistan | — |
| Ses | ||
| Sürücü Özellikleri | Dinamik Sürücülü | Dinamik Sürücülü | Titanyum Diyafram |
| Gürültü Engelleme | Gürültü Engelleme Yok | Gürültü Engelleme Yok |
| Konuşma Gürültü Engelleme (ENC) | Yok | Var |
| Mikrofon Sayısı | — | 4 mikrofonlu |
| Fiziksel Özellikler | ||
| Kumanda | Var | Var |
| Kumanda İşlevi | Çağrı Kontrol | Müzik Kontrol | Çağrı Kontrol | Müzik Kontrol | Ses Kontrol |
| Renk Seçenekleri | Siyah | Beyaz | Mavi | Pembe | Siyah | Beyaz | Mavi |
| Suya Dayanıklılık | Var | IPX2 | — |
| Toza Dayanıklılık | Yok | Yok |
| IP Koruma Sınıfı (Su) | IPX2 | IPX4 |
| Ağırlık (Şarj Kutusu) | 36 g | 40.4 g |
| Bağlantı | ||
| Şarj Tipi | Şarj Kutusu | Şarj Kutusu |
| Hızlı Şarj | Var | Var |
| Bluetooth Profili | A2DP 1.3 | AVRCP 1.6 | HFP 1.7 | — |
| Hızlı Şarj Süresi | 10 dk | 10 dk |
| Şarj Kutusu Süresi (Genel) | 26 saat | 24 saat |
| Hızlı Şarj Kullanım Süresi | 1 sa | 8 sa |
| Gecikme Süresi | — | 80 ms |
| Kullanım Mesafesi | — | 10 m |
Neden JBL Wave 300 TWS daha iyi?
- Daha yüksek batarya süresi6 saat vs 4 saat
- Oppo Enco Air 3 özellikte önde: Suya Dayanıklılık var, daha yüksek hassasiyet ve daha düşük şarj süresi
Neden Oppo Enco Air daha iyi?
- Suya Dayanıklılık varVar vs Yok
- Daha yüksek hassasiyet112 dB vs 105 dB
- Daha düşük şarj süresi90 dk vs 120 dk
- JBL Wave 300 TWS 1 özellikte önde: daha yüksek batarya süresi
ÖNERİLER
Benzer Karşılaştırmalar
Kulaklık Karşılaştırması Hakkında Sık Sorulan Sorular
JBL Wave 300 TWS ve Oppo Enco Air arasındaki temel farklar nelerdir?
Bağlantı türü, kulaklık tipi, gürültü engelleme, Bluetooth sürümü, batarya süresi ve fiyatı karşılaştırma tablosundan yan yana inceleyebilirsiniz.
Kulaklık seçerken hangi özelliklere dikkat edilmeli?
Kullanım amacı, kulaklık tipi, ANC, batarya süresi, mikrofon kalitesi, Bluetooth kodekleri ve ağırlık birlikte değerlendirilmelidir.