- Ana Sayfa
- Kulaklıklar
- Kulaklık Karşılaştırma
Kulaklık Karşılaştırma
JBL Wave Flex vs Philips TAT1139
JBL Wave Flex genel puanda önde (96/100).
- Ses: Philips TAT1139 (100)
- Batarya: JBL Wave Flex (100)
| Puanlar | ||
|---|---|---|
| Ses 2 özellik |
||
| Batarya Batarya Süresi |
||
| Özellikler | ||
| Bağlantı Türü | Tam Kablosuz | Tam Kablosuz |
| Kulaklık Tipi | Kulak İçi | Kulak İçi |
| Kullanım Amacı | Müzik | Müzik |
| Kullanım Alanı | Telefon/Tablet | Telefon/Tablet |
| Ses Çıkışı | Stereo | Stereo |
| Çevresel Ses | — | Yok |
| Akustik Yapı | Yarı Açık | Yarı Açık |
| Suya Dayanıklılık | Var | Var |
| Suya Dayanıklılık Tipi | Sıçramaya Dayanıklı | Sıçramaya Dayanıklı |
| IP Sınıfı | IP5X | — |
| Bluetooth | Var | Var |
| Bluetooth Sürümü | 5,2 | 5,4 |
| Bluetooth Özellikleri | — | SBC |
| Çoklu Bağlantı | Yok | Yok |
| Hassasiyet | 105 dB | 115 dB |
| Empedans | 16 Ω | 32 Ω |
| Sürücü Çapı | 12 mm | 13 mm |
| Batarya Süresi | 8 saat | 6 saat |
| Şarj Süresi | — | 120 dk |
| Bas Seviyesi | 20 | 20 |
| Tiz Seviyesi | 20 | 20 |
| Ağırlık | 7,6 g | — |
| Mikrofon | Var | Var |
| Hi-Res Audio | — | Yok |
| Genel | ||
| Uyumluluk | Android | iOS | Android, iOS |
| Özellikler | Ortam Sesi Modu | Derin Bas | Derin Bas, Güçlü Bas |
| Sensör | — | Dokunmatik Sensör |
| Sesli Asistan Desteği | — | Var |
| Sesli Asistan Özelliği | — | Google Asistan, Siri Asistan |
| Ses | ||
| Sürücü Özellikleri | Dinamik Sürücülü | Dinamik Sürücülü |
| Gürültü Engelleme | Gürültü Engelleme Yok | Gürültü Engelleme Yok |
| Konuşma Gürültü Engelleme (ENC) | Yok | Var |
| Maksimum Güç | — | 10 mW |
| Mikrofon Sayısı | — | 2 mikrofonlu |
| Mikrofon Özelliği | — | Yapay Zeka (AI) ENC |
| Mikrofon Yönü/Deseni | — | Çok Yönlü (Omnidirectional) |
| Fiziksel Özellikler | ||
| Kumanda | Var | Var |
| Kumanda İşlevi | Çağrı Kontrol | Müzik Kontrol | Çağrı Kontrol, Müzik Kontrol, Ses Kontrol |
| Renk Seçenekleri | Siyah | Beyaz | Mavi | Yeşil | Bej | Siyah, Beyaz |
| Toza Dayanıklılık | Var | Yok |
| IP Koruma Sınıfı (Su) | IPX4 | IPX4 |
| Ağırlık (Şarj Kutusu) | 35 g | 39 g |
| Aydınlatma | — | Yok |
| Bağlantı | ||
| Bluetooth Profili | A2DP 1.3 | AVRCP 1.6 | HFP 1.7 | HFP, A2DP, AVRCP |
| Şarj Tipi | — | Şarj Kutusu, USB-C |
| Hızlı Şarj | — | Var |
| Kullanım Mesafesi | — | 10 m |
| Batarya (Kulaklık) | — | 40 mAh |
| Kablolu Kullanabilme | — | Yok |
| Hızlı Şarj Süresi | — | 15 dk |
| Batarya (Şarj Kutusu) | — | 480 mAh |
| Bluetooth Özellikleri | — | SBC |
| Şarj Kutusu Süresi (Genel) | — | 26 saat |
| Hızlı Şarj Kullanım Süresi | — | 1 sa |
| Şarj ve Batarya Özellikleri | ||
| Şarj Tipi | Şarj Kutusu | — |
| Hızlı Şarj | Var | — |
| Kutu Şarj Tipi | USB-C | — |
| Hızlı Şarj Süresi | 10 dk | — |
| Kullanım Süresi (Yoğun) | 4.5 saat | — |
| Şarj Kutusu Süresi (Genel) | 32 saat | — |
| Hızlı Şarj Kullanım Süresi | 2 sa | — |
Neden JBL Wave Flex daha iyi?
- Daha yüksek batarya süresi8 saat vs 6 saat
- Philips TAT1139 2 özellikte önde: daha yüksek hassasiyet ve daha yüksek sürücü çapı
Neden Philips TAT1139 daha iyi?
- Daha yüksek hassasiyet115 dB vs 105 dB
- Daha yüksek sürücü çapı13 mm vs 12 mm
- JBL Wave Flex 1 özellikte önde: daha yüksek batarya süresi
ÖNERİLER
Benzer Karşılaştırmalar
Kulaklık Karşılaştırması Hakkında Sık Sorulan Sorular
JBL Wave Flex ve Philips TAT1139 arasındaki temel farklar nelerdir?
Bağlantı türü, kulaklık tipi, gürültü engelleme, Bluetooth sürümü, batarya süresi ve fiyatı karşılaştırma tablosundan yan yana inceleyebilirsiniz.
Kulaklık seçerken hangi özelliklere dikkat edilmeli?
Kullanım amacı, kulaklık tipi, ANC, batarya süresi, mikrofon kalitesi, Bluetooth kodekleri ve ağırlık birlikte değerlendirilmelidir.