- Ana Sayfa
- Kulaklıklar
- Kulaklık Karşılaştırma
Kulaklık Karşılaştırma
Lapas BTK-ZR75 vs Philips TAT1138
- Batarya: Lapas BTK-ZR75 (100)
| Puanlar | ||
|---|---|---|
| Batarya Şarj Süresi |
||
| Özellikler | ||
| Bağlantı Türü | Tam Kablosuz | Tam Kablosuz |
| Kulaklık Tipi | Kulak İçi | Kulak İçi |
| Kullanım Amacı | Müzik | Müzik |
| Kullanım Alanı | Telefon/Tablet | Telefon/Tablet |
| Ses Çıkışı | Stereo | Stereo |
| Çevresel Ses | Yok | — |
| Akustik Yapı | Yarı Açık | Yarı Açık |
| Suya Dayanıklılık | Yok | Var |
| Suya Dayanıklılık Tipi | — | Sıçramaya Dayanıklı, Tere Dayanıklı |
| IP Sınıfı | — | IPX4 |
| Bluetooth | Var | Var |
| Bluetooth Sürümü | 5,3 | 5,3 |
| Bluetooth Özellikleri | — | SBC |
| Çoklu Bağlantı | Yok | Yok |
| Hassasiyet | 0 dB | 125 dB |
| Empedans | — | 16 Ω |
| Sürücü Çapı | 0 mm | 13 mm |
| Batarya Süresi | — | 5 saat |
| Şarj Süresi | 90 dk | 120 dk |
| Bas Seviyesi | 20 | 20 |
| Tiz Seviyesi | 20 | 20 |
| Ağırlık | — | 11,8 g |
| Mikrofon | Var | Var |
| Hi-Res Audio | Yok | — |
| Genel | ||
| Sensör | Dokunmatik Sensör | — |
| Uyumluluk | Android, iOS | Android | iOS |
| Sesli Asistan Desteği | Var | Var |
| Sesli Asistan Özelliği | Google Asistan, Siri Asistan | Google Asistan | Siri Asistan |
| Özellikler | — | Güçlü Bas |
| Ses | ||
| Mikrofon Yönü/Deseni | Çok Yönlü (Omnidirectional) | — |
| Sürücü Özellikleri | Dinamik Sürücülü | Dinamik Sürücülü |
| Gürültü Engelleme | Gürültü Engelleme Yok | Gürültü Engelleme Yok |
| Konuşma Gürültü Engelleme (ENC) | Yok | Var |
| Maksimum Güç | — | 10 mW |
| Fiziksel Özellikler | ||
| Kumanda | Var | Var |
| Aydınlatma | Yok | — |
| Kumanda İşlevi | Çağrı Kontrol, Müzik Kontrol | Çağrı Kontrol | Müzik Kontrol |
| Renk Seçenekleri | Beyaz | Siyah | Beyaz |
| Toza Dayanıklılık | Yok | Yok |
| IP Koruma Sınıfı (Su) | — | IPX4 |
| Ağırlık (Şarj Kutusu) | — | 37 g |
| Bağlantı | ||
| Şarj Tipi | Şarj Kutusu, USB-C | — |
| Hızlı Şarj | Yok | — |
| Kullanım Mesafesi | 10 m | 10 m |
| Batarya (Kulaklık) | 30 mAh | — |
| Kablolu Kullanabilme | Yok | — |
| Batarya (Şarj Kutusu) | 300 mAh | — |
| Bluetooth Profili | — | HFP | A2DP | AVRCP |
| Bluetooth Özellikleri | — | SBC |
| Şarj ve Batarya Özellikleri | ||
| Şarj Tipi | — | Şarj Kutusu |
| Kutu Şarj Tipi | — | USB-C |
| Batarya (Kulaklık) | — | 30 mAh |
| Batarya (Şarj Kutusu) | — | 250 mAh |
| Şarj Kutusu Süresi (Genel) | — | 15 saat |
Neden Lapas BTK-ZR75 daha iyi?
- Daha düşük şarj süresi90 dk vs 120 dk
- Philips TAT1138 3 özellikte önde: Suya Dayanıklılık var, daha yüksek hassasiyet ve daha yüksek sürücü çapı
Neden Philips TAT1138 daha iyi?
- Suya Dayanıklılık varVar vs Yok
- Daha yüksek hassasiyet125 dB vs 0 dB
- Daha yüksek sürücü çapı13 mm vs 0 mm
- Lapas BTK-ZR75 1 özellikte önde: daha düşük şarj süresi
ÖNERİLER
Benzer Karşılaştırmalar
Kulaklık Karşılaştırması Hakkında Sık Sorulan Sorular
Lapas BTK-ZR75 ve Philips TAT1138 arasındaki temel farklar nelerdir?
Bağlantı türü, kulaklık tipi, gürültü engelleme, Bluetooth sürümü, batarya süresi ve fiyatı karşılaştırma tablosundan yan yana inceleyebilirsiniz.
Kulaklık seçerken hangi özelliklere dikkat edilmeli?
Kullanım amacı, kulaklık tipi, ANC, batarya süresi, mikrofon kalitesi, Bluetooth kodekleri ve ağırlık birlikte değerlendirilmelidir.