- Ana Sayfa
- Kulaklıklar
- Kulaklık Karşılaştırma
Kulaklık Karşılaştırma
Acoustic 0126 vs Philips TAH3209
Philips TAH3209 genel puanda önde (60/100).
- Ses: Acoustic 0126 (70)
- Pil: Philips TAH3209 (40)
| Karşılaştırma.io Endeksi | ||
|---|---|---|
| Endeks Nasıl puanlıyoruz? |
veri yetersiz | |
| Ses 2 özellik |
||
| Pil 2 özellik |
||
| Özellikler | ||
| Bağlantı Türü | Kablosuz | Kablosuz |
| Kulaklık Tipi | Kulak Üstü | Kulak Üstü |
| Kullanım Amacı | Müzik | Müzik |
| Kullanım Alanı | Telefon/Tablet | Telefon/Tablet |
| Gürültü Engelleme | — | Pasif Gürültü Önleme |
| Ses Çıkışı | Stereo | Stereo |
| Akustik Yapı | — | Kapalı |
| Suya Dayanıklılık | Yok | Yok |
| Bluetooth | Var | Var |
| Bluetooth Sürümü | — | 5,3 |
| Çoklu Bağlantı | Yok | Var |
| Hassasiyet | 20 dB | 112 dB |
| Empedans | 32 Ω | 32 Ω |
| Sürücü Çapı | 40 mm | 32 mm |
| Batarya Süresi | 6 saat | 25 saat |
| Şarj Süresi | 120 dk | 120 dk |
| Bas Seviyesi | — | 20 |
| Tiz Seviyesi | — | 20 |
| Ağırlık | — | 160 g |
| Mikrofon | Var | Var |
| Genel | ||
| Özellikler | Ayarlanabilir Kafa Bandı | Katlanabilir Tasarım | microSD Yuvası | Ayarlanabilir Kafa Bandı, Kafa Bandı Yastığı, Katlanabilir Tasarım, Dönebilen Kulaklıklar, Derin Bas, Hafızalı Kulak Yastığı |
| Uyumluluk | — | Android, iOS |
| Sesli Asistan Desteği | — | Var |
| Sesli Asistan Özelliği | — | Google Asistan, Siri Asistan |
| Ses | ||
| Gürültü Engelleme | Gürültü Engelleme Yok | — |
| Konuşma Gürültü Engelleme (ENC) | Yok | Var |
| Maksimum Güç | — | 20 mW |
| Sürücü Özellikleri | — | Dinamik Sürücülü |
| Fiziksel Özellikler | ||
| Kumanda | Var | Var |
| Kumanda İşlevi | Çağrı Kontrol | Müzik Kontrol | Ses Kontrol | Çağrı Kontrol, Müzik Kontrol, Ses Kontrol |
| Renk Seçenekleri | Siyah | Siyah, Beyaz, Bej |
| Toza Dayanıklılık | Yok | Yok |
| Şarj ve Batarya Özellikleri | ||
| Şarj Tipi | USB | — |
| Kullanım Süresi (Yoğun) | 4 saat | — |
| Bağlantı | ||
| Şarj Tipi | — | USB |
| Hızlı Şarj | — | Var |
| Bluetooth Profili | — | HFP, A2DP, AVRCP |
| Kullanım Mesafesi | — | 10 m |
| Batarya (Kulaklık) | — | 600 mAh |
| Hızlı Şarj Süresi | — | 15 dk |
| Hızlı Şarj Kullanım Süresi | — | 1 sa |
Neden Acoustic 0126 daha iyi?
- Daha yüksek sürücü çapı40 mm vs 32 mm
- Philips TAH3209 3 özellikte önde: Çoklu Bağlantı var, daha yüksek hassasiyet ve daha yüksek batarya süresi
Neden Philips TAH3209 daha iyi?
- Çoklu Bağlantı varVar vs Yok
- Daha yüksek hassasiyet112 dB vs 20 dB
- Daha yüksek batarya süresi25 saat vs 6 saat
- Doğrulanmış mağaza teklifi bulunmuyor
- Güncel fiyat bilgisi bulunmuyor
- Acoustic 0126 1 özellikte önde: daha yüksek sürücü çapı
ÖNERİLER
Benzer Karşılaştırmalar
Kulaklık Karşılaştırması Hakkında Sık Sorulan Sorular
Acoustic 0126 ve Philips TAH3209 arasındaki temel farklar nelerdir?
Bağlantı türü, kulaklık tipi, gürültü engelleme, Bluetooth sürümü, batarya süresi ve fiyatı karşılaştırma tablosundan yan yana inceleyebilirsiniz.
Kulaklık seçerken hangi özelliklere dikkat edilmeli?
Kullanım amacı, kulaklık tipi, ANC, batarya süresi, mikrofon kalitesi, Bluetooth kodekleri ve ağırlık birlikte değerlendirilmelidir.