- Ana Sayfa
- Kulaklıklar
- Kulaklık Karşılaştırma
Kulaklık Karşılaştırma
Acoustic 0126 vs Philips TAH5205
Philips TAH5205 genel puanda önde (49/100).
- Ses: Acoustic 0126 (70)
- Pil: Philips TAH5205 (39)
| Karşılaştırma.io Endeksi | ||
|---|---|---|
| Endeks Nasıl puanlıyoruz? |
veri yetersiz | |
| Ses 3 özellik |
||
| Pil 2 özellik |
||
| Özellikler | ||
| Bağlantı Türü | Kablosuz | Kablosuz |
| Kulaklık Tipi | Kulak Üstü | Kulak Üstü |
| Kullanım Amacı | Müzik | Müzik |
| Kullanım Alanı | Telefon/Tablet | Telefon/Tablet |
| Gürültü Engelleme | — | Pasif Gürültü Önleme |
| Ses Çıkışı | Stereo | Stereo |
| Akustik Yapı | — | Kapalı |
| Suya Dayanıklılık | Yok | Yok |
| Bluetooth | Var | Var |
| Bluetooth Sürümü | — | 5 |
| Bluetooth Özellikleri | — | SBC |
| Çoklu Bağlantı | Yok | Yok |
| Hassasiyet | 20 dB | 90 dB |
| Empedans | 32 Ω | 32 Ω |
| Sürücü Çapı | 40 mm | 40 mm |
| Batarya Süresi | 6 saat | 29 saat |
| Şarj Süresi | 120 dk | — |
| Bas Seviyesi | — | 20 |
| Tiz Seviyesi | — | 20 |
| Ağırlık | — | 210 g |
| Mikrofon | Var | Var |
| Genel | ||
| Özellikler | Ayarlanabilir Kafa Bandı | Katlanabilir Tasarım | microSD Yuvası | Ayarlanabilir Kafa Bandı, Kafa Bandı Yastığı, Katlanabilir Tasarım, Dönebilen Kulaklıklar, Derin Bas, Ekstra Bas |
| Uyumluluk | — | Android, iOS |
| Sesli Asistan Desteği | — | Var |
| Ses | ||
| Gürültü Engelleme | Gürültü Engelleme Yok | — |
| Konuşma Gürültü Engelleme (ENC) | Yok | Yok |
| Maksimum Güç | — | 50 mW |
| Sürücü Özellikleri | — | Dinamik Sürücülü, Neodimyum Sürücülü |
| Fiziksel Özellikler | ||
| Kumanda | Var | Var |
| Kumanda İşlevi | Çağrı Kontrol | Müzik Kontrol | Ses Kontrol | Çağrı Kontrol, Müzik Kontrol, Ses Kontrol |
| Renk Seçenekleri | Siyah | Siyah, Beyaz |
| Toza Dayanıklılık | Yok | Yok |
| Şarj ve Batarya Özellikleri | ||
| Şarj Tipi | USB | — |
| Kullanım Süresi (Yoğun) | 4 saat | — |
| Bağlantı | ||
| Şarj Tipi | — | USB |
| Hızlı Şarj | — | Var |
| Bluetooth Profili | — | HFP, A2DP, AVRCP |
| Kullanım Mesafesi | — | 10 m |
| Kablolu Kullanabilme | — | Var |
| Hızlı Şarj Süresi | — | 15 dk |
| Bluetooth Özellikleri | — | SBC |
| Bekleme Süresi (En Fazla) | — | 166 saat |
| Kullanım Süresi (Yoğun) | — | 21 saat |
| Hızlı Şarj Kullanım Süresi | — | 4 sa |
Acoustic 0126 bu karşılaştırmada
Acoustic 0126, karşılaştırılan 6 özelliğin hiçbirinde Philips TAH5205 modelinin önüne geçmiyor.
- Philips TAH5205 2 özellikte önde: daha yüksek hassasiyet ve daha yüksek batarya süresi
Neden Philips TAH5205 daha iyi?
- Daha yüksek hassasiyet90 dB vs 20 dB
- Daha yüksek batarya süresi29 saat vs 6 saat
Philips TAH5205, karşılaştırılan 6 özelliğin hiçbirinde Acoustic 0126 modelinin gerisinde kalmıyor; en belirgin farkı: daha yüksek batarya süresi (29 saat vs 6 saat).
- Doğrulanmış mağaza teklifi bulunmuyor
- Güncel fiyat bilgisi bulunmuyor
ÖNERİLER
Benzer Karşılaştırmalar
Kulaklık Karşılaştırması Hakkında Sık Sorulan Sorular
Acoustic 0126 ve Philips TAH5205 arasındaki temel farklar nelerdir?
Bağlantı türü, kulaklık tipi, gürültü engelleme, Bluetooth sürümü, batarya süresi ve fiyatı karşılaştırma tablosundan yan yana inceleyebilirsiniz.
Kulaklık seçerken hangi özelliklere dikkat edilmeli?
Kullanım amacı, kulaklık tipi, ANC, batarya süresi, mikrofon kalitesi, Bluetooth kodekleri ve ağırlık birlikte değerlendirilmelidir.