- Ana Sayfa
- Kulaklıklar
- Kulaklık Karşılaştırma
Kulaklık Karşılaştırma
Acoustic 0511 vs Philips TAE1205
Acoustic 0511 genel puanda önde (60/100).
- Ses: Acoustic 0511 (71)
- Gürültü önleme ve mikrofon: Acoustic 0511 (100)
- Pil: Philips TAE1205 (20)
- Bağlantı: Philips TAE1205 (45)
Kim nerede kazanıyor?
- Acoustic 0511 57/100
- Philips TAE1205 48/100
| Karşılaştırma.io Endeksi | ||
|---|---|---|
| Endeks Nasıl puanlıyoruz? |
||
| Ses 2 özellik |
||
| Gürültü önleme ve mikrofon 2 özellik |
||
| Pil 2 özellik |
||
| Bağlantı 2 özellik |
||
| Özellikler | ||
| Bağlantı Türü | Kablosuz | Kablosuz |
| Kulaklık Tipi | Kanal İçi | Kanal İçi |
| Kullanım Amacı | Müzik | Müzik |
| Kullanım Alanı | Telefon/Tablet | Telefon/Tablet |
| Gürültü Engelleme | Aktif Gürültü Önleme (ANC) | Pasif Gürültü Önleme |
| Ses Çıkışı | Stereo | Stereo |
| Akustik Yapı | Kapalı | Kapalı |
| Suya Dayanıklılık | — | Var |
| Suya Dayanıklılık Tipi | — | Sıçramaya Dayanıklı |
| Bluetooth | Var | Var |
| Bluetooth Sürümü | 5 | 5,1 |
| Çoklu Bağlantı | Yok | Yok |
| Hassasiyet | 65 dB | 108 dB |
| Empedans | 32 Ω | 32 Ω |
| Sürücü Çapı | 12 mm | 8 mm |
| Batarya Süresi | 15 saat | 7 saat |
| Şarj Süresi | 150 dk | 120 dk |
| Bas Seviyesi | — | 20 |
| Tiz Seviyesi | — | 20 |
| Mikrofon | Var | Var |
| Genel | ||
| Uyumluluk | Android | iOS | Android, iOS |
| Özellikler | Boyun Bandı | Kulak Sabitleyici | Mıknatıslı Sırt | Boyun Bandı, Kulak Sabitleyici, Mıknatıslı Sırt |
| Ses | ||
| Sürücü Özellikleri | Dinamik Sürücülü | Dinamik Sürücülü |
| Konuşma Gürültü Engelleme (ENC) | Yok | Yok |
| Maksimum Güç | — | 5 mW |
| Fiziksel Özellikler | ||
| Kumanda | Var | Var |
| Kumanda İşlevi | Çağrı Kontrol | Müzik Kontrol | Ses Kontrol | Çağrı Kontrol, Müzik Kontrol, Ses Kontrol |
| Renk Seçenekleri | Siyah | Siyah |
| IP Koruma Sınıfı (Su) | — | IPX4 |
| Bağlantı | ||
| Kullanım Mesafesi | 10 m | 10 m |
| Şarj Tipi | — | USB |
| Hızlı Şarj | — | Var |
| Bluetooth Profili | — | HFP, A2DP, AVRCP, HSP |
| Hızlı Şarj Süresi | — | 15 dk |
| Bekleme Süresi (En Fazla) | — | 60 saat |
| Kullanım Süresi (Yoğun) | — | 5 saat |
| Hızlı Şarj Kullanım Süresi | — | 1.5 sa |
| Şarj ve Batarya Özellikleri | ||
| Şarj Tipi | USB | — |
| Bekleme Süresi (En Fazla) | 100 saat | — |
| Kullanım Süresi (Yoğun) | 10 saat | — |
Neden Acoustic 0511 daha iyi?
- Daha yüksek sürücü çapı12 mm vs 8 mm
- Daha yüksek batarya süresi15 saat vs 7 saat
- Philips TAE1205 3 özellikte önde: Suya Dayanıklılık var, daha yüksek hassasiyet ve daha düşük şarj süresi
Neden Philips TAE1205 daha iyi?
- Suya Dayanıklılık varVar vs Yok
- Daha yüksek hassasiyet108 dB vs 65 dB
- Daha düşük şarj süresi120 dk vs 150 dk
- Doğrulanmış mağaza teklifi bulunmuyor
- Güncel fiyat bilgisi bulunmuyor
- Acoustic 0511 2 özellikte önde: daha yüksek sürücü çapı ve daha yüksek batarya süresi
ÖNERİLER
Benzer Karşılaştırmalar
Kulaklık Karşılaştırması Hakkında Sık Sorulan Sorular
Acoustic 0511 ve Philips TAE1205 arasındaki temel farklar nelerdir?
Bağlantı türü, kulaklık tipi, gürültü engelleme, Bluetooth sürümü, batarya süresi ve fiyatı karşılaştırma tablosundan yan yana inceleyebilirsiniz.
Kulaklık seçerken hangi özelliklere dikkat edilmeli?
Kullanım amacı, kulaklık tipi, ANC, batarya süresi, mikrofon kalitesi, Bluetooth kodekleri ve ağırlık birlikte değerlendirilmelidir.