1. Ana Sayfa
  2. Kulaklıklar
  3. Kulaklık Karşılaştırma

Kulaklık Karşılaştırma

Oppo MH135 Type-C vs Zore ER11

Zore ER11 484TL wolfdizayn.com
Özellikler
Bağlantı Türü Kablolu Kablolu
Kulaklık Tipi Kulak İçi Kulak İçi
Kullanım Amacı Müzik Müzik
Kullanım Alanı Telefon/Tablet Telefon/Tablet
Ses Çıkışı Stereo Stereo
Çevresel Ses — Yok
Akustik Yapı Yarı Açık Yarı Açık
Suya Dayanıklılık Yok Yok
Hassasiyet 106 dB 0 dB
Empedans 32 Ω —
Sürücü Çapı 0 mm 0 mm
Bas Seviyesi 20
Tiz Seviyesi 20
Mikrofon Var Var
Hi-Res Audio — Yok
Ses
Maksimum Güç 5 mW—
Gürültü Engelleme Gürültü Engelleme YokGürültü Engelleme Yok
Konuşma Gürültü Engelleme (ENC) YokYok
Sürücü Özellikleri —Dinamik Sürücülü
Fiziksel Özellikler
Kumanda VarVar
Kumanda İşlevi Çağrı Kontrol | Müzik Kontrol | Ses KontrolÇağrı Kontrol, Müzik Kontrol, Ses Kontrol
Renk Seçenekleri BeyazBeyaz
Toza Dayanıklılık YokYok
Aydınlatma —Yok
Bağlantı
Kablo Uzunluğu 120 cm—
Konnektör Tipi USB Type-CUSB Type-C
Genel
Uyumluluk —Çoklu Platform
Özellikler —Güçlü Bas
Sesli Asistan Desteği —Yok

Neden Oppo MH135 Type-C daha iyi?

  • Daha yüksek hassasiyet106 dB vs 0 dB

Oppo MH135 Type-C, karşılaştırılan 5 özelliğin hiçbirinde Zore ER11 modelinin gerisinde kalmıyor; en belirgin farkı: daha yüksek hassasiyet (106 dB vs 0 dB).

Zore ER11 bu karşılaştırmada

Zore ER11, karşılaştırılan 5 özelliğin hiçbirinde Oppo MH135 Type-C modelinin önüne geçmiyor; buna karşın 101 TL daha ucuz.

  • Oppo MH135 Type-C 1 özellikte önde: daha yüksek hassasiyet
ÖNERİLER

Benzer Karşılaştırmalar

Kulaklık Karşılaştırması Hakkında Sık Sorulan Sorular

Oppo MH135 Type-C ve Zore ER11 arasındaki temel farklar nelerdir?

Bağlantı türü, kulaklık tipi, gürültü engelleme, Bluetooth sürümü, batarya süresi ve fiyatı karşılaştırma tablosundan yan yana inceleyebilirsiniz.

Kulaklık seçerken hangi özelliklere dikkat edilmeli?

Kullanım amacı, kulaklık tipi, ANC, batarya süresi, mikrofon kalitesi, Bluetooth kodekleri ve ağırlık birlikte değerlendirilmelidir.