- Ana Sayfa
- Kulaklıklar
- Kulaklık Karşılaştırma
Kulaklık Karşılaştırma
Philips SHB8850NC vs TAH4000
TAH4000 genel puanda önde (63/100).
- Ses: Philips SHB8850NC (62)
- Gürültü önleme ve mikrofon: Philips SHB8850NC (100)
- Pil: TAH4000 (84)
Kim nerede kazanıyor?
- Philips SHB8850NC 55/100
- TAH4000 64/100
| Karşılaştırma.io Endeksi | ||
|---|---|---|
| Endeks Nasıl puanlıyoruz? |
||
| Ses 4 özellik |
||
| Gürültü önleme ve mikrofon 2 özellik |
||
| Pil 2 özellik |
||
| Özellikler | ||
| Bağlantı Türü | Kablosuz | Kablosuz |
| Kulaklık Tipi | Kulak Üstü | Kulak Üstü |
| Kullanım Amacı | Müzik | Müzik |
| Kullanım Alanı | Telefon/Tablet | Telefon/Tablet |
| Gürültü Engelleme | Aktif Gürültü Önleme (ANC) | Pasif Gürültü Önleme |
| Ses Çıkışı | Stereo | Stereo |
| Çevresel Ses | — | Yok |
| Akustik Yapı | Kapalı | Kapalı |
| Suya Dayanıklılık | — | Yok |
| Bluetooth | Var | Var |
| Bluetooth Sürümü | — | 6 |
| Çoklu Bağlantı | Var | Var |
| Hassasiyet | 105 dB | 113 dB |
| Empedans | 16 Ω | 32 Ω |
| Sürücü Çapı | 32 mm | 32 mm |
| Batarya Süresi | 16 saat | 70 saat |
| Şarj Süresi | — | 120 dk |
| Bas Seviyesi | 10 | 20 |
| Tiz Seviyesi | 22 | 20 |
| Ağırlık | — | 168 g |
| Mikrofon | Var | Var |
| Hi-Res Audio | — | Yok |
| Genel | ||
| Uyumluluk | Android, iOS | Android | iOS | Windows | Mac |
| Özellikler | Ayarlanabilir Kafa Bandı, Kafa Bandı Yastığı, Katlanabilir Tasarım, Dönebilen Kulaklıklar | Ayarlanabilir Kafa Bandı | Kafa Bandı Yastığı | Katlanabilir Tasarım | Dönebilen Kulaklıklar | Ekolayzır Modu | Derin Bas | Zengin Bas | Google Fast Pair | Microsoft Swift Pair |
| Çıkış Yılı | — | 2026 |
| Sesli Asistan Desteği | — | Var |
| Sesli Asistan Özelliği | — | Google Asistan | Siri Asistan |
| Ses | ||
| Maksimum Güç | 30 mW | 10 mW |
| Sürücü Özellikleri | Neodimyum Sürücülü | Dinamik Sürücülü |
| Konuşma Gürültü Engelleme (ENC) | Yok | Var |
| Mikrofon Sayısı | — | 1 mikrofonlu |
| Mikrofon Yönü/Deseni | — | Çok Yönlü (Omnidirectional) |
| Fiziksel Özellikler | ||
| Kumanda | Var | Var |
| Kumanda İşlevi | Çağrı Kontrol, Müzik Kontrol, Ses Kontrol, Mikrofon Kontrol | Çağrı Kontrol | Müzik Kontrol | Ses Kontrol |
| Renk Seçenekleri | Siyah | Siyah | Beyaz | Mavi |
| Toza Dayanıklılık | — | Yok |
| Bağlantı | ||
| Şarj Tipi | USB | — |
| Kullanım Mesafesi | 10 m | 10 m |
| Kablolu Kullanabilme | Var | — |
| Diğer Kablosuz Türü | NFC | — |
| Bekleme Süresi (En Fazla) | 45 saat | — |
| Bluetooth Profili | — | HFP | A2DP | AVRCP |
| Bluetooth Özellikleri | — | SBC |
| Şarj ve Batarya Özellikleri | ||
| Şarj Tipi | — | USB-C |
| Hızlı Şarj | — | Var |
| Batarya (Kulaklık) | — | 500 mAh |
| Hızlı Şarj Süresi | — | 5 dk |
| Hızlı Şarj Kullanım Süresi | — | 2 sa |
Philips SHB8850NC bu karşılaştırmada
Philips SHB8850NC, karşılaştırılan 8 özelliğin hiçbirinde TAH4000 modelinin önüne geçmiyor.
- Doğrulanmış mağaza teklifi bulunmuyor
- Güncel fiyat bilgisi bulunmuyor
- TAH4000 2 özellikte önde: daha yüksek hassasiyet ve daha yüksek batarya süresi
Neden TAH4000 daha iyi?
- Daha yüksek hassasiyet113 dB vs 105 dB
- Daha yüksek batarya süresi70 saat vs 16 saat
TAH4000, karşılaştırılan 8 özelliğin hiçbirinde Philips SHB8850NC modelinin gerisinde kalmıyor; en belirgin farkı: daha yüksek batarya süresi (70 saat vs 16 saat).
ÖNERİLER
Benzer Karşılaştırmalar
Kulaklık Karşılaştırması Hakkında Sık Sorulan Sorular
Philips SHB8850NC ve TAH4000 arasındaki temel farklar nelerdir?
Bağlantı türü, kulaklık tipi, gürültü engelleme, Bluetooth sürümü, batarya süresi ve fiyatı karşılaştırma tablosundan yan yana inceleyebilirsiniz.
Kulaklık seçerken hangi özelliklere dikkat edilmeli?
Kullanım amacı, kulaklık tipi, ANC, batarya süresi, mikrofon kalitesi, Bluetooth kodekleri ve ağırlık birlikte değerlendirilmelidir.