- Ana Sayfa
- Kulaklıklar
- Kulaklık Karşılaştırma
Kulaklık Karşılaştırma
Philips SHC5200 vs TAH4000
TAH4000 genel puanda önde (63/100).
- Ses: Philips SHC5200 (62)
- Pil: TAH4000 (84)
| Karşılaştırma.io Endeksi | ||
|---|---|---|
| Endeks Nasıl puanlıyoruz? |
veri yetersiz | |
| Ses 4 özellik |
||
| Pil 2 özellik |
||
| Özellikler | ||
| Bağlantı Türü | Kablosuz | Kablosuz |
| Kulaklık Tipi | Kulak Üstü | Kulak Üstü |
| Kullanım Amacı | Müzik | Müzik |
| Kullanım Alanı | TV | Telefon/Tablet |
| Gürültü Engelleme | — | Pasif Gürültü Önleme |
| Ses Çıkışı | Stereo | Stereo |
| Çevresel Ses | — | Yok |
| Akustik Yapı | Kapalı | Kapalı |
| Suya Dayanıklılık | — | Yok |
| Bluetooth | Yok | Var |
| Bluetooth Sürümü | — | 6 |
| Çoklu Bağlantı | — | Var |
| Hassasiyet | 96 dB | 113 dB |
| Empedans | 24 Ω | 32 Ω |
| Sürücü Çapı | 32 mm | 32 mm |
| Batarya Süresi | 14 saat | 70 saat |
| Şarj Süresi | — | 120 dk |
| Bas Seviyesi | 10 | 20 |
| Tiz Seviyesi | 20 | 20 |
| Ağırlık | — | 168 g |
| Mikrofon | — | Var |
| Hi-Res Audio | — | Yok |
| Genel | ||
| Özellikler | Ayarlanabilir Kafa Bandı, Kafa Bandı Yastığı, Otomatik Kapatma | Ayarlanabilir Kafa Bandı | Kafa Bandı Yastığı | Katlanabilir Tasarım | Dönebilen Kulaklıklar | Ekolayzır Modu | Derin Bas | Zengin Bas | Google Fast Pair | Microsoft Swift Pair |
| Uyumluluk | — | Android | iOS | Windows | Mac |
| Çıkış Yılı | — | 2026 |
| Sesli Asistan Desteği | — | Var |
| Sesli Asistan Özelliği | — | Google Asistan | Siri Asistan |
| Ses | ||
| Sürücü Özellikleri | Neodimyum Sürücülü | Dinamik Sürücülü |
| Konuşma Gürültü Engelleme (ENC) | Yok | Var |
| Maksimum Güç | — | 10 mW |
| Mikrofon Sayısı | — | 1 mikrofonlu |
| Mikrofon Yönü/Deseni | — | Çok Yönlü (Omnidirectional) |
| Fiziksel Özellikler | ||
| Kumanda | Var | Var |
| Kumanda İşlevi | Ses Kontrol | Çağrı Kontrol | Müzik Kontrol | Ses Kontrol |
| Renk Seçenekleri | Siyah | Siyah | Beyaz | Mavi |
| Toza Dayanıklılık | — | Yok |
| Bağlantı | ||
| Şarj Tipi | Şarj Adaptörü | — |
| Kullanım Mesafesi | 100 m | 10 m |
| Kablolu Kullanabilme | Yok | — |
| Diğer Kablosuz Türü | Radyo Frekansı | — |
| Bluetooth Profili | — | HFP | A2DP | AVRCP |
| Bluetooth Özellikleri | — | SBC |
| Şarj ve Batarya Özellikleri | ||
| Şarj Tipi | — | USB-C |
| Hızlı Şarj | — | Var |
| Batarya (Kulaklık) | — | 500 mAh |
| Hızlı Şarj Süresi | — | 5 dk |
| Hızlı Şarj Kullanım Süresi | — | 2 sa |
Philips SHC5200 bu karşılaştırmada
Philips SHC5200, karşılaştırılan 8 özelliğin hiçbirinde TAH4000 modelinin önüne geçmiyor.
- Doğrulanmış mağaza teklifi bulunmuyor
- Güncel fiyat bilgisi bulunmuyor
- TAH4000 4 özellikte önde: Bluetooth var, Çoklu Bağlantı var, daha yüksek hassasiyet ve 1 özellik daha
Neden TAH4000 daha iyi?
- Bluetooth varVar vs Yok
- Çoklu Bağlantı varVar vs Yok
- Daha yüksek hassasiyet113 dB vs 96 dB
- Daha yüksek batarya süresi70 saat vs 14 saat
TAH4000, karşılaştırılan 8 özelliğin hiçbirinde Philips SHC5200 modelinin gerisinde kalmıyor; en belirgin farkı: daha yüksek batarya süresi (70 saat vs 14 saat).
ÖNERİLER
Benzer Karşılaştırmalar
Kulaklık Karşılaştırması Hakkında Sık Sorulan Sorular
Philips SHC5200 ve TAH4000 arasındaki temel farklar nelerdir?
Bağlantı türü, kulaklık tipi, gürültü engelleme, Bluetooth sürümü, batarya süresi ve fiyatı karşılaştırma tablosundan yan yana inceleyebilirsiniz.
Kulaklık seçerken hangi özelliklere dikkat edilmeli?
Kullanım amacı, kulaklık tipi, ANC, batarya süresi, mikrofon kalitesi, Bluetooth kodekleri ve ağırlık birlikte değerlendirilmelidir.