- Ana Sayfa
- Kulaklıklar
- Kulaklık Karşılaştırma
Kulaklık Karşılaştırma
Philips TAA4205BK vs Sennheiser RS 5200
Philips TAA4205BK genel puanda önde (52/100).
- Gürültü önleme ve mikrofon: Philips TAA4205BK (68)
- Pil: Philips TAA4205BK (20)
- Dayanıklılık ve konfor: Philips TAA4205BK (55)
Kim nerede kazanıyor?
- Philips TAA4205BK 48/100
- Sennheiser RS 5200 15/100
| Karşılaştırma.io Endeksi | ||
|---|---|---|
| Endeks Nasıl puanlıyoruz? |
veri yetersiz | |
| Gürültü önleme ve mikrofon 2 özellik |
||
| Pil 2 özellik |
||
| Dayanıklılık ve konfor 2 özellik |
||
| Özellikler | ||
| Bağlantı Türü | Kablosuz | Kablosuz |
| Kulaklık Tipi | Kanal İçi | Kanal İçi |
| Kullanım Amacı | Müzik | Müzik |
| Kullanım Alanı | Telefon/Tablet | TV |
| Gürültü Engelleme | Pasif Gürültü Önleme | Pasif Gürültü Önleme |
| Ses Çıkışı | Stereo | Stereo |
| Akustik Yapı | Kapalı | Kapalı |
| Suya Dayanıklılık | Var | Yok |
| Suya Dayanıklılık Tipi | Püskürtmeye Dayanıklı | — |
| Bluetooth | Var | — |
| Bluetooth Sürümü | 5 | — |
| Çoklu Bağlantı | Yok | Yok |
| Hassasiyet | 98 dB | 125 dB |
| Empedans | 16 Ω | — |
| Sürücü Çapı | 10 mm | — |
| Batarya Süresi | 8 saat | 12 saat |
| Şarj Süresi | 120 dk | 180 dk |
| Bas Seviyesi | 20 | 15 |
| Tiz Seviyesi | 20 | 16 |
| Ağırlık | 22 g | 60 g |
| Mikrofon | Var | Yok |
| Genel | ||
| Uyumluluk | Android, iOS | — |
| Özellikler | Güçlü Bas, Boyun Kablosu, Kulak Kancası, Nabız Ölçer | — |
| Sesli Asistan Desteği | Var | — |
| Ses | ||
| Maksimum Güç | 5 mW | — |
| Sürücü Özellikleri | Dinamik Sürücülü | Dinamik Sürücülü |
| Konuşma Gürültü Engelleme (ENC) | Yok | Yok |
| Fiziksel Özellikler | ||
| Kumanda | Var | Var |
| Kumanda İşlevi | Çağrı Kontrol, Müzik Kontrol, Ses Kontrol | Ses Kontrol |
| Renk Seçenekleri | Beyaz | Siyah |
| Toza Dayanıklılık | Yok | Yok |
| IP Koruma Sınıfı (Su) | IPX5 | — |
| Bağlantı | ||
| Şarj Tipi | USB | Şarj Standı |
| Hızlı Şarj | Var | — |
| Bluetooth Profili | HFP, A2DP, AVRCP | — |
| Kullanım Mesafesi | 10 m | 70 m |
| Batarya (Kulaklık) | 140 mAh | 350 mAh |
| Hızlı Şarj Süresi | 15 dk | — |
| Bekleme Süresi (En Fazla) | 160 saat | — |
| Kullanım Süresi (Yoğun) | 6 saat | — |
| Hızlı Şarj Kullanım Süresi | 1 sa | — |
| Kablolu Kullanabilme | — | Yok |
| Diğer Kablosuz Türü | — | Radyo Frekansı |
Neden Philips TAA4205BK daha iyi?
- Suya Dayanıklılık varVar vs Yok
- Bluetooth varVar vs Yok
- Daha düşük şarj süresi120 dk vs 180 dk
- Daha düşük ağırlık22 g vs 60 g
- Doğrulanmış mağaza teklifi bulunmuyor
- Güncel fiyat bilgisi bulunmuyor
- Sennheiser RS 5200 2 özellikte önde: daha yüksek hassasiyet ve daha yüksek batarya süresi
Neden Sennheiser RS 5200 daha iyi?
- Daha yüksek hassasiyet125 dB vs 98 dB
- Daha yüksek batarya süresi12 saat vs 8 saat
- Doğrulanmış mağaza teklifi bulunmuyor
- Philips TAA4205BK 4 özellikte önde: Suya Dayanıklılık var, Bluetooth var, daha düşük şarj süresi ve 1 özellik daha
ÖNERİLER
Benzer Karşılaştırmalar
Kulaklık Karşılaştırması Hakkında Sık Sorulan Sorular
Philips TAA4205BK ve Sennheiser RS 5200 arasındaki temel farklar nelerdir?
Bağlantı türü, kulaklık tipi, gürültü engelleme, Bluetooth sürümü, batarya süresi ve fiyatı karşılaştırma tablosundan yan yana inceleyebilirsiniz.
Kulaklık seçerken hangi özelliklere dikkat edilmeli?
Kullanım amacı, kulaklık tipi, ANC, batarya süresi, mikrofon kalitesi, Bluetooth kodekleri ve ağırlık birlikte değerlendirilmelidir.



