- Ana Sayfa
- Kulaklıklar
- Kulaklık Karşılaştırma
Kulaklık Karşılaştırma
Philips TAA7607 vs Wiwu Marathon M1
Philips TAA7607 genel puanda önde (53/100).
- Pil: Wiwu Marathon M1 (24)
- Dayanıklılık ve konfor: Wiwu Marathon M1 (79)
- Bağlantı: Philips TAA7607 (74)
Kim nerede kazanıyor?
- Philips TAA7607 51/100
- Wiwu Marathon M1 48/100
| Karşılaştırma.io Endeksi | ||
|---|---|---|
| Endeks Nasıl puanlıyoruz? |
veri yetersiz | |
| Pil 2 özellik |
||
| Dayanıklılık ve konfor 2 özellik |
||
| Bağlantı 3 özellik |
||
| Özellikler | ||
| Bağlantı Türü | Kablosuz | Kablosuz |
| Kulaklık Tipi | Kemik İletimli | Kemik İletimli |
| Kullanım Amacı | Müzik | Müzik |
| Kullanım Alanı | Telefon/Tablet | Telefon/Tablet |
| Ses Çıkışı | Stereo | Stereo |
| Akustik Yapı | Açık | — |
| Suya Dayanıklılık | Var | Var |
| Suya Dayanıklılık Tipi | Kuvvetli Püskürtmeye Dayanıklı | Püskürtmeye Dayanıklı |
| IP Sınıfı | IP6X | — |
| Bluetooth | Var | Var |
| Bluetooth Sürümü | 5,2 | 5 |
| Bluetooth Özellikleri | SBC | — |
| Çoklu Bağlantı | Var | Yok |
| Hassasiyet | 92 dB | — |
| Empedans | 4 Ω | — |
| Sürücü Çapı | 17 mm | — |
| Batarya Süresi | 9 saat | 9 saat |
| Şarj Süresi | 120 dk | 90 dk |
| Bas Seviyesi | 130 | 20 |
| Tiz Seviyesi | 16 | 20 |
| Ağırlık | 38 g | 25 g |
| Mikrofon | Var | Var |
| Genel | ||
| Uyumluluk | Android, iOS | Android, iOS |
| Özellikler | Boyun Bandı | Boyun Bandı |
| Ses | ||
| Maksimum Güç | 500 mW | — |
| Mikrofon Sayısı | 2 mikrofonlu | — |
| Mikrofon Özelliği | Yapay Zeka (AI) ENC | — |
| Sürücü Özellikleri | Dinamik Sürücülü | — |
| Gürültü Engelleme | Gürültü Engelleme Yok | Gürültü Engelleme Yok |
| Konuşma Gürültü Engelleme (ENC) | Var | Var |
| Fiziksel Özellikler | ||
| Kumanda | Var | — |
| Aydınlatma | Var | — |
| Aydınlatma Tipi | LED | — |
| Kumanda İşlevi | Çağrı Kontrol, Müzik Kontrol, Ses Kontrol | — |
| Renk Seçenekleri | Siyah | Gri |
| Toza Dayanıklılık | Var | — |
| IP Koruma Sınıfı (Su) | IPX6 | IPX5 |
| Bağlantı | ||
| Şarj Tipi | USB | USB |
| Hızlı Şarj | Var | — |
| Bluetooth Profili | HFP, A2DP, AVRCP | HFP, A2DP, AVRCP, HSP |
| Kullanım Mesafesi | 10 m | — |
| Hızlı Şarj Süresi | 15 dk | — |
| Bluetooth Özellikleri | SBC | — |
| Hızlı Şarj Kullanım Süresi | 1 sa | — |
| Bekleme Süresi (En Fazla) | — | 240 saat |
| Kullanım Süresi (Yoğun) | — | 6 saat |
Neden Philips TAA7607 daha iyi?
- Çoklu Bağlantı varVar vs Yok
- Doğrulanmış mağaza teklifi bulunmuyor
- Güncel fiyat bilgisi bulunmuyor
- Wiwu Marathon M1 2 özellikte önde: daha düşük şarj süresi ve daha düşük ağırlık
Neden Wiwu Marathon M1 daha iyi?
- Daha düşük şarj süresi90 dk vs 120 dk
- Daha düşük ağırlık25 g vs 38 g
- Doğrulanmış mağaza teklifi bulunmuyor
- Güncel fiyat bilgisi bulunmuyor
- Philips TAA7607 1 özellikte önde: Çoklu Bağlantı var
ÖNERİLER
Benzer Karşılaştırmalar
Kulaklık Karşılaştırması Hakkında Sık Sorulan Sorular
Philips TAA7607 ve Wiwu Marathon M1 arasındaki temel farklar nelerdir?
Bağlantı türü, kulaklık tipi, gürültü engelleme, Bluetooth sürümü, batarya süresi ve fiyatı karşılaştırma tablosundan yan yana inceleyebilirsiniz.
Kulaklık seçerken hangi özelliklere dikkat edilmeli?
Kullanım amacı, kulaklık tipi, ANC, batarya süresi, mikrofon kalitesi, Bluetooth kodekleri ve ağırlık birlikte değerlendirilmelidir.



