- Ana Sayfa
- Kulaklıklar
- Kulaklık Karşılaştırma
Kulaklık Karşılaştırma
Philips TAH6509 vs Xiaomi Redmi Headphones Neo
Xiaomi Redmi Headphones Neo genel puanda önde (100/100).
- Batarya: Xiaomi Redmi Headphones Neo (100)
- Tasarım: Xiaomi Redmi Headphones Neo (100)
| Puanlar | ||
|---|---|---|
| Batarya Batarya Süresi |
||
| Tasarım Ağırlık |
||
| Özellikler | ||
| Bağlantı Türü | Kablosuz | Kablosuz |
| Kulaklık Tipi | Kulak Çevreleyen | Kulak Çevreleyen |
| Kullanım Amacı | Müzik | Müzik |
| Kullanım Alanı | Telefon/Tablet | Telefon/Tablet |
| Gürültü Engelleme | Aktif Gürültü Önleme (ANC) | Aktif Gürültü Önleme (ANC) |
| Ses Çıkışı | Stereo | Stereo |
| Çevresel Ses | Yok | — |
| Akustik Yapı | Kapalı | Kapalı |
| Suya Dayanıklılık | Yok | Yok |
| Bluetooth | Var | Var |
| Bluetooth Sürümü | 5,3 | 5,4 |
| Bluetooth Özellikleri | — | SBC, AAC, BLE |
| Çoklu Bağlantı | Var | Var |
| Hassasiyet | 98 dB | — |
| Empedans | 32 Ω | 32 Ω |
| Sürücü Çapı | 40 mm | 40 mm |
| Batarya Süresi | 70 saat | 72 saat |
| Şarj Süresi | 120 dk | — |
| Bas Seviyesi | 20 | 20 |
| Tiz Seviyesi | 40 | 20 |
| Ağırlık | 265 g | 263 g |
| Mikrofon | Var | Var |
| Hi-Res Audio | Var | Var |
| Genel | ||
| Uyumluluk | Android | iOS | Android | iOS |
| Özellikler | Ayarlanabilir Kafa Bandı | Kafa Bandı Yastığı | Dönebilen Kulaklıklar | Ekolayzır Modu | Ortam Sesi Modu | Güçlü Bas | Zengin Bas | Hafızalı Kulak Yastığı | Ayarlanabilir Kafa Bandı | Kafa Bandı Yastığı | Katlanabilir Tasarım | Dönebilen Kulaklıklar | Ekolayzır Modu | Ortam Sesi Modu | Derin Bas | Güçlü Bas | Google Fast Pair |
| Sesli Asistan Desteği | Var | — |
| Sesli Asistan Özelliği | Google Asistan | Siri Asistan | — |
| Çıkış Yılı | — | 2026 |
| Ses | ||
| Maksimum Güç | 20 mW | — |
| Hi-Res Özelliği | Kablosuz Bağlantı | Kablolu Bağlantı Resmi Sertifikalı |
| Mikrofon Sayısı | 3 mikrofonlu | 3 mikrofonlu |
| Sürücü Özellikleri | Dinamik Sürücülü | Neodimyum Sürücülü | Dinamik Sürücülü | Titanyum Diyafram |
| Konuşma Gürültü Engelleme (ENC) | Var | Var |
| Mikrofon Özelliği | — | Yapay Zeka (AI) ENC |
| Azami Dış Gürültü | — | -42dB |
| Kablolu Modda (Hz-kHz) | — | 20-40 |
| Mikrofon Yönü/Deseni | — | Çok Yönlü (Omnidirectional) |
| Fiziksel Özellikler | ||
| Kumanda | Var | Var |
| Aydınlatma | Yok | Yok |
| Kumanda İşlevi | Çağrı Kontrol | Müzik Kontrol | Ses Kontrol | Çağrı Kontrol | Müzik Kontrol | Ses Kontrol |
| Renk Seçenekleri | Siyah | Siyah | Beyaz |
| Toza Dayanıklılık | Yok | Yok |
| Bağlantı | ||
| Şarj Tipi | USB | — |
| Hızlı Şarj | Var | — |
| Bluetooth Profili | HFP | A2DP | AVRCP | HFP | A2DP | AVRCP |
| Kullanım Mesafesi | 10 m | 10 m |
| Batarya (Kulaklık) | 600 mAh | — |
| Kablolu Kullanabilme | Var | Var |
| Hızlı Şarj Süresi | 5 dk | — |
| Kullanım Süresi (Yoğun) | 45 saat | — |
| Hızlı Şarj Kullanım Süresi | 3 sa | — |
| Bluetooth Özellikleri | — | SBC | AAC | BLE |
| Şarj ve Batarya Özellikleri | ||
| Şarj Tipi | — | USB-C |
| Hızlı Şarj | — | Var |
| Batarya (Kulaklık) | — | 600 mAh |
| Hızlı Şarj Süresi | — | 10 dk |
| Hızlı Şarj Kullanım Süresi | — | 5 sa |
Philips TAH6509 bu karşılaştırmada
Philips TAH6509, karşılaştırılan 8 özelliğin hiçbirinde Xiaomi Redmi Headphones Neo modelinin önüne geçmiyor.
- Xiaomi Redmi Headphones Neo 2 özellikte önde: daha yüksek batarya süresi ve daha düşük ağırlık
Neden Xiaomi Redmi Headphones Neo daha iyi?
- Daha yüksek batarya süresi72 saat vs 70 saat
- Daha düşük ağırlık263 g vs 265 g
Xiaomi Redmi Headphones Neo, karşılaştırılan 8 özelliğin hiçbirinde Philips TAH6509 modelinin gerisinde kalmıyor; en belirgin farkı: daha yüksek batarya süresi (72 saat vs 70 saat).
ÖNERİLER
Benzer Karşılaştırmalar
Kulaklık Karşılaştırması Hakkında Sık Sorulan Sorular
Philips TAH6509 ve Xiaomi Redmi Headphones Neo arasındaki temel farklar nelerdir?
Bağlantı türü, kulaklık tipi, gürültü engelleme, Bluetooth sürümü, batarya süresi ve fiyatı karşılaştırma tablosundan yan yana inceleyebilirsiniz.
Kulaklık seçerken hangi özelliklere dikkat edilmeli?
Kullanım amacı, kulaklık tipi, ANC, batarya süresi, mikrofon kalitesi, Bluetooth kodekleri ve ağırlık birlikte değerlendirilmelidir.