- Ana Sayfa
- Kulaklıklar
- Kulaklık Karşılaştırma
Kulaklık Karşılaştırma
Philips TAT1139 vs Preo MS36
Preo MS36 genel puanda önde (56/100).
- Ses: Preo MS36 (68)
- Pil: Philips TAT1139 (59)
- Bağlantı: Philips TAT1139 (52)
Kim nerede kazanıyor?
- Philips TAT1139 52/100
- Preo MS36 53/100
| Karşılaştırma.io Endeksi | ||
|---|---|---|
| Endeks Nasıl puanlıyoruz? |
||
| Ses 5 özellik |
||
| Pil 2 özellik |
||
| Bağlantı 3 özellik |
||
| Özellikler | ||
| Bağlantı Türü | Tam Kablosuz | Tam Kablosuz |
| Kulaklık Tipi | Kulak İçi | Kulak İçi |
| Kullanım Amacı | Müzik | Müzik |
| Kullanım Alanı | Telefon/Tablet | Telefon/Tablet |
| Ses Çıkışı | Stereo | Stereo |
| Çevresel Ses | Yok | — |
| Akustik Yapı | Yarı Açık | Yarı Açık |
| Suya Dayanıklılık | Var | Yok |
| Suya Dayanıklılık Tipi | Sıçramaya Dayanıklı | — |
| Bluetooth | Var | Var |
| Bluetooth Sürümü | 5,4 | 5,1 |
| Bluetooth Özellikleri | SBC | — |
| Çoklu Bağlantı | Yok | Yok |
| Hassasiyet | 115 dB | 93 dB |
| Empedans | 32 Ω | — |
| Sürücü Çapı | 13 mm | 13 mm |
| Batarya Süresi | 6 saat | 5 saat |
| Şarj Süresi | 120 dk | — |
| Bas Seviyesi | 20 | — |
| Tiz Seviyesi | 20 | — |
| Mikrofon | Var | Var |
| Hi-Res Audio | Yok | — |
| Genel | ||
| Sensör | Dokunmatik Sensör | Dokunmatik Sensör |
| Uyumluluk | Android, iOS | Android | iOS |
| Özellikler | Derin Bas, Güçlü Bas | — |
| Sesli Asistan Desteği | Var | — |
| Sesli Asistan Özelliği | Google Asistan, Siri Asistan | — |
| Ses | ||
| Maksimum Güç | 10 mW | — |
| Mikrofon Sayısı | 2 mikrofonlu | — |
| Mikrofon Özelliği | Yapay Zeka (AI) ENC | — |
| Mikrofon Yönü/Deseni | Çok Yönlü (Omnidirectional) | — |
| Sürücü Özellikleri | Dinamik Sürücülü | Dinamik Sürücülü |
| Gürültü Engelleme | Gürültü Engelleme Yok | Gürültü Engelleme Yok |
| Konuşma Gürültü Engelleme (ENC) | Var | Yok |
| Fiziksel Özellikler | ||
| Kumanda | Var | Var |
| Aydınlatma | Yok | — |
| Kumanda İşlevi | Çağrı Kontrol, Müzik Kontrol, Ses Kontrol | Çağrı Kontrol | Müzik Kontrol |
| Renk Seçenekleri | Siyah, Beyaz | Siyah | Beyaz |
| Toza Dayanıklılık | Yok | Yok |
| IP Koruma Sınıfı (Su) | IPX4 | — |
| Ağırlık (Şarj Kutusu) | 39 g | — |
| Şarj Kutusu Özellikleri | — | LED Ekran |
| Bağlantı | ||
| Şarj Tipi | Şarj Kutusu, USB-C | — |
| Hızlı Şarj | Var | — |
| Bluetooth Profili | HFP, A2DP, AVRCP | — |
| Kullanım Mesafesi | 10 m | 10 m |
| Batarya (Kulaklık) | 40 mAh | — |
| Kablolu Kullanabilme | Yok | — |
| Hızlı Şarj Süresi | 15 dk | — |
| Batarya (Şarj Kutusu) | 480 mAh | — |
| Bluetooth Özellikleri | SBC | — |
| Şarj Kutusu Süresi (Genel) | 26 saat | — |
| Hızlı Şarj Kullanım Süresi | 1 sa | — |
| Şarj ve Batarya Özellikleri | ||
| Şarj Tipi | — | Şarj Kutusu |
| Kutu Şarj Tipi | — | USB-C |
| Kullanım Süresi (Yoğun) | — | 3 saat |
| Şarj Kutusu Süresi (Genel) | — | 18 saat |
Neden Philips TAT1139 daha iyi?
- Suya Dayanıklılık varVar vs Yok
- Daha yüksek hassasiyet115 dB vs 93 dB
- Daha yüksek batarya süresi6 saat vs 5 saat
Philips TAT1139, karşılaştırılan 8 özelliğin hiçbirinde Preo MS36 modelinin gerisinde kalmıyor; en belirgin farkı: daha yüksek hassasiyet (115 dB vs 93 dB).
Preo MS36 bu karşılaştırmada
Preo MS36, karşılaştırılan 8 özelliğin hiçbirinde Philips TAT1139 modelinin önüne geçmiyor; buna karşın 106 TL daha ucuz.
- Philips TAT1139 3 özellikte önde: Suya Dayanıklılık var, daha yüksek hassasiyet ve daha yüksek batarya süresi
ÖNERİLER
Benzer Karşılaştırmalar
Kulaklık Karşılaştırması Hakkında Sık Sorulan Sorular
Philips TAT1139 ve Preo MS36 arasındaki temel farklar nelerdir?
Bağlantı türü, kulaklık tipi, gürültü engelleme, Bluetooth sürümü, batarya süresi ve fiyatı karşılaştırma tablosundan yan yana inceleyebilirsiniz.
Kulaklık seçerken hangi özelliklere dikkat edilmeli?
Kullanım amacı, kulaklık tipi, ANC, batarya süresi, mikrofon kalitesi, Bluetooth kodekleri ve ağırlık birlikte değerlendirilmelidir.