- Ana Sayfa
- Kulaklıklar
- Kulaklık Karşılaştırma
Kulaklık Karşılaştırma
Philips TAT1149 vs QCY T31 Melobuds Neo
QCY T31 Melobuds Neo genel puanda önde (100/100).
- Bağlantı: QCY T31 Melobuds Neo (100)
- Batarya: QCY T31 Melobuds Neo (100)
| Puanlar | ||
|---|---|---|
| Bağlantı 2 özellik |
||
| Batarya Batarya Süresi |
||
| Özellikler | ||
| Bağlantı Türü | Tam Kablosuz | Tam Kablosuz |
| Kulaklık Tipi | Kanal İçi | Kanal İçi |
| Kullanım Amacı | Müzik | Müzik |
| Kullanım Alanı | Telefon/Tablet | Telefon/Tablet |
| Gürültü Engelleme | Pasif Gürültü Önleme | Pasif Gürültü Önleme |
| Ses Çıkışı | Stereo | Stereo |
| Çevresel Ses | Yok | Yok |
| Akustik Yapı | Kapalı | Kapalı |
| Suya Dayanıklılık | Var | Var |
| Suya Dayanıklılık Tipi | Sıçramaya Dayanıklı | Püskürtmeye Dayanıklı |
| IP Sınıfı | IPX4 | IPX5 |
| Bluetooth | Var | Var |
| Bluetooth Sürümü | 5,4 | 5,3 |
| Bluetooth Özellikleri | SBC | — |
| Çoklu Bağlantı | Yok | Var |
| Hassasiyet | 97 dB | — |
| Empedans | 32 Ω | — |
| Sürücü Çapı | 10 mm | 10 mm |
| Batarya Süresi | 6 saat | 7 saat |
| Şarj Süresi | 120 dk | — |
| Bas Seviyesi | 20 | — |
| Tiz Seviyesi | 20 | — |
| Mikrofon | Var | Var |
| Hi-Res Audio | Yok | Yok |
| Genel | ||
| Sensör | Dokunmatik Sensör | Dokunmatik Sensör |
| Uyumluluk | Android | iOS | Android | iOS | Windows | Mac |
| Özellikler | Derin Bas | Güçlü Bas | Tek ve Çift Kullanabilme | Ekolayzır Modu |
| Sesli Asistan Desteği | Var | Var |
| Sesli Asistan Özelliği | Google Asistan | Siri Asistan | Google Asistan | Siri Asistan |
| Ses | ||
| Maksimum Güç | 10 mW | — |
| Mikrofon Sayısı | 1 mikrofonlu | 4 mikrofonlu |
| Mikrofon Yönü/Deseni | Çok Yönlü (Omnidirectional) | — |
| Sürücü Özellikleri | Dinamik Sürücülü | Dinamik Sürücülü |
| Konuşma Gürültü Engelleme (ENC) | Var | Var |
| Mikrofon Özelliği | — | Yapay Zeka (AI) ENC |
| Fiziksel Özellikler | ||
| Kumanda | Var | Var |
| Aydınlatma | Yok | Yok |
| Kumanda İşlevi | Çağrı Kontrol | Müzik Kontrol | Çağrı Kontrol | Müzik Kontrol |
| Renk Seçenekleri | Siyah | Beyaz | Siyah | Beyaz | Mavi |
| Toza Dayanıklılık | Yok | Yok |
| IP Koruma Sınıfı (Su) | IPX4 | IPX5 |
| Ağırlık (Şarj Kutusu) | 42 g | — |
| Şarj Kutusu Özellikleri | — | LED Ekran |
| Bağlantı | ||
| Bluetooth Profili | HFP | A2DP | AVRCP | HFP | A2DP | AVRCP |
| Kullanım Mesafesi | 10 m | 10 m |
| Kablolu Kullanabilme | Yok | Var |
| Bluetooth Özellikleri | SBC | — |
| Gecikme Süresi | — | 68 ms |
| Şarj ve Batarya Özellikleri | ||
| Şarj Tipi | Şarj Kutusu | Şarj Kutusu |
| Hızlı Şarj | Var | Yok |
| Kutu Şarj Tipi | USB-C | USB-C |
| Batarya (Kulaklık) | 40 mAh | 45 mAh |
| Hızlı Şarj Süresi | 15 dk | — |
| Batarya (Şarj Kutusu) | 400 mAh | 350 mAh |
| Şarj Kutusu Süresi (Genel) | 24 saat | 24 saat |
| Hızlı Şarj Kullanım Süresi | 1 sa | — |
| Kullanım Süresi (Yoğun) | — | 4 saat |
Philips TAT1149 bu karşılaştırmada
Philips TAT1149, karşılaştırılan 7 özelliğin hiçbirinde QCY T31 Melobuds Neo modelinin önüne geçmiyor.
- QCY T31 Melobuds Neo 2 özellikte önde: Çoklu Bağlantı var ve daha yüksek batarya süresi
Neden QCY T31 Melobuds Neo daha iyi?
- Çoklu Bağlantı varVar vs Yok
- Daha yüksek batarya süresi7 saat vs 6 saat
QCY T31 Melobuds Neo, karşılaştırılan 7 özelliğin hiçbirinde Philips TAT1149 modelinin gerisinde kalmıyor; en belirgin farkı: daha yüksek batarya süresi (7 saat vs 6 saat).
ÖNERİLER
Benzer Karşılaştırmalar
Kulaklık Karşılaştırması Hakkında Sık Sorulan Sorular
Philips TAT1149 ve QCY T31 Melobuds Neo arasındaki temel farklar nelerdir?
Bağlantı türü, kulaklık tipi, gürültü engelleme, Bluetooth sürümü, batarya süresi ve fiyatı karşılaştırma tablosundan yan yana inceleyebilirsiniz.
Kulaklık seçerken hangi özelliklere dikkat edilmeli?
Kullanım amacı, kulaklık tipi, ANC, batarya süresi, mikrofon kalitesi, Bluetooth kodekleri ve ağırlık birlikte değerlendirilmelidir.